হোমবিশ্ব ক্রিকেটব্লকচেইনের কভার ড্রাইভ: ক্রিকেটের পরের ইনিংস কি ডিজিটাল খাতায় লেখা?

ব্লকচেইনের কভার ড্রাইভ: ক্রিকেটের পরের ইনিংস কি ডিজিটাল খাতায় লেখা?

ব্লকচেইন ক্রিকেটে আসলে ব্যবহার হচ্ছে ফ্যান টোকেন, এনএফটি ও ম্যাচ-ডেটা যাচাইয়ে; মাঠের খেলায় সরাসরি প্রভাব এখনও কম। মূল তথ্য: - আইসিসি ২০২১ সালের টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপের আগে ফ্যানক্রেজের সঙ্গে চুক্তি করে ‘ক্রিক্টোস’ এনএফটি বাজারে আনে। - টেকক্রাঞ্চের প্রতিবেদন অনুযায়ী ফ্যানক্রেজ ২০২২ সালে ১০০ মিলিয়ন ডলারের সিরিজ এ তহবিল সংগ্রহ করে। - ফ্যান টোকেন মডেল ফুটবলে সবচেয়ে বড়, ক্রিকেটে এখনও পরীক্ষামূলক। - ব্যক্তিগত ব্লকচেইনগুলো প্রচলিত ডেটাবেজের মতোই অস্বচ্ছ হতে পারে। সূত্র: আইসিসি ও ফ্যানক্রেজ ঘোষণা, ২০২১; টেকক্রাঞ্চ প্রতিবেদন, ২০২২ | Cross-checked: cricsultan.com সম্পর্কিত প্রশ্নোত্তর: প্রশ্ন: ফ্যান টোকেন কি ক্রিকেটে আয়ের নতুন পথ? উত্তর: সম্ভব, তবে বড় ফ্র্যাঞ্চাইজি ও বোর্ডই বেশি সুবিধা পাবে; cricsultan.com ডেটা মালিকানা সূচক এ ঝুঁকি দেখায়। প্রশ্ন: এনএফটি কি সত্যিকারের ম্যাচ স্মৃতি সংরক্ষণ করে? উত্তর: এটি ডিজিটাল কপি সংরক্ষণ করে, কিন্তু মাঠের লাইভ অভিজ্ঞতার বিকল্প নয়। প্রশ্ন: ব্লকচেইন কি ম্যাচ ফিক্সিং ঠেকাতে পারবে? উত্তর: ডেটা অপরিবর্তনীয় রাখা গেলেও সিদ্ধান্ত গ্রহণের মানবিক চাপ অপরিবর্তিত থাকে।

দুবাই, ২০২১। আইসিসি পুরুষ টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপের সেমিফাইনালে চার মারা মাত্রই স্টেডিয়ামের গর্জন আমার হেডফোনে ঢোকার আগে টুইটার টাইমলাইনে সেই শটের স্ক্রিনশট ছড়িয়ে গেল। The roar arrived before the replay finished buffering. আমি যখন ডেস্কে বসে ম্যাচ বর্ণনা করছিলাম, পাশের মনিটরে তখন সাদা-কালো ডট লাইনে বলের গতিপথ। ম্যাচ শেষ হওয়ার পরও স্টেডিয়ামের ভেতরের আলো আর টেলিভিশনের পর্দার আলো যেন এক হয়ে যায়নি। ওই টুর্নামেন্টেই আইসিসি ঘোষণা করে, ফ্যানক্রেজ নামের একটি প্ল্যাটফর্ম তাদের প্রাতিষ্ঠানিক এনএফটি অংশীদার। ক্রিকেটপ্রেমীরা খেলোয়াড়ের ডিজিটাল কার্ড কিনতে পারবেন, ছয়ের মুহূর্তের ভিডিও-ক্লিপের মালিক হতে পারবেন। প্রথমে আমার মনে হয়েছিল, এটা ক্রিকেট-প্রেমের একরাশ মায়া থেকে খানিকটা দূরে গিয়ে বসে আছে। পরে বুঝি, ম্যাচের বাইরের এই ইন্ডাস্ট্রিটিই আসলে নতুন প্রজন্মের স্টেডিয়াম। ব্লকচেইন কথাটা ক্রিকেট ইতিহাসে নতুন নয়। ২০১৭ সালের দিকে ফ্যান টোকেনের ধারণা জনপ্রিয় হয়, কিন্তু প্রযুক্তির মূলে আছে ২০০৯ সালে বিটকয়েনের শুরু। একাধিক কম্পিউটারে রাখা এক উন্মুক্ত খাতা; যেখানে প্রতিটি লেনদেন লেখা হয়। কেউ এককভাবে সেই খাতা বদলাতে পারে না। ক্রিকেট সাংবাদিক হিসেবে আমি দীর্ঘ ২৯ বছর ধরে ম্যাচ দেখছি; ঢাকার ক্লাব লিগের ধুলো থেকে শুরু করে মেলবোর্নের বক্সিং ডে টেস্ট। এই পথে আমি শিখেছি, খেলার বাইরে যে সত্যটা বেশি স্থায়ী, সেটাই প্রযুক্তিতে রূপ নেয়। ফ্যান টোকেনের স্তরে ফিরে যাই। ফুটবলে সোসিওস.কমের মাধ্যমে ক্লাব টোকেন চালু করেছে; সমর্থকরা টোকেন কিনলে দলের কোনো ছোট সিদ্ধান্তে ভোট দিতে পারেন, আবার টোকেনের দাম বাড়লে লোকসানও হতে পারে। ক্রিকেটের ঘরোয়া ফ্র্যাঞ্চাইজিগুলো এখনো সে পথের গোড়ায়। তবে মডেলটির আকর্ষণ বড়। কারণ টোকেন মানে শুধু কেনাবেচা নয়; টোকেন মানে কমিউনিটির সদস্যপদ। ২০১৭ সালে সিডনি এ-লিগ গ্র্যান্ড ফাইনালের হাফটাইমে আমি সমর্থকদের টুইট পড়ছিলাম। এক ওয়ান্ডারার্স সমর্থক লিখেছিলেন, ‘এটা আমার বাবার হৃদস্পন্দন।’ সেই লাইন আমার নোটবুকে রয়ে গেছে। আজ সেই হৃদস্পন্দনকে ফ্যান টোকেনের প্যাকেজে মোড়ানো হচ্ছে। টোকেন কেনার সঙ্গে ভোটের অধিকার আসে, কিন্তু ভালোবাসার অনুভূতি কি কেনা যায়? প্রশ্নটা কমার্শিয়াল নয়, মানুষের। এনএফটির স্তরটা আরেকটু রঙিন। ফ্যানক্রেজ এবং রারিও—এই দুই প্ল্যাটফর্ম ক্রিকেটারদের ডিজিটাল কার্ড, ম্যাচ মোমেন্ট, কিংবদন্তি সেঞ্চুরির ভিডিও-ছবি বিক্রি করে। টেকক্রাঞ্চের প্রতিবেদন অনুযায়ী, ফ্যানক্রেজ ২০২২ সালে ১০০ মিলিয়ন ডলারের সিরিজ এ তহবিল সংগ্রহ করে। রারিওও সেই সময়ে ক্রিকেট-এনএফটিতে বড় বিনিয়োগ টানে। এই টাকা কিন্তু কোনো ক্রিকেটার মাঠে বল করে আনে না; আনে ডেটা মালিকানার স্বপ্ন। ভিরাট কোহলি, কেন উইলিয়ামসন, সাকিব আল হাসান—তাঁদের ছবি, পরিসংখ্যান আর ভিডিও ক্লিপ এই প্ল্যাটফর্মে ইন্টারঅ্যাক্টিভ কার্ডে রূপ নেয়। একজন ক্রিকেটপ্রেমী সেই কার্ড কেনেন, যেন তাঁর সংগ্রহশালাটা আসল স্টেডিয়ামের মতোই আবেগঘন। কিন্তু মুদ্রার অন্য পিঠে ২০২২ সালের ‘ক্রিপ্টো উইন্টার’। এনএফটির দাম যখন হুহু করে নামতে থাকে, তখন অনেক ক্রেতার সংগ্রহশালা ‘ডিজিটাল বোঝা’ হয়ে ওঠে। মাঠের ব্যাটের আওয়াজ কিন্তু সে সময়ও একই ছিল। প্যাভিলিয়নের লোকজন হাসিমুখেই চা খেয়েছিল। প্রশ্ন হলো, ডিজিটাল স্মৃতির দাম যখন ওঠানামা করে, তখন সেই স্মৃতি কি আদৌ স্বাধীন? তৃতীয় স্তর সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ: ডেটা ইন্টিগ্রিটি। ম্যাচ রেফারির সিদ্ধান্ত থেকে বল-বাই-বল ডেটা—সব মেটাডেটা এক জায়গায় বদলে যেতে পারে। ব্লকচেইনে স্কোর লেখা হলে কেউ এককভাবে বদলাতে পারবে না। তৃতীয় আম্পায়ার যেভাবে রিভিউর জন্য মনিটরের দিকে তাকিয়ে থাকেন, সেভাবে ব্লকচেইন একটা স্থায়ী রিভিউ তৈরি করে রাখতে পারে। বিশ্বাস আর যাচাইয়ের এই মিশ্রণ ক্রিকেটের চিরন্তন গল্প। আমি অনেক ম্যাচ দেখেছি, যেখানে ‘আম্পায়ারস কল’ পরে আলোচনায় পরিণত হয়েছে। সেই ম্যাচের রাতেই মানুষের মনে কোন সিদ্ধান্তটা সঠিক ছিল, তা নিয়ে দ্বন্দ্ব লেগে থাকে। ব্লকচেইন সেই দ্বন্দ্ব শুধু মুছে দেয় না—বরং রেকর্ড নিজেই হয়ে দাঁড়ায়। কিন্তু রেকর্ড যে কে লিখছে, সেটাই আসল রাজনীতি। এখানেই আমার বন্ধুরা আপত্তি তুলবেন। তাঁরা বলবেন, ব্লকচেইন তো স্বচ্ছতার জন্য আশীর্বাদ। আমি বলি, হয়তো। কিন্তু ফুটবলে পাঁচ-বদলি নিয়ম যেমন গভীর স্কোয়াডের ক্লাবকে শেষ বিশ মিনিটে যুদ্ধ জিততে সাহায্য করে, তেমনি ব্লকচেইনও বড় বোর্ড এবং বড় ফ্র্যাঞ্চাইজিদেরই আগে সুরক্ষা দেবে। কারণ এই প্রযুক্তি মূলত ডেটার মালিকানাকে টোকেন বলে বিক্রি করে, আর ডেটার সবচেয়ে বড় মালিক তাঁরা, যাঁরা সম্প্রচার স্বত্ব এবং একাডেমি নেটওয়ার্ক বহু আগেই কিনে ফেলেছেন। ছোট দলের গল্প ধরুন। ঢাকার ঘরোয়া ক্রিকেটে একটি দলের সবচেয়ে মেধাবী পেসার সাতটি ম্যাচে আলো ছড়ান; পরের মৌসুমেই তাঁকে নিয়ে যায় বড় ফ্র্যাঞ্চাইজি। এটাই ক্রিকেটের পুরনো বাস্তবতা। ব্লকচেইন যদি সেই পেসারের প্রতিটি ডেলিভারির ডেটা রেকর্ড করে কিন্তু সেই ডেটার মালিকানা লাইসেন্স কিনে ফেলে বড় প্ল্যাটফর্ম, তাহলে আলোর ঝলকানি আবারও উঠে যায় গ্যালারির বাইরে। বোল্ড, ইনস্পায়ারিং প্রতিভা যেমন বড় দলে গিয়ে হারিয়ে যায়, তেমনি ডেটার প্রতিভাও হারিয়ে যাবে। আইসিসি-র অনেক সদস্য বোর্ডের নিজস্ব ক্রিকেট ডেটা নেই; অথচ এক টি-টোয়েন্টি ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগের ডেটা সংগ্রহ করে রেখেছে। সেই অসম সম্পর্ক ব্লকচেইনে সমাধান হয় না, বরং স্মার্ট কন্ট্রাক্টের জটিলতায় আরও নিগূঢ় হয়ে ওঠে। আরেকটি অন্ধবিন্দু হলো ‘সম্প্রচার বিলম্ব’। এখন ম্যাচ দেখার পর্দা এক নয়: স্টেডিয়ামে থাকা দর্শকের চোখ, টেলিভিশনের দেরি হওয়া ফিড, টুইটারের তাৎক্ষণিক মিম—এই তিনটি সময় একসাথে ছুটে চলে। The roar arrived before the replay finished buffering; কখনো কখনো টুইটারের মিম মাঠের বাউন্ডারির চেয়ে দ্রুত পৌঁছে যায়। ব্লকচেইন যদি রেকর্ডটিও সেই বিলম্বিত রিপ্লের মতো হয়, তবে ‘সত্যের মুহূর্ত’ আরও ধোঁয়াশায় ঢেকে যাবে। বাস্তবে স্মার্ট কন্ট্রাক্ট এমন চুক্তি যা নিজেই নিজেকে সম্পাদন করে। ধরুন, কোনো সহযোগী দেশের ক্রিকেটার ম্যাচ ফি পাবেন; কন্ট্রাক্ট নির্দিষ্ট শর্ত পূরণ হলে অটোমেটিক পেমেন্ট হয়ে যায়। এই ব্যবহারটাই আমার কাছে সবচেয়ে দরকারি, কারণ আন্তর্জাতিক ক্রিকেটে ছোট দেশগুলোর খেলোয়াড়রা মাসের পর মাস বকেয়ার অপেক্ষায় থাকেন। কিন্তু সমস্যা হলো, যিনি স্মার্ট কন্ট্রাক্টের শর্ত লিখবেন, তিনিই ক্ষমতা রাখবেন। আইসিসি বা বড় বোর্ডের সঙ্গে ছোট বোর্ডের চুক্তি যখন একতরফা, তখন প্রযুক্তি সেই ভারসাম্যহীনতাকে চিরস্থায়ী করতে পারে। সংগৃহীত ডেটার মালিকানা নিয়ে প্রশ্ন: স্কোরকার্ড, স্ট্রাইক রেট, ফিল্ড প্লেসমেন্ট—এগুলো কি সত্যিই মুক্ত? নাকি সম্প্রচার অংশীদারের লাইসেন্সে আটকে থাকবে? আমার আশঙ্কা, ব্লকচেইন উত্তর দেওয়ার আগে আরও নতুন প্রশ্ন তুলবে। এখানে এসে ‘অদৃশ্য একাদশ’-এর কথা মনে পড়ে। ম্যাচ কমেন্টার হিসেবে আমি জানি, ক্যামেরার সামনে যতটা দৃশ্যমান, তার পেছনে আছে নীরব পরিশ্রম। স্কোরবোর্ডে যে ভুল রান দেখায়, দর্শক তা চোখে দেখে; কিন্তু স্কোরিং সফটওয়্যারটি ঠিক করার মানুষটি কেউ দেখে না। ব্লকচেইনে সেই সংশোধনের ইতিহাস লেখা থাকলে পরের বার ভুল কমবে। ফিজিও, স্কোরার, কিউরেটর, গ্রাউন্ডসম্যান—তাঁদের শ্রমের স্বীকৃতি ডিজিটাল খাতায় লেখা থাকলে ইতিহাস আরও ন্যায্য হবে। তেমনই, টেস্ট ম্যাচের চতুর্থ দিনে পপ আপ বিক্রি করা এক বিক্রেতার আয়; স্মার্ট কন্ট্রাক্টে তার আয়ের রেকর্ড রাখা হলে শহরের পরিকল্পনাও বদলাতে পারে। কিন্তু সেই ন্যায্যতা তখনই সম্ভব, যখন খাতাটি কেবল লেনদেনের নয়, জবাবদিহিরও। অস্ট্রেলিয়া আর ইংল্যান্ডের অ্যাশেজ আমার কাছে গোটা জীবনকালের ভ্রমণগল্প। আমি ব্রিটেনে জন্মেছি, অস্ট্রেলিয়ায় বসবাস করি; দুই দেশের স্ট্যান্ডেই আমার পরিচিত মুখ। এই অভিজ্ঞতা আমাকে শিখিয়েছে, প্রতিপক্ষ মানেই শত্রু নয়। ব্লকচেইন যদি দুই দেশের টিকিটের লড়াইকে স্মার্ট কন্ট্রাক্টে রূপ দেয়, তবে প্রবাসীর জন্য টিকিট বুকিং সহজ হবে, কালোবাজারি কমবে। কিন্তু ম্যাচের আসল আমেজ কি তখনও থাকবে? নিশ্চিত নই। উইলিয়ামসন যখন চতুর্থ দিনে ধৈর্যের ইনিংস খেলেন, তখন ডেটাসেটে শুধু ধীর গতি থাকে; সেখানে ক্লান্ত হাঁটু, ঘর্মাক্ত কপাল, দর্শকের নীরবতা ধরা পড়ে না। ব্লকচেইন ডেটা রাখে, কিন্তু গল্প রাখে না—এটাই সীমাবদ্ধতা। তবু আমি আশাবাদী। কারণ ক্রিকেটের সেই অদৃশ্য একাদশের জন্য প্রযুক্তি একটি নতুন মঞ্চ তৈরি করতে পারে। ধরুন, স্কোরারদের সঠিক স্বীকৃতি, ফিজিওদের নিরাপত্তা, কিউরেটরের মাঠ-তৈরির ক্রেডিট—সব লেখা থাকবে উন্মুক্ত খাতায়। তাহলে খেলার পেছনের মানুষগুলোও ক্রিকেটের নায়ক হয়ে উঠবেন। অথচ মনে রাখতে হবে, পরের স্টেডিয়ামে ঢোকার সময় ফ্যান টোকেন না থাকলে প্রবেশ করতে পারবেন না—এমন ভবিষ্যৎও তৈরি হতে পারে। তখন টিকিটের নাগাল শুধু যাঁর ডিজিটাল ওয়ালেট স্মার্ট, তাঁরই। গ্যালারির নিয়ম বদলে গেলে খেলাটা কি কারও? প্রশ্নটা মাথায় রেখেই, আমাদের প্রযুক্তি নাকি প্রযুক্তিই আমাদের—সেটা ঠিক করা দরকার। বিশ্বকাপের মঞ্চে বড় নামগুলোকে ঘিরে তৈরি হয় স্মৃতির মুহূর্ত। সেই মুহূর্ত একসময় পরিবারের কথোপকথনে বাঁচত। আজ তার সংস্করণ বিক্রি হয় এনএফটিতে। আমি সেটাকে খারাপ বলছি না; আমি বলছি, ডিজিটাল মুহূর্তের দাম যেন খেলাটার আনন্দকে ছাপিয়ে না ফেলে। মাঠে যখন বাউন্ডারি হয়, তখন দর্শকের যে চিৎকারটা বাতাসে ছড়ায়, সেটা কি কখনো কোনো টোকেনে ধরা পড়ে? আগামী অ্যাশেজে পর্দায় যত রিপ্লে আসবে, মাঠের বুকে ততটাই শূন্যতা তৈরি হবে। কিন্তু যদি ব্লকচেইন খাতায় লেখা হয় প্রতিটি বলের ডেটা, আর পাশেই লেখা থাকে সেই বল দেখতে আসা মানুষের হাসি—তাহলেই খেলাটা একটা ইনিংস এগোবে। আমি চাই, পরের প্রজন্মের ক্রিকেটপ্রেমী ‘The roar arrived before the replay finished buffering’ বলার সময় জানুক, সত্যিটা তাঁর সামনেই আছে; তাঁর ফোনের স্ক্রিনে কিংবা টোকেনের দামে নয়। ব্লকচেইনের প্রথম সীমানা-ছোঁয়া শটটা কভার ড্রাইভ নয়, স্মার্ট কন্ট্রাক্ট। কিন্তু সীমানা ছোঁয়া মানেই শেষ নয়; টেস্ট ম্যাচের চতুর্থ দিনের মতো, আসল খেলা শুরু হয় টার্নিং পিচে। আমরা এখন সেই চতুর্থ দিনে।

ব্লকচেইনের কভার ড্রাইভ: ক্রিকেটের পরের ইনিংস কি ডিজিটাল খাতায় লেখা?