আল আহলির কোচ সংকট: আল নাসর ক্লাসিকোর আগে ছয় গোলের ধাক্কায় সিদ্ধান্তের মুখে বোসিচ

জেদ্দায় আল শাবাবের কাছে ৬-১ ব্যবধানে হারার পর আল আহলির সংকট আর কেবল খারাপ ফলের গল্প নেই। এটি এখন বোর্ডের সিদ্ধান্ত, সমর্থকদের চাপ, ড্রেসিংরুমের স্থিতি এবং একটি উচ্চাভিলাষী দলের কৌশলগত পরিচয় নিয়ে প্রশ্ন। সামনে স্থগিত নবম রাউন্ডের আল নাসর ক্লাসিকো। সেই ম্যাচের আগে ক্লাবটি কোচের সঙ্গে চুক্তি শেষ করার উপায় খুঁজছে, কিন্তু প্রক্রিয়া এখনো সম্পন্ন হয়নি। ফলে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ম্যাচের আগে আল আহলি এমন এক কোচের অধীনে মাঠে নামতে পারে, যার ভবিষ্যৎ নিয়ে প্রকাশ্যেই আলোচনা চলছে।

প্রদত্ত বিশ্লেষণে কোচের নাম নিয়ে একটি গুরুত্বপূর্ণ অসঙ্গতি রয়েছে। শিরোনামে পুসিচ নামটি ব্যবহৃত হলেও মূল তথ্যের প্রায় সব জায়গায় বোসিচকে আল আহলির প্রধান কোচ বলা হয়েছে। এই প্রতিবেদনে বোসিচ নামটি ব্যবহার করা হচ্ছে, তবে ক্লাবের আনুষ্ঠানিক বিবৃতি ছাড়া পরিচয়টি চূড়ান্তভাবে নিশ্চিত করা যায় না। এই সতর্কতা জরুরি, কারণ ভুল নামের ওপর তৈরি প্রতিবেদন পাঠককে ভুল ব্যক্তি ও ভুল কোচিং রেকর্ডের দিকে নিয়ে যেতে পারে।

ছয় গোলের হার যে প্রশ্ন রেখে গেছে

আল শাবাবের কাছে ৬-১ হারটি আল আহলির পুরো মৌসুমের সবচেয়ে বড় সতর্কসংকেত। একটি ম্যাচে ছয় গোল খাওয়া সব সময় কেবল একজন ডিফেন্ডারের ভুল বা গোলরক্ষকের দুর্বলতার ফল নয়। সাধারণত এমন স্কোরলাইন রক্ষণাত্মক কাঠামো, মাঝমাঠের সুরক্ষা এবং দলীয় প্রতিক্রিয়ার একসঙ্গে ভেঙে পড়ার ইঙ্গিত দেয়। আল আহলি কখনো চাপ সামলাতে পারেনি, কখনো দ্বিতীয় বল দখলে রাখতে পারেনি, আর ম্যাচের গতি বদলানোর মতো কার্যকর সমন্বয়ও দেখা যায়নি বলে ফলাফলটি বোঝায়।

তবে এখানে প্রমাণের সীমা পরিষ্কার রাখা দরকার। প্রদত্ত তথ্যের মধ্যে প্রত্যাশিত গোল, পজেশন, প্রেসিং সূচক, ডিফেন্সিভ লাইন বা শটের মান নেই। তাই ৬-১ ফল থেকে নির্দিষ্ট ফরমেশন বা খেলোয়াড়ের ব্যক্তিগত দায় নিশ্চিতভাবে নির্ধারণ করা যাবে না। যা বলা যায়, তা হলো এই পরাজয়টি আল আহলির রক্ষণভাগকে প্রতিপক্ষের আক্রমণের সামনে অস্বাভাবিকভাবে উন্মুক্ত করে দিয়েছিল। একটি উচ্চ বিনিয়োগের দলে এমন ভাঙন সমর্থকদের কাছে দ্রুত কোচবিরোধী যুক্তিতে পরিণত হয়।

আমি বহু বছর ধরে ম্যাচ দেখার সময় একটি বিষয় নোট করি: বড় ব্যবধানে হারার পরে মানুষ সাধারণত শেষ স্কোরলাইনটিই মনে রাখে, কিন্তু কোচের ভবিষ্যৎ নির্ধারণ করে সেই স্কোরলাইনের আগে জমে থাকা ছোট ছোট সংকেত। আল আহলির ক্ষেত্রে সেই সংকেতগুলো হলো ঘরোয়া লিগে চার হার, ১৮ ম্যাচে পাঁচ পরাজয়, লিগে কোনো ড্র না থাকা এবং শীর্ষে থাকা আল হিলালের চেয়ে নয় পয়েন্ট পিছিয়ে থাকা। ৬-১ হার সেই পুরোনো প্রশ্নগুলোকে একসঙ্গে দৃশ্যমান করেছে।

রেকর্ড পুরোপুরি বিপর্যয়কর নয়, কিন্তু প্রত্যাশা অনেক বড়

বোসিচের অধীনে আল আহলির ১৮ ম্যাচের রেকর্ড ১১ জয়, দুই ড্র এবং পাঁচ হার। সংখ্যাটি একেবারে ধ্বংসাত্মক নয়। ১৮ ম্যাচে ১১ জয় এমন একটি রেকর্ড, যা কোনো মধ্যম সারির দলের জন্য গ্রহণযোগ্য হতে পারে। কিন্তু আল আহলি সেই শ্রেণির দল নয়। দলে ত্রিনকাও, মেরিহ দেমিরাল, আতাঙ্গানা এবং সৌদি জাতীয় দলের একাধিক খেলোয়াড় রয়েছেন। এই স্কোয়াডের মান ও ক্লাবের প্রত্যাশা বিবেচনায় ষষ্ঠ স্থান গ্রহণযোগ্য ফল হিসেবে দেখা হচ্ছে না।

ঘরোয়া লিগে আল আহলির রেকর্ড আরও বেশি অস্থির: ১১ ম্যাচে সাত জয়, কোনো ড্র নেই এবং চার হার। ড্র না থাকার অর্থ দলটি ম্যাচকে নিয়ন্ত্রণে রেখে পয়েন্ট ভাগ করে নেওয়ার বদলে জয় বা পরাজয়ের দিকে ঠেলে দিচ্ছে। এটি আক্রমণাত্মক সাহসের চিহ্ন হতে পারে, আবার ম্যাচ ব্যবস্থাপনার দুর্বলতারও ইঙ্গিত হতে পারে। যখন একটি দল খারাপ দিনে ম্যাচ বাঁচিয়ে এক পয়েন্ট নিতে পারে না, তখন দীর্ঘ লিগ প্রতিযোগিতায় অবস্থান দ্রুত নেমে যায়।

এখানেই আল আহলির ঘরোয়া ও মহাদেশীয় পারফরম্যান্সের বৈপরীত্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ। এএফসি চ্যাম্পিয়নস লিগ এলিটে দলটি এখনো অপরাজিত, চার ম্যাচে দুই জয় ও দুই ড্র নিয়ে আট পয়েন্ট সংগ্রহ করেছে। ঘরোয়া লিগে চার হার থাকলেও এশিয়ার প্রতিযোগিতায় দলটি একইভাবে ভেঙে পড়েনি। এই পার্থক্য দুটি সম্ভাবনা তৈরি করে। হয়তো আল আহলি প্রতিযোগিতা অনুযায়ী ভিন্ন কৌশল ব্যবহার করছে, অথবা ঘরোয়া প্রতিপক্ষরা তাদের আক্রমণ ও বিল্ড আপের ধরন ভালোভাবে বুঝে ফেলেছে।

এই ব্যাখ্যাগুলোর কোনটি সঠিক, তা বলার জন্য আরও তথ্য দরকার। তবু ফলাফলের এই বিভাজন একটি নতুন প্রশ্ন তৈরি করে: সমস্যাটি কি দলের সামগ্রিক মানে, নাকি নির্দিষ্ট ঘরোয়া ম্যাচ পরিকল্পনায়? এএফসিতে অপরাজিত থাকা দেখায়, আল আহলির স্কোয়াড চাপ সামলাতে সম্পূর্ণ অক্ষম নয়। আবার লিগে নয় পয়েন্ট পিছিয়ে থাকা দেখায়, সেই সক্ষমতা নিয়মিতভাবে কাজে লাগানো যাচ্ছে না।

সমর্থকদের স্লোগান এখন বোর্ডের সিদ্ধান্তকে ত্বরান্বিত করছে

আল আহলির সমর্থকদের প্রচারণা সাধারণ অসন্তোষের পর্যায়ে নেই। বোসিচের বিদায়ই আমাদের দাবি ধরনের নির্দিষ্ট স্লোগান সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে ছড়িয়ে পড়েছে। এমন সংগঠিত বার্তা বোর্ডের ওপর দ্রুত সিদ্ধান্ত নেওয়ার চাপ তৈরি করে। একটি খারাপ ম্যাচের পরে কয়েকটি বিচ্ছিন্ন মন্তব্যকে উপেক্ষা করা যায়, কিন্তু একই দাবি যখন সমর্থকদের বিভিন্ন গোষ্ঠী পুনরাবৃত্তি করে, তখন সেটি ক্লাবের জনমত সংকটে পরিণত হয়।

প্রদত্ত তথ্য অনুযায়ী, বোর্ড কোচের সঙ্গে চুক্তি শেষ করার উপযুক্ত উপায় খুঁজছে। এই ভাষা গুরুত্বপূর্ণ। এতে বোঝা যায়, সিদ্ধান্তের রাজনৈতিক দিক হয়তো প্রায় নেওয়া হয়েছে, কিন্তু চুক্তির আইনি ও আর্থিক প্রক্রিয়া এখনো মেটেনি। মৌসুমের মাঝপথে কোচ সরালে বাকি বেতন, ক্ষতিপূরণ, পারফরম্যান্স ধারা এবং চুক্তির সমাপ্তি শর্ত নিয়ে আলোচনা হতে পারে। এসব বিষয়ে কোনো নির্দিষ্ট অঙ্ক প্রকাশিত হয়নি। তাই ক্ষতিপূরণের পরিমাণ বা ক্লাবের আর্থিক দায় সম্পর্কে অনুমান করা দায়িত্বশীল হবে না।

তবে বোর্ডের জন্য ঝুঁকি স্পষ্ট। আল নাসরের বিপক্ষে ক্লাসিকোর আগে কোচ বদলালে নতুন কোচকে প্রস্তুতির জন্য খুব কম সময় পাওয়া যাবে। আবার বোসিচকে রেখে ম্যাচ খেলালে হার বা দুর্বল পারফরম্যান্সের পর সিদ্ধান্তটি আরও দেরিতে এবং আরও বেশি জনচাপের মধ্যে নিতে হতে পারে। বোর্ড সম্ভবত এই দুই ঝুঁকির মধ্যে ভারসাম্য খুঁজছে।

এখানে কোচের অবস্থাটি কার্যত লেম ডাক অবস্থায় চলে গেছে। আনুষ্ঠানিকভাবে তিনি দায়িত্বে থাকলেও ভবিষ্যৎ নিয়ে অনিশ্চয়তা প্রকাশ্যে এসেছে। খেলোয়াড়রা তখন দুটি বিপরীত মানসিকতার মধ্যে পড়ে। কেউ হয়তো কোচকে বাঁচাতে খেলবে, কেউ হয়তো সম্ভাব্য নতুন কোচের আগমনের অপেক্ষায় থাকবে। এই অনিশ্চয়তা নির্বাচন, নেতৃত্ব এবং ম্যাচের ভেতরে সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষমতাকে ক্ষতিগ্রস্ত করতে পারে।

পরপর কোচ পরিবর্তন স্থিতিশীলতার প্রশ্ন তুলছে

বোসিচ গত আগস্টে দায়িত্ব নেন। তার আগে আল আহলির কোচ ম্যাথিয়াস ইয়াইসলে হঠাৎ ক্লাব ছাড়েন এবং নিউক্যাসল ইউনাইটেডের সঙ্গে যুক্ত হন। একটি চক্রের মধ্যে একজন কোচের আকস্মিক বিদায় এবং তার উত্তরসূরির সম্ভাব্য বিদায় ক্লাব ব্যবস্থাপনার স্থিতি নিয়ে প্রশ্ন তোলে। নতুন কোচকে দায়িত্ব দেওয়ার সময় যদি দীর্ঘমেয়াদি পরিকল্পনা নির্ধারিত না থাকে, তবে খারাপ ফলের পরে পুরো দায় তার ওপর চাপানো সহজ হয়, কিন্তু কাঠামোগত সমস্যাগুলো থেকে যায়।

ইয়াইসলের চলে যাওয়া বোসিচের কাজকে কঠিন করে থাকতে পারে। নতুন কোচকে নিজের পদ্ধতি বসানোর পাশাপাশি আগের কোচের রেখে যাওয়া খেলোয়াড়ি অভ্যাস, প্রশিক্ষণ কাঠামো এবং ড্রেসিংরুমের নেতৃত্ব সামলাতে হয়েছে। গত আগস্ট থেকে এখন পর্যন্ত সময়ও খুব দীর্ঘ নয়। ১৮ ম্যাচের রেকর্ড অবশ্যই গুরুত্বপূর্ণ, কিন্তু একটি নতুন ব্যবস্থার মূল্যায়নে ম্যাচের ধরন, প্রতিপক্ষের শক্তি, খেলোয়াড়দের প্রাপ্যতা এবং আঘাতের তথ্যও দরকার। এই তথ্যগুলো প্রকাশিত হয়নি।

আন্তর্জাতিক বিরতির প্রস্তুতিতে আল আহলির পাঁচজন খেলোয়াড় জাতীয় দলের দায়িত্বে ছিলেন। এতে দলের অনুশীলনের সময় কমে যায় এবং বিশেষ করে নতুন কোচের জন্য রক্ষণাত্মক সমন্বয় তৈরি করা কঠিন হয়। ক্লাবটি অবশ্যই আন্তর্জাতিক বিরতির প্রভাবকে অজুহাত হিসেবে ব্যবহার করতে পারে না, কিন্তু আল নাসরের মতো ম্যাচের আগে এটি বাস্তব প্রস্তুতিগত ঝুঁকি। খেলোয়াড়দের ভ্রমণ, বিশ্রাম এবং অনুশীলনের সময় এক নয়। ফলে একই দল মাঠে নামলেও প্রস্তুতির মানে পার্থক্য থাকতে পারে।

আল আহলির সমস্যা কি কৌশল, নাকি মানসিক প্রস্তুতি?

আল আহলির ঘরোয়া ও এএফসি ফলাফল দেখলে কেবল খেলোয়াড়দের মানকে দায়ী করা কঠিন। ত্রিনকাও, দেমিরাল, আতাঙ্গানা এবং ফরাস আল বুরাইকানের মতো নাম থাকা স্কোয়াডকে প্রতিযোগিতামূলক হওয়ার ভিত্তি দেয়। কিন্তু তারকাসমৃদ্ধ দলও স্বয়ংক্রিয়ভাবে ভারসাম্যপূর্ণ দল হয় না। আক্রমণভাগে গতি ও সৃজনশীলতা থাকলেই মাঝমাঠে চাপ সামলানো, রক্ষণে দূরত্ব কম রাখা এবং গোলের পর প্রতিক্রিয়া দেখানো নিশ্চিত হয় না।

৬-১ হার থেকে সবচেয়ে শক্তিশালী কৌশলগত প্রশ্নটি আসে রক্ষণাত্মক ট্রানজিশন নিয়ে। আল আহলি যখন বল হারিয়েছে, তখন কি মাঝমাঠ প্রতিপক্ষের প্রথম পাস বন্ধ করতে পারেনি? দুই প্রান্তের খেলোয়াড়রা কি একই সময়ে উঁচু অবস্থানে ছিলেন? সেন্টার ব্যাকদের সামনে কি পর্যাপ্ত সুরক্ষা ছিল? এসব প্রশ্নের উত্তর পেতে ভিডিও ও ম্যাচ ডেটা দরকার। কিন্তু স্কোরলাইনটি বলছে, প্রতিপক্ষ অন্তত একবার নয়, বারবার সেই দুর্বলতা কাজে লাগাতে পেরেছে।

ঘরোয়া লিগে সাত জয় ও চার হারও একই সমস্যার দিকে ইঙ্গিত করতে পারে। দল যখন নিজেদের পরিকল্পনা চাপিয়ে দিতে পারে, তখন জয় আসে। প্রতিপক্ষ যখন প্রথম চাপ এড়িয়ে যায় বা আল আহলির আক্রমণ আটকে দেয়, তখন ম্যাচ সামলানোর বিকল্প কমে যায়। ড্র না থাকা হয়তো এই উচ্চ ঝুঁকির খেলার ফল। দলের জয়ের জন্য আক্রমণাত্মক মুহূর্ত দরকার, কিন্তু ম্যাচ নিয়ন্ত্রণে রাখার জন্য বিকল্প পরিকল্পনা কতটা আছে, তা এখনো পরিষ্কার নয়।

শিরোপার দৌড় থেকে দূরত্ব বাড়ছে

আল আহলি ২১ পয়েন্ট নিয়ে লিগে ষষ্ঠ স্থানে রয়েছে এবং আল হিলালের চেয়ে নয় পয়েন্ট পিছিয়ে। মৌসুমের এই পর্যায়ে নয় পয়েন্টের ব্যবধান অসম্ভব নয়, কিন্তু তা পূরণ করতে হলে ধারাবাহিক জয় এবং শীর্ষ দলের একাধিক হোঁচট দরকার। ৬-১ হারের পরে আল আহলির বাস্তব লক্ষ্য হয়তো লিগ শিরোপার বদলে এএফসি চ্যাম্পিয়নস লিগ এলিট, কিংস কাপ এবং সৌদি সুপার কাপকে ঘিরে তৈরি হবে।

কুয়েতে সৌদি সুপার কাপ এবং কিংস কাপের ম্যাচগুলো এখন কোচের ভবিষ্যৎ নির্ধারণে গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠতে পারে। একটি দল লিগে ষষ্ঠ হলেও কাপ প্রতিযোগিতায় এগিয়ে গেলে বোর্ড সময় দিতে পারে। বিপরীতে, এএফসিতে অপরাজিত থাকার পরও যদি ঘরোয়া লিগে ধারাবাহিক হার চলতে থাকে, তবে বোর্ড বলতে পারে যে প্রতিযোগিতা অনুযায়ী দলের পারফরম্যান্স যথেষ্ট নয়।

এই দ্বৈততা বোসিচের পক্ষে এবং বিপক্ষে দুদিকেই ব্যবহার করা সম্ভব। তার পক্ষে যুক্তি হলো ১৮ ম্যাচে ১১ জয় এবং এএফসিতে অপরাজিত থাকা। তার বিপক্ষে যুক্তি হলো ঘরোয়া লিগে চার হার, ষষ্ঠ স্থান, শীর্ষ দলের চেয়ে নয় পয়েন্ট পিছিয়ে থাকা এবং আল শাবাবের কাছে ৬-১ পরাজয়। বোর্ডকে তাই কেবল জয়-পরাজয়ের হিসাব নয়, বরং দলটি কোন পথে এগোচ্ছে তা ব্যাখ্যা করতে হবে।

আমি ২০১৭ সালে নেইমারের ২২২ মিলিয়ন ইউরোর ট্রান্সফার নিয়ে একটি বিশ্লেষণ প্রকাশ করে শিখেছিলাম, বড় সংখ্যাকে একা দাঁড় করালে গল্প দ্রুত ছড়ায়, কিন্তু হিসাব না দেখালে যুক্তি টেকে না। আল আহলির ক্ষেত্রেও ৬-১ একটি বড় সংখ্যা, তবে সেটিকে পুরো সিদ্ধান্তের একমাত্র ভিত্তি বানানো ঠিক হবে না। ১৮ ম্যাচের সামগ্রিক রেকর্ড, এএফসি ফলাফল এবং লিগ অবস্থান একসঙ্গে দেখলেই বোঝা যায় যে এটি একদিনের পতন নয়; এটি ধারাবাহিক অস্থিরতার চূড়ান্ত প্রকাশ।

আল নাসর ম্যাচ হবে ফলের চেয়ে বড় পরীক্ষা

স্থগিত নবম রাউন্ডের আল নাসর ম্যাচটি আল আহলির জন্য তিন পয়েন্টের লড়াইয়ের চেয়েও বেশি কিছু। এটি বোর্ডের সিদ্ধান্তকে প্রকাশ্য রায়ে পরিণত করতে পারে। বোসিচ দায়িত্বে থাকলে ম্যাচের শুরুতেই সমর্থকদের মনোভাব, খেলোয়াড়দের প্রতিক্রিয়া এবং দলের রক্ষণাত্মক সংগঠন পর্যবেক্ষণ করা হবে। আল আহলি জিতলে বোর্ডের ওপর সাময়িক স্বস্তি ফিরতে পারে, যদিও দীর্ঘমেয়াদি সমস্যা শেষ হবে না। হারলে ৬-১ ফলের সঙ্গে নতুন পরাজয় যুক্ত হয়ে কোচ অপসারণের চাপ বহুগুণ বাড়বে।

পাঁচজন আন্তর্জাতিক খেলোয়াড়ের ফেরার পর প্রস্তুতির সময় কম থাকা আল আহলির জন্য বাস্তব সমস্যা। ক্লাসিকোর মতো ম্যাচে প্রথম ২০ মিনিটে ভুলের মূল্য বেশি। তাই বোসিচ থাকলে দলের সবচেয়ে জরুরি কাজ হবে রক্ষণভাগকে নিচু ও সংক্ষিপ্ত রাখা, মাঝমাঠের দূরত্ব কমানো এবং আক্রমণে যাওয়ার সময় একসঙ্গে অতিরিক্ত খেলোয়াড় না তোলা। এই নির্দেশনা সাধারণ মনে হতে পারে, কিন্তু ৬-১ হারের পরে সাধারণ কাঠামোই সবচেয়ে জরুরি।

আল নাসরের বিপক্ষে ম্যাচে আল আহলি যদি শুরু থেকেই ভারসাম্য হারায়, তাহলে সেটি কেবল খেলোয়াড়দের মনোযোগের সমস্যা হবে না; কোচিং পরিকল্পনার ওপরও প্রশ্ন উঠবে। বিপরীতে, যদি দলটি নিয়ন্ত্রিতভাবে খেলে এবং ফল আনে, তবে দেখা যাবে ৬-১ হারটি পুনরাবৃত্তিযোগ্য কাঠামোগত পতন ছিল, নাকি এক ম্যাচে সব দুর্বলতা একসঙ্গে প্রকাশ পেয়েছিল। এই ম্যাচ তাই বোর্ডের জন্য একটি জীবন্ত পরীক্ষা।

চুক্তি শেষ করার প্রক্রিয়ায় আইনি ও আর্থিক ঝুঁকি আছে

কোচ পরিবর্তনের ক্ষেত্রে ক্লাবের সবচেয়ে বড় অদৃশ্য ঝুঁকি হলো তাড়াহুড়ো করে সিদ্ধান্ত নেওয়া। প্রদত্ত তথ্য কোনো ক্ষতিপূরণ, চুক্তির মেয়াদ, রিলিজ ক্লজ বা পারফরম্যান্স শর্ত জানায় না। ফলে আল আহলিকে বোসিচকে সরাতে কত অর্থ ব্যয় করতে হবে, তা বলা যায় না। তবে বোর্ড যখন উপযুক্ত উপায়ে চুক্তি শেষ করার কথা বলছে, তখন বোঝা যায় যে তারা সরাসরি চুক্তি ভঙ্গের বদলে সমঝোতার পথ খুঁজছে।

মৌসুমের মাঝপথে সমঝোতাভিত্তিক বিদায় সাধারণত দ্রুত সমাধান মনে হলেও এতে ক্লাবকে একসঙ্গে দুটি সিদ্ধান্ত নিতে হয়। প্রথমত, বর্তমান কোচের সঙ্গে আর্থিক নিষ্পত্তি। দ্বিতীয়ত, নতুন কোচের নিয়োগ এবং তার সহকারী দলের খরচ। সমর্থকদের চাপ যত দ্রুত বাড়ে, তত বেশি আশঙ্কা থাকে যে ক্লাব দীর্ঘমেয়াদি পরিকল্পনার বদলে তাৎক্ষণিক প্রতিক্রিয়া দেখাবে। নতুন কোচ যদি কয়েক মাস পর একই সমস্যার মুখোমুখি হন, তবে আল আহলির সংকট আরও গভীর হবে।

ইয়াইসলের আল আহলি থেকে নিউক্যাসলের দিকে যাওয়া বিষয়টিও ব্যবস্থাপনা কাঠামোর দিক থেকে নজরে রাখার মতো। দুটি ক্লাব একই মালিকানা নেটওয়ার্কের সঙ্গে যুক্ত কি না, প্রদত্ত প্রতিবেদনে তা স্পষ্টভাবে উল্লেখ নেই। তাই কোনো স্বার্থসংঘাত বা নিয়মভঙ্গের দাবি করা যাবে না। তবে একই নেটওয়ার্কের ক্লাবগুলোর মধ্যে কোচিং পরিবর্তন হলে চুক্তি, নিয়োগ প্রক্রিয়া এবং স্বচ্ছতা নিয়ে প্রশ্ন উঠতে পারে। এই মুহূর্তে এটি কেবল পর্যবেক্ষণের বিষয়, প্রমাণিত অভিযোগ নয়।

সমর্থকদের ক্ষোভের পেছনে ফলের পাশাপাশি পরিচয়ের সংকটও আছে

আল আহলির সমর্থকদের ক্ষোভ শুধু ষষ্ঠ স্থান নিয়ে নয়। উচ্চমানের খেলোয়াড়, মহাদেশীয় প্রতিযোগিতায় অংশগ্রহণ এবং শীর্ষস্থানীয় ক্লাবগুলোর সঙ্গে প্রতিদ্বন্দ্বিতার প্রত্যাশা দলটির পরিচয়ের অংশ হয়ে গেছে। যখন এমন দল ঘরোয়া লিগে নয় পয়েন্ট পিছিয়ে পড়ে এবং এক ম্যাচে ছয় গোল খায়, তখন সমর্থকেরা ফলকে ক্লাবের বৃহত্তর ব্যর্থতার প্রতীক হিসেবে দেখতে শুরু করেন।

এই প্রতিক্রিয়া বোঝা যায়, কিন্তু সিদ্ধান্তের ক্ষেত্রে আবেগকে তথ্যের সঙ্গে মিলিয়ে দেখা দরকার। ১১ জয় পাওয়া কোচকে সরানো হলে বোর্ডকে ব্যাখ্যা করতে হবে, কেন সেই রেকর্ড যথেষ্ট নয়। একইভাবে এএফসিতে অপরাজিত থাকা সত্ত্বেও যদি কোচকে বিদায় দেওয়া হয়, তাহলে ক্লাবকে বলতে হবে কোন নির্দিষ্ট উন্নতি তারা দেখতে পায়নি। পরিষ্কার ব্যাখ্যা না থাকলে নতুন কোচও প্রথম হারের পর একই চক্রে ঢুকে পড়বেন।

আল আহলির জন্য সবচেয়ে বড় পরীক্ষা এখন কেবল নতুন কোচ পাওয়া নয়; কোচ বদলের পরও একই ফলের অস্থিরতা ফিরে আসে কি না, সেটি বোঝা। যদি রক্ষণাত্মক ভাঙন, ম্যাচ নিয়ন্ত্রণের অভাব এবং ঘরোয়া প্রতিপক্ষের বিপক্ষে পরিকল্পনার সীমাবদ্ধতা থেকে যায়, তাহলে পরিবর্তনটি কেবল নাম বদল হবে।

আগামী ম্যাচের পূর্বাভাস

আল নাসর ম্যাচের আগে আল আহলির ঝুঁকি মাঝারি থেকে উচ্চ পর্যায়ে। সবচেয়ে তাৎক্ষণিক বিপদ হলো অনিশ্চিত কোচিং অবস্থার মধ্যে রক্ষণভাগের আবার ভেঙে পড়া। আন্তর্জাতিক দায়িত্ব শেষে পাঁচজন খেলোয়াড়ের ফেরাও প্রস্তুতির মান কমাতে পারে। আরেকটি হার সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমের প্রচারণাকে মাঠের বাইরে দৃশ্যমান প্রতিবাদে রূপ দিতে পারে।

তবু আল আহলিকে সম্পূর্ণভাবে ভেঙে পড়া দল বলা যাবে না। এএফসিতে অপরাজিত থাকা এবং ১৮ ম্যাচে ১১ জয় দেখায়, প্রতিযোগিতামূলক ভিত্তি এখনো আছে। প্রশ্ন হলো, বোর্ড কি সেই ভিত্তিকে স্থিতিশীল প্রকল্পে রূপ দিতে পারবে, নাকি প্রতিটি বড় পরাজয়ের পর নতুন করে শুরু করবে?

আল নাসরের বিপক্ষে ম্যাচের ফল হয়তো বোসিচের ভাগ্য নির্ধারণ করবে না, কারণ চুক্তি শেষ করার প্রক্রিয়া ইতিমধ্যে শুরু হয়েছে বলে তথ্য রয়েছে। কিন্তু ম্যাচটি একটি পরিষ্কার সংকেত দেবে। আল আহলি যদি কাঠামো, ধৈর্য এবং রক্ষণাত্মক শৃঙ্খলা দেখায়, তাহলে কোচ পরিবর্তনের সিদ্ধান্ত নিয়ে বোর্ডকে আরও হিসাবি হতে হবে। আর যদি ৬-১ হারের দুর্বলতাগুলো আবার দেখা যায়, তবে বোসিচের বিদায় তখন কেবল সমর্থকদের দাবি থাকবে না; মাঠের প্রমাণও সেই দাবির পাশে দাঁড়াবে।