মিরপুরের ৭৮তম ওভার ও ২৭ রানের বিভ্রান্তি: বাংলাদেশ আসলে ৬২/৫, আর সিলেটের হিসাব সাত দিনের নিয়মে

প্রতিবেদনে এমন একটা সংখ্যা আছে যা সাধারণত কেউ পড়ে না: ৭৮তম ওভার। মিরপুরের শেরে-বাংলা জাতীয় ক্রিকেট স্টেডিয়ামে ওয়েস্ট ইন্ডিজের প্রথম ইনিংসের সেই ওভারে মাথায় আঘাত পান মুমিনুল হক। ক্লোজ ফিল্ডিং পজিশনে দাঁড়ানো ব্যাটসম্যানের কাছে ডিফ্লেকশনের ঝুঁকি সবচেয়ে বেশি ঠিক সেই পর্বে, যখন দ্বিতীয় নতুন বলের জানালা — অর্থাৎ ৮০ ওভার — হাতের নাগালে। বিসিবির ফিজিও কনকাশনের লক্ষণ শনাক্ত করেন, ম্যাচ রেফারির অনুমোদনে কনকাশন সাবস্টিটিউট হিসেবে নামেন জ্যাকের আলী অনিক, আর মুমিনুল মিরপুর টেস্ট থেকে বাদ পড়েন।

এরপর স্কোরকার্ডের তিনটি সংখ্যা: ২৭২, ২৪৫, ২৭। এবং চতুর্থটি: ৩৫/৫।

এই চারটি সংখ্যা একসঙ্গে পড়লে গল্পটা বদলে যায়। ২৭ রানের লিড একটা গাণিতিক সত্য, কিন্তু ম্যাচের অবস্থান বোঝাতে এটি প্রায় অচল মুদ্রা। ৩৫/৫ মানে বাংলাদেশ তৃতীয় ইনিংসে পাঁচ উইকেট হারিয়ে বসে আছে — লিড আছে, কিন্তু অর্ধেক দল নেই। আর পঞ্চম সংখ্যাটি স্কোরকার্ডে লেখা নেই: সাত। সাত দিন।

প্রেক্ষাপট: কোন তথ্য দিয়ে শুরু করছি, আর কোনটা দিয়ে শুরু করছি না

খুলনার প্রেস গ্যালারিতে ২০১৭ সালে এক সিনিয়র কলামিস্ট আমাকে বলেছিলেন, নারীরা ট্যাকটিক্স পড়ে না। আমি উত্তর দিয়েছিলাম একটা খাতা দিয়ে — ওই মৌসুমের ১৩২ ম্যাচ, ২,৮৪৭ শট, হাতে বানানো কোঅর্ডিনেট গ্রিডে বসিয়ে তৈরি করা লিগের প্রথম xG টেবিল। আবাহনী লিমিটেড ঢাকার শিরোপা অভিযানে প্রতি ম্যাচে ১.৪৪ xG, বিপরীতে ০.৮১। সংখ্যাটা আমার মতামত নয়, সংখ্যাটা আমার সাক্ষী।

সেই অভ্যাস থেকে একটা নিয়ম দাঁড়িয়ে গেছে: রিপোর্ট শুরু হয় একটা সংখ্যা আর তার সূত্র দিয়ে, তারপর আসে যুক্তি। আজকের সংখ্যাটা ২৭। কিন্তু এই ২৭-এর সূত্রটা একটা সংবাদপত্রের স্কোরলাইন, আর সেই সংবাদপত্রটি একটি অ্যাগ্রিগেটেড স্পোর্টস ডেস্ক পাতা — যেখানে টেস্ট ম্যাচের খবরের পাশে মেসির ইয়েলো কার্ড, রোনালদোর ব্যালন ডি'অর রেকর্ড, স্টুয়ার্টের ক্যারিয়ার, মাছ ধরার অর্থনীতি আর জ্বালানি তেলের দামের বিজ্ঞপ্তি একসঙ্গে বসানো আছে। এমন পাতায় ফ্যাক্ট-চেকের ঝুঁকি থাকে স্বাভাবিকের চেয়ে বেশি, এবং ওই পাতাতেই একটি বাক্য অসম্পূর্ণ অবস্থায় ছাপা হয়েছে।

তাই আমি পরিষ্কার করে দিচ্ছি: ৬২/৫ সংখ্যাটি আমার অনুমান, সরাসরি উদ্ধৃত নয়। অনুমানটির ভিত্তি — বাংলাদেশ প্রথম ইনিংসে ২৭২, ওয়েস্ট ইন্ডিজ ২৪৫, ব্যবধান ২৭; তৃতীয় ইনিংসে ৩৫/৫ মানে বাংলাদেশের চলমান স্কোর প্রায় ৬২/৫। পাঁচ উইকেট পড়ে গেছে, দুই ব্যাটসম্যান ক্রিজে। টসের ফল, দিনের কোন সেশনে কী হয়েছে, পিচের আচরণ কতটা বদলেছে — এসবের একটা অংশও ওই প্রতিবেদনে নেই। যে তথ্য নেই, সেটা অনুমান দিয়ে ভরাট করব না; তবে যে অনুমানটা সরাসরি যোগফল থেকে আসে, সেটা চেপে যেতেও দেব না।

মিরপুরের মাটি সম্পর্কে আমার দীর্ঘদিনের মাঠ-পর্যবেক্ষণ বলে: এখানে বল ধীরে আসে, বাউন্স কম, স্পিন ম্যাচের সঙ্গে সঙ্গে বাড়ে, আর চতুর্থ ইনিংসে ব্যাটিং এই উপমহাদেশের সবচেয়ে কঠিন কাজগুলোর একটি। এই বৈশিষ্ট্যটি এই ম্যাচের সব হিসাব বদলে দেয়, কারণ এখানে ৬০-৭০ রানের লক্ষ্যও সহজ নয়।

মূল বিশ্লেষণ: ২৭ রানের যোগফলটা কোথা থেকে এল

২৭২ বিয়োগ ২৪৫ সমান ২৭। এই যোগফলটা প্রথম ইনিংসের ব্যবধান, চলমান লিড নয়। সংবাদপত্রের শিরোনামে দুটোকে আলাদা করা হয় না, আর সেই অস্পষ্টতাই পাঠকের মাথায় একটা ভুল ছবি তৈরি করে — মনে হয় বাংলাদেশ মিরপুরে ম্যাচের নিয়ন্ত্রণে। বাস্তব ছবিটা হলো, বাংলাদেশ দ্বিতীয় ইনিংসের প্রথম পাঁচ উইকেট হারিয়ে ফেলেছে ৩৫ রানে।

এখানে একটা পদ্ধতিগত কথা দরকার। টেস্ট ম্যাচে দলকে দুই ভাগে ভাগ করতে হয় না; ম্যাচকে ভাগ করতে হয় ইনিংসে। বাংলাদেশ প্রথম ইনিংসে করেছে ২৭২ — মিরপুরে এটি ভালো স্কোর, কিন্তু অসাধারণ নয়। ওয়েস্ট ইন্ডিজ ২৪৫-এ গুটিয়ে গেছে — স্পিন-সহায়ক পিচে প্রত্যাশিত। এই দুই ইনিংস মিলিয়ে যা বোঝা যায়, তা হলো পিচে ৩০০+ রান সহজে পাওয়া যায় না। একই পিচে দুই দলই দুইশো চল্লিশ থেকে দুইশো সত্তরের ঘরে থেমেছে; এর মানে পিচ ব্যাটসম্যানকে সাহায্য করছে না, বোলারকে করছে।

এই তথ্য থেকে চতুর্থ ইনিংসের লক্ষ্যের হিসাব দাঁড় করানো যায়। বাংলাদেশ যদি দ্বিতীয় ইনিংসে আরও ১০০-১২০ রান যোগ করে প্রায় ১৬০-১৮০-এ পৌঁছায়, ওয়েস্ট ইন্ডিজকে চতুর্থ ইনিংসে ১৩০-১৫০ chase করতে হবে — মিরপুরে চতুর্থ ইনিংসে সেটা কঠিন, কিন্তু অসম্ভব নয়। বাংলাদেশ যদি ২০-৩০ রানে গুটিয়ে যায় এবং লক্ষ্য ১০০-র নিচে থাকে, ম্যাচ সত্যিই দোলাচলে। অর্থাৎ বর্তমান অবস্থানটা মোটেই নিরাপদ নয় — এটা টসে জিতে প্রথমে ব্যাট করা দলের সেই পরিচিত ফাঁদ, যেখানে লিড থাকা সত্ত্বেও ম্যাচ হারার সম্ভাবনা উঁকি দেয়।

এখানে ফলো-অন প্রযোজ্য নয়, গল্পে থাকলেও

ওয়েস্ট ইন্ডিজ ফলো-অন চাপে আছে — এমন বাক্য এই ম্যাচে সম্পূর্ণ ভুল হবে। ফলো-অন কার্যকর হয় শুধু তখন, যখন দ্বিতীয় ব্যাট করা দল প্রথম ব্যাট করা দলের চেয়ে ২০০ বা তার বেশি রানে এগিয়ে থাকে এবং প্রথম দলকে আবার ব্যাট করতে পাঠায়। এখানে বাংলাদেশ প্রথমে ব্যাট করেছে এবং এগিয়ে আছে; অর্থাৎ ফলো-অনের প্রশ্নই ওঠে না। এই ধরনের ভুল বাক্য বাংলা ক্রিকেট লেখায় নিয়মিত ফিরে আসে, কারণ মানুষ ফলো-অনকে 'বড় লিড'-এর সমার্থক ধরে নেয়। নিয়ম আর সংখ্যা এক জায়গায় মিলতে হয়; এখানে মিলছে না।

৭৮তম ওভার: সময়টাই এখানে সবচেয়ে বড় তথ্য

প্রতিবেদন ওভারটা বলেছে, বলটা বলেনি। কে ফিল্ডিং করছিলেন, কোন পজিশনে দাঁড়িয়ে ছিলেন, বলের গতিপথ কী ছিল — কিছুই নেই। কিন্তু ওভার সংখ্যাটাই যথেষ্ট তথ্য বহন করে। টেস্ট ইনিংসের ৭৮তম ওভার মানে দ্বিতীয় নতুন বলের ঠিক আগের পর্ব। এই সময়ে দ্রুত বোলাররা শেষ প্রচেষ্টায় থাকে, ক্যাপ্টেন ক্লোজ ক্যাচারদের আরও কাছে ডেকে আনেন, স্লিপ-গালিতে ফিল্ডার দাঁড়ান যেখানে ডিফ্লেকশন সবচেয়ে বেশি হয়। অর্থাৎ আঘাতটা র‍্যান্ডম নয় — আঘাতটা একটা নির্দিষ্ট ট্যাকটিক্যাল পর্বের স্বাভাবিক ঝুঁকি।

আমার ২০২৪ সালের মিনিটস-লোড মডেলটা এখানেই প্রাসঙ্গিক, যদিও সেটি ফুটবলের জন্য বানানো হয়েছিল। ক্লাব ও আন্তর্জাতিক মিলিয়ে প্রায় ৫,০০০ মিনিট ছাড়ালে সফট-টিস্যু ঝুঁকি তীব্রভাবে বাড়ে — সেপ্টেম্বর ২০২৪-এ রদ্রির এসিএল ছিঁড়ে যাওয়ার আগে আমি এটা প্রকাশ করেছিলাম। ক্রিকেটে সেই মিনিটের হিসাব সরাসরি বসে না, কিন্তু নীতিটা একই: ফিক্সচার এবং নির্দিষ্ট পর্বের পজিশনাল ঝুঁকি একসঙ্গে মিললে দুর্ঘটনার সম্ভাবনা বাড়ে। মিরপুরে ওয়েস্ট ইন্ডিজের প্রথম ইনিংস টেনেছে ৮০ ওভারের কাছাকাছি; মাঠে দাঁড়িয়ে থাকা ফিল্ডারদের জন্য এটা দীর্ঘ মনোযোগের পরীক্ষা, আর মনোযোগ ক্ষয়ে যাওয়ার সময়েই ডিফ্লেকশন ঘটে।

লাইক-ফর-লাইক: নিয়মের সবচেয়ে নরম জায়গা

কনকাশন সাবস্টিটিউট আইসিসির প্লেয়িং কন্ডিশনে আনুষ্ঠানিকভাবে ঢোকে ২০১৯ সালে, এবং প্রথম ব্যবহার হয় ওই বছরই অ্যাশেজে। নিয়মের মূল শর্ত দুটি: খেলোয়াড়ের কনকাশন নিশ্চিত হতে হবে মেডিকেল নির্দেশিকা অনুযায়ী, এবং প্রতিস্থাপককে ম্যাচ রেফারি 'লাইক-ফর-লাইক' হিসেবে অনুমোদন করতে হবে।

এই দ্বিতীয় শর্তটাই সবচেয়ে নরম জায়গা। লাইক-ফর-লাইক মানে কী — ব্যাটিং পজিশন, বোলিং স্টাইল, না অভিজ্ঞতার স্তর? মুমিনুল হক টপ-অর্ডার টেস্ট ব্যাটসম্যান। জ্যাকের আলী অনিক উইকেটকিপার-ব্যাটসম্যান। দুজনের মধ্যে পার্থক্য শুধু ব্যাটিং অর্ডারের নয়, দলের ভেতরে ভূমিকারও। ম্যাচ রেফারি যদি এই প্রতিস্থাপন অনুমোদন করেন, তার যুক্তিটা জানা দরকার — কারণ এখানেই নজির তৈরি হয়।

বিষয়টাকে আমি নৈতিক প্রশ্ন বানাতে চাই না। বরং উল্টো দিকটা দেখুন: বাংলাদেশ দলের টপ-অর্ডার এই মুহূর্তে এতই সরু যে একজন কিপার-ব্যাটসম্যানকে নামিয়েই কাজ চালাতে হচ্ছে। প্রতিস্থাপনের নিয়মটি এখানে স্বস্তি দিচ্ছে না, নিয়মটি এখানে দলের গঠনগত দুর্বলতাটা উন্মোচন করছে।

সাত দিন: স্কোরকার্ডের বাইরের সবচেয়ে বড় সংখ্যা

প্রতিবেদনে যে নিয়মের কথা আছে, সেটা স্পষ্ট: কনকাশন সাবস্টিটিউট ব্যবহার হলে আঘাতপ্রাপ্ত খেলোয়াড় সাত দিনের জন্য আর কোনো ম্যাচে খেলতে পারবেন না।

এখানেই সংবাদটি তার নিজের শিরোনামকে ছাড়িয়ে যায়। শিরোনাম বলছে 'মিরপুর টেস্ট থেকে বাদ'। কিন্তু সাত দিনের নিয়মটা যখন কাজে লাগে, তখন প্রশ্নটা মিরপুর নিয়ে নয়, সিলেট নিয়ে। প্রতিবেদন নিজেই বলছে সিলেটে তাঁর খেলা 'অনিশ্চিত'। আমার হিসাবে এই অনিশ্চয়তাটা অতিরঞ্জিত ভদ্রতা — সাত দিনের নিয়ম কার্যকর হলে, দুই টেস্টের মধ্যবর্তী বিরতি কোন তারিখে পড়ছে সেটাই একমাত্র নির্ণায়ক। বিরতি যদি সাত দিনের কম হয়, সিলেটে মুমিনুল খেলছেন না, এটা ধরে নিয়েই দল সাজাতে হবে।

এখানে একটা কথা মনে রাখা দরকার: সাত দিন সর্বনিম্নসীমা, সর্বোচ্চসীমা নয়। কনকাশনের লক্ষণ যদি দীর্ঘস্থায়ী হয়, গ্রেডেড রিটার্ন-টু-প্লে প্রোটোকল অনুযায়ী অনুপস্থিতি আরও দীর্ঘ হতে পারে। একই সিরিজে দ্বিতীয়বার মাথায় আঘাত লাগলে পরিস্থিতি আরও জটিল হয়।

লিটন দাসের কনুই: একই ফাটলের দ্বিতীয় চিহ্ন

একই প্রতিবেদনে লিটন দাসের ডান কনুইয়ের আঘাতের কথা আছে — তিনি পর্যবেক্ষণে।

এই দুটো তথ্য আলাদা করে পড়লে আলাদা লাগে; একসঙ্গে পড়লে একটাই ছবি তৈরি হয়। বাংলাদেশের সবচেয়ে অভিজ্ঞ টপ ও মিডল-অর্ডার ব্যাটসম্যানদের দুজন একই টেস্টে একই সময়ে ক্ষতিগ্রস্ত। একজন বাদ, একজন অনিশ্চিত। লিটন যদি গ্লাভস পরতে না পারেন, তাহলে দল একই এগারো থেকে একসঙ্গে একজন কিপার ও একজন বিশেষজ্ঞ ব্যাটসম্যান — দুজনকেই হারায়।

২০২০ সালে আমি ১১টি লিগের ২,৪১২টি দর্শকশূন্য ম্যাচ কোড করেছিলাম। হোম উইন রেট ৪৫.১ থেকে ৪১.৬ শতাংশে নেমেছিল, হোম পেনাল্টি ১৯ শতাংশ কমেছিল। সেই কাজ থেকে আমি একটা অভ্যাস রপ্ত করেছি: কোনো সিদ্ধান্তের আগে দেখতে হয় কে নিয়ন্ত্রণ করছে। এখানে নিয়ন্ত্রণে আছে ফিক্সচার ক্যালেন্ডার আর মেডিকেল প্রোটোকল — অধিনায়ক বা কোচ নন। দুই টেস্টের সিরিজ, টানা সূচি, সাত দিনের বাধ্যবাধকতা — এই তিনটি একসঙ্গে বসলে সিলেটের একাদশটি আর স্বাভাবিক পছন্দের বিষয় থাকে না, এটা হয়ে যায় বাধ্যবাধকতার হিসাব।

কাঠামো: ৩৫/৫ আসলে কী বলছে

৩৫ রানে পাঁচ উইকেট — এই সংখ্যাটা মিরপুরের পিচ, ওয়েস্ট ইন্ডিজের বোলিং আর বাংলাদেশের ব্যাটিং, তিনটির সম্পর্কে একসঙ্গে কথা বলে। পিচ দোষ দিলে বোলিংয়ের কৃতিত্ব অস্বীকার করা হয়; বোলিং কৃতিত্ব দিলে ব্যাটিংয়ের সমস্যা ঢাকা পড়ে যায়।

আমি বলব, দুইশো সত্তরের একটা প্রথম ইনিংসের পর তৃতীয় ইনিংসে ৩৫/৫ হওয়ার অর্থ হলো ব্যাটিং ইউনিটের ভরসা অল্প কয়েকজনের ওপর। প্রথম ইনিংসে যাঁরা রান তুলেছেন, দ্বিতীয়বার তাঁদের কাছ থেকেই রান প্রত্যাশা করা হচ্ছে — এটাই আসল ঝুঁকি। দলের ওপরের ক্রম যদি দুজন অভিজ্ঞ ব্যাটসম্যানের ওপর দাঁড়িয়ে থাকে এবং একজন বাদ পড়েন, বাকিটা গাণিতিকভাবে ভেঙে পড়ে।

বিপরীত কোণ: আঘাতটা যেন ব্যাটিং ব্যর্থতার আলিবি না হয়

এখানে সবচেয়ে বড় ফাঁদটা লুকিয়ে আছে, এবং সেটা কোনো খেলোয়াড়ের মধ্যে নয় — বিশ্লেষণের পদ্ধতিতে।

৩৫/৫ ঘটেছে মুমিনুলের আঘাতের আগে, এবং সেটা তাঁর অনুপস্থিতির কারণে ঘটেনি। মুমিনুল প্রথম ইনিংসে ব্যাট করেছেন, অর্থাৎ আঘাতের আগেই তাঁর কাজ শেষ। কিন্তু পোস্ট-ম্যাচ গল্পে এই ক্রমটা উল্টে যাওয়ার আশঙ্কা প্রবল: 'মুমিনুল ছাড়া বাংলাদেশ ব্যাটিংয়ে ভেঙে পড়েছে' — এই বাক্যটা সুন্দর, আবেগময়, এবং ভুল। কারণটা ফলাফল নয়, ফলাফলটাই কারণ হয়ে যাবে।

একটা মাথার আঘাত কোনো ব্যাটসম্যানের ফর্ম, টেকনিক বা বয়স-কার্ভ সম্পর্কে কিছুই বলে না। এটি তীব্র ও আঘাতজনিত ঘটনা, ক্ষয়জনিত নয়। কিন্তু দলের গঠনগত সমস্যা — টপ-অর্ডারের সরু ভরসা — এই আঘাতের আড়ালে ঢাকা পড়ে যেতে পারে, আর সেই ভুলটি পরের সিরিজেও বহন করা হবে। আমার রাশিয়া ২০১৮-এর মডেলের ভুল-লগটা এখানেই কাজে লাগে: ১,২৪০ আন্তর্জাতিক ম্যাচের ওপর মডেল বানিয়ে আমি ক্রোয়েশিয়াকে চারে রেখেছিলাম, চান্স-কোয়ালিটি ডিফারেনশিয়াল ১.৩১ বনাম ০.৭৮ দেখে; অনেকে টাইপো ভেবেছিলেন। ক্রোয়েশিয়া ফাইনালে উঠেছিল, তারপর হারেছিল ৪-২। মডেল সঠিক জায়গায় ছিল, কিন্তু সেট-পিস xG-তে ফ্রান্সকে কম ওজন দেওয়ার ভুলটা স্বীকার করা ছাড়া মডেলটা অসম্পূর্ণ থেকে যেত। এখানেও সেই একই শৃঙ্খলা: যেখানে হিসাব ভুল, সেখানে ভুল স্বীকার করতে হবে; যেখানে অনুমান, সেখানে অনুমান বলে দিতে হবে।

দ্বিতীয় বিপরীত কোণটা তথ্যের বাজার নিয়ে। যে পাতা টেস্ট ম্যাচের আঘাতের খবরের পাশে জ্বালানি তেলের দাম আর মাছ ধরার অর্থনীতি ছাপে, সেই পাতার ক্রিকেট খবরও একই মানের ফিল্টার দিয়ে যাচাই করতে হয়। এটা সেই পাতার সাংবাদিকদের বিরুদ্ধে অভিযোগ নয় — এটা ওই প্রকাশনার ব্যবসায়িক মডেলের ফল। ভিউ-ভিত্তিক অ্যাগ্রিগেশন প্রতিবেদনের সংখ্যা বাড়ায়, যাচাইয়ের সময় কমায়। ফলে ২৭ রানের লিডটা প্রথম ইনিংসের ব্যবধান নাকি চলমান লিড — এই মৌলিক পার্থক্যটা কেউ ধরেই দেখে না।

সামনের দিকে: সিদ্ধান্তের তারিখ কোথায়

এই গল্পের সমাধান মাঠে হবে না, ঘোষণাপত্রে হবে। সিলেট টেস্টের দল ঘোষণার দিনেই বোঝা যাবে সাত দিনের নিয়মটা আসলে কীভাবে পড়ল।

আমার জন্য তিনটি জিনিস দেখার আছে। এক, বিসিবির মেডিকেল বুলেটিনে কনকাশনের লক্ষণ দীর্ঘস্থায়ী হওয়ার কোনো ইঙ্গিত আছে কি না — থাকলে অনুপস্থিতি সিলেটের বাইরে গড়াবে। দুই, লিটন দাসের কনুইয়ের স্ক্যান রিপোর্ট — তিনি গ্লাভস নিতে পারবেন কি না, সেটাই একাদশের আকৃতি ঠিক করে দেবে। তিন, দুই টেস্টের মধ্যবর্তী দিনসংখ্যা — সাতের কম হলে মুমিনুল প্রায় নিশ্চিতভাবে বাদ, এবং সেই তথ্য দিয়েই ম্যাচের আগের হিসাব দাঁড় করাতে হবে।

আর একটা সংখ্যা মাথায় রাখুন: চতুর্থ ইনিংসের লক্ষ্য। মিরপুরে বাংলাদেশ ১৫০-র ওপরে তুললে ম্যাচের নিয়ন্ত্রণ তাদের দিকে ঝুঁকবে; ১০০-১২০-তে থামলে ম্যাচ সত্যিই খোলা। টেস্ট ক্রিকেটে ডিএলএস নেই — তাই আকাশের দিকে তাকিয়ে থাকাটা এখানে ফল-পরিবর্তনের অঙ্ক নয়, শুধু ওভার কমার অঙ্ক।

একজন সিনিয়র ব্যাটসম্যানের মাথার আঘাত আর দুই টেস্টের সিরিজের সূচি — এই দুটোর মাঝখানে যে সাত দিনের নিয়মটা বসে আছে, সেটা কি দলের নিরাপত্তার জন্য লেখা, নাকি নির্বাচকদের জন্য একটা আগাম বার্তা? উত্তরটা সিলেটের দল ঘোষণার দিনেই পাওয়া যাবে — এবং সেদিন যাঁরা ২৭ রানের লিডকে স্বস্তি ভেবেছিলেন, তাঁদের খাতায় আরেকটা সংশোধন লেখা হবে।