খুলনার নেট থেকে লেজার: ক্রিকেটের বয়স-যাচাই, ফ্যানক্রেজ, আর যে ম্যাপ আমরা কখনও আঁকিনি

গত ফেব্রুয়ারির শেষ সপ্তাহে খুলনা বিভাগীয় অনুর্ধ্ব-১৬ বাছাইপর্বের দ্বিতীয় দিনে দুই ক্লাব-কর্তার মধ্যে তর্ক বাধে এক টুকরো কাগজ ঘিরে। একজন হাতে ধরে ছিলেন হাসপাতালের জন্মনিবন্ধন, সেখানে জন্মতারিখ ২০০৯ সালের নভেম্বর। আরেকজনের পকেটে স্কুলের ভর্তি খাতার ছবি, সেখানে ২০১১ সালের জানুয়ারি। মাঝখানে দুই বছরের ফারাক—ছেলেটির বয়স হয় পনেরো, নয়তো সতেরো। ওই সকালে মাঠের পাশে বসে আমার সন্দেহ লাইন-লেংথ নিয়ে ছিল না, সন্দেহ ছিল একটি তারিখ নিয়ে। প্রতিভা চেনার অনেক আগে আমাদের আরও কঠিন প্রশ্নের উত্তর দিতে হয়: খাতাটা সত্যি কি না।

পনেরো বছর ধরে খুলনা বিভাগের বয়সভিত্তিক মাঠে ঘোরা আমার অভ্যাস। ২০১৮ সাল থেকে আমি তিনটে আলাদা খাতা রাখি—বিভাগীয় ট্রায়ালের তালিকা, কোচদের নোটবুক, আর বাবা-মা ও স্থানীয় মানুষের মুখের বয়ান। তিনটে সূত্র মিললে তবেই কোনো বাচ্চার নাম আমার নোটবুকে ওঠে। এই তিন-সূত্রের পদ্ধতিই আমাকে শিখিয়েছে, এশিয়ার বয়সভিত্তিক ক্রিকেটে সবচেয়ে বড় ঘাটতি প্রতিভার নয়; ঘাটতি হলো রেকর্ড কে রাখছে, আর সেই রেকর্ড কে বদলাতে পারে।

এখানেই ব্লকচেইনের কথাটা আসে, খুব সাদামাটা এক প্রশ্ন থেকে। যদি একটি জন্মসনদের ডিজিটাল ছাপ বিভাগীয় বোর্ড, স্কুল আর হাসপাতাল—তিন জায়গায় আলাদা করে গেঁথে রাখা হয়, আর কেউ একটা বদলে দিলে বাকি দুটো সঙ্গে সঙ্গে মিলিয়ে ফেলে, তাহলে ওই কাগজ-তর্ক মুহূর্তে শেষ। ব্লকচেইন মূলত এটাই করে: একাধিক পক্ষের রাখা রেকর্ডকে এক সুতোয় বাঁধে, প্রতিটি এন্ট্রির পাশে সময় বসিয়ে দেয়, আর পরে কিছু বদলালে পুরো চেইনের হিসাব মিলতে চায় না।

ক্রিকেটে ব্লকচেইন নতুন অতিথি নয়, তবে সে এখনও স্টেডিয়ামের মূল দরজায় দাঁড়ায়নি—গ্যালারির পাশের দোকানে বসে আছে। ২০২২ সালে আইসিসি ভারতীয় প্রতিষ্ঠান ফ্যানক্রেজের সঙ্গে অংশীদারিত্বে ডিজিটাল ক্রিকেট সামগ্রী বাজারে ছাড়ে, যা পরে ক্রিক্টোজ নামে পরিচিতি পায়। মার্কিন বাস্কেটবলে এনবিএ টপ শট, ইউরোপীয় ফুটবলে সোরারে—একই ধরনের কাজ। অর্থাৎ ডিজিটাল মালিকানা আর সংগ্রহের দিকে ব্লকচেইন অনেক দূর হেঁটেছে। যে দিকে হাঁটেনি, সেটা খেলোয়াড় নিবন্ধন।

এশিয়ার বয়সভিত্তিক কাঠামোয় এই ফাঁকটা বড়। বাংলাদেশ, নেপাল, শ্রীলঙ্কা, আফগানিস্তান, ভারতে অনূর্ধ্ব-১৬ আর অনূর্ধ্ব-১৯ টুর্নামেন্টই মূল সিঁড়ি। এক বছরের ছোট দেখানো মানে বড় দলের কোচের চোখে বেশি সময় পাওয়া, স্টাইপেন্ডের আরও কয়েকটা মৌসুম, আর জাতীয় দলের দরজায় দাঁড়ানোর বাড়তি সুযোগ। এই তাগিদটা কাগজে নেই, কোচের মাথায় আছে। আর যেখানে তাগিদ আছে, সেখানে কাগজ বদলানোর চেষ্টাও থাকে।

খুলনার সিঁড়িটা আমি চোখে দেখেছি। এলাকার ক্লাবের মাঠ, তারপর জেলা, তারপর বিভাগ, তারপর বিএসপি আর অনূর্ধ্ব-১৯ দল। মেহেদী হাসান মিরাজ খুলনার মাটি থেকে ওই সিঁড়ি বেয়ে উঠেছেন, সৌম্য সরকার সাতক্ষীরা থেকে, রুবেল হোসেন বাগেরহাট থেকে, ইমরুল কায়েস মেহেরপুর থেকে। কিন্তু তাঁদের প্রত্যেকের নিবন্ধন-কাগজ এখন কোথায় পড়ে আছে, কোনো এক ক্লাবের ভাঁজ করা ফাইলে, তার কোনো কেন্দ্রীয় ডিজিটাল ছাপ নেই। আমরা প্রতিভা খুঁজে পাইনি; আমরা একটা ম্যাপ খুঁজে পেয়েছি—কোথায় তাকাতে হবে।

ব্লকচেইনের বাস্তব ব্যবহার তিনটে স্তরে ভাগ করা যায়, আর তিনটে স্তরই আলাদা করে দেখা দরকার।

প্রথম স্তর, বয়স যাচাই। এখানে লেজারের কাজ ডুপ্লিকেট করা নয়, সাক্ষী হওয়া। হাসপাতালের রেজিস্টার, স্কুলের খাতা আর জন্মনিবন্ধন কর্তৃপক্ষ—প্রত্যেকে নিজের এন্ট্রি লিখবে, কেউ একা বদলাতে পারবে না। কিন্তু লেজার কেবল হুবহু লেখাটাই সংরক্ষণ করে—উৎস-নথি ভুল হলে ব্লকচেইন সেই ভুলকে পাকা করে চিরকালের জন্য বসিয়ে দেয়। খুলনার ওই ছেলেটির ক্ষেত্রে হাসপাতালের খাতায় যদি ভুলই লেখা থাকে, তাহলে হাজারটা নোড মিলে সেই ভুলকেই সত্য বানাবে। ব্লকচেইন সত্য বানাক না, ব্লকচেইন শুধু বলে—এ লেখাটা কেউ পরে বদলায়নি।

দ্বিতীয় স্তর, খেলোয়াড় নিবন্ধন ও স্থানান্তর। জেলা থেকে বিভাগ, বিভাগ থেকে একাডেমি—খেলোয়াড় বদলানোর হিসাব এখন চিঠি আর ফোনে চলে। স্মার্ট কনট্র্যাক্ট দিয়ে স্টাইপেন্ড, বীমা আর চিকিৎসা-খরচের শর্ত লিখে রাখা গেলে খেলোয়াড়ের বাবা-মা জানতে পারতেন কোথায় কী যাচ্ছে। তবে এখানে আমার পুরোনো সন্দেহটা ফিরে আসে। যে ক্লাব চোট গোপন করে খেলোয়াড়ের বাজারদর বাঁচাতে চায়, তার কাছে স্বচ্ছ লেজারের চেয়ে অস্বচ্ছ ফাইল অনেক আরামদায়ক। প্রযুক্তি সুবিধা দেয়, কিন্তু অস্বচ্ছতার লাভটা কেউ স্বেচ্ছায় ছাড়ে না।

তৃতীয় স্তর, ভক্ত আর সংগ্রহ। এখানেই ক্রিকেটে ব্লকচেইন সবচেয়ে দৃশ্যমান, আর এখানেই স্কাউটের কাজে তার লাভ সবচেয়ে কম। এক সিক্সের ভিডিও আলাদা করে মালিকানা যুক্ত হলে গ্যালারির আনন্দ বাড়ে, কিন্তু খুলনার মাঠে দাঁড়ানো একজনকে সেই ভিডিও বলে দেয় না ছেলেটি বাঁহাতি স্পিনারকে কীভাবে পড়ছে, কীভাবে চাপ সামলাচ্ছে, রান-আপে তার কাঁধ কী করছে।

এখানে একটা ঝুঁকির কথা স্পষ্ট করে বলি, কারণ আমি নিজে বারো-তেরো বছরের বাচ্চাদের তথ্য নিয়ে কাজ করি। একজন কিশোরের জন্মতারিখ, ঠিকানা আর স্কুলের রেকর্ড যদি কোনো চিরস্থায়ী সর্বজনীন লেজারে বসে যায়, তাহলে খেলার জীবনে হারিয়ে যাওয়া ছেলেটির নামও কখনও মুছে যাবে না। এটি হতে হবে অনুমতিভিত্তিক, ব্যক্তিগত, শুধু হ্যাশ-মান রাখা রেকর্ড—খোলা দরবার নয়।

টাকার প্রশ্নটাও এড়ানো যায় না। নোড চালাতে ইন্টারনেট, বিদ্যুৎ আর একজন মানুষ চাই। খুলনা বিভাগের যেসব ক্লাব-অফিসে দুপুরে বিদ্যুৎ চলে যায়, সেখানে চেইন কে চালাবে? উত্তর হলো, কেন্দ্রীয় বোর্ডকে খরচ নিতে হবে, ঠিক যেভাবে তারা কুরিয়ার খরচ নেয়।

২০২১ সালে পেদ্রিকে ঘিরে খুলনার ফোরামগুলোতে দুই হাজারের বেশি কমেন্ট জমা হয়েছিল—শান্ত মাথা, ধীর হাত, সিদ্ধান্তে ভুল নেই। আমি সেখান থেকে ভক্ত-বিশ্বাসের স্কোর বানাতে শিখি। সেই অভিজ্ঞতা আমাকে একটা পরিষ্কার শিক্ষা দিয়েছে: লেজার যা দিতে পারে, তা হলো রেকর্ডের সততা; লেজার যেটা দিতে পারে না, তা হলো শনাক্ত করার বিচার—সেটা সমেন্টই দেয় না, সেটা দেয় মাঠে দাঁড়ানো মানুষের চোখ। ভক্তের কমেন্ট তথ্য, রায় নয়।

সেরা স্কাউটরা দাদিদের কথা শোনেন, ট্যাক্সিচালকের কথা শোনেন, আর পানি বিক্রি করা ছেলেটির কথাও শোনেন। কিন্তু একজন স্কাউট কতজনকে দেখবেন, সেটার সীমা আছে। আর ঠিক এই সীমার জায়গাতেই লেজার কাজে লাগে। সীমান্তের ওপারে নেপালে সিয়াংজার পাহাড়ি গ্রাম থেকে সন্দীপ লামিছানে উঠে আসার গল্পটা যদি নিবন্ধিত থাকত, তবে আমাদের খাতায় সিয়াংজা থাকত; নানগারহার থেকে রশিদ খানের রাস্তা লিখে রাখলে কালের স্কাউট বিভাগীয় তালিকা থেকেই ম্যাপ বানাতে পারতেন। ম্বাপে কোনো ধূমকেতু ছিলেন না; তিনি ছিলেন এমন এক রাস্তার ছেলে, যে রাস্তা আমরা তখনও ম্যাপ করিনি। ক্রিকেটে সেই অসম্পূর্ণ ম্যাপটাই আমাদের আসল ক্ষতি।

এখন তাহলে প্রশ্নটা দাঁড়ায়, ব্লকচেইন কি আসলে এই সমস্যার সমাধান? আমার উত্তর: অসম্পূর্ণভাবে হ্যাঁ, আর মূল জায়গায় একেবারেই না। লেজার যাচাইয়ের সমস্যা মেটায়, খোঁজার সমস্যা মেটায় না। যে ছেলেটির জন্মনিবন্ধনই নেই, তার নাম কোনো চেইনে উঠবে না; সে প্রথম দিনেই অদৃশ্য। বাংলাদেশে পাঁচ বছরের কম বয়সী শিশুদের জন্মনিবন্ধনের হার গত দুই দশকে জাতিসংঘের শিশু-সংস্থার হিসাবে বড় লাফ দিয়েছে, তবু তা শতভাগ নয়। কিশোর বয়সি ছেলেদের মধ্যে সেই ফাঁক আরও বড়। নিবন্ধনের চাবি যাদের হাতে নেই, লেজার তাদের জন্য দ্বার বন্ধই রাখে।

উপরন্তু লেজার দিয়ে বয়স যাচাই কঠিন হলে প্রণোদনাটা মিটে যায় না, শুধু পথ বদলায়। ছেলেটি এখন জেলা তালিকায় ঢুকবে না, কিন্তু কোচের যুক্তিতে সে এখনও এক বছরের ছোট। খেলাটার নিচে যে চাপ আর যে স্বার্থ আছে, সেটা প্রযুক্তি ছোঁয় না। আর গ্যালারির ক্রিক্টোজ থেকে মাঠের নিবন্ধন—এই দুই জায়গায় ব্লকচেইনের ব্যবহারের ব্যবধানটাই বলে দেয়, ক্রিকেট আজও নথির খাতায় পিছিয়ে, আর বিনোদনের খাতায় সামনে।

তাহলে আমাদের চোখ কোথায় থাকা উচিত? পরের কয়েক মৌসুমে যদি কোনো এশীয় বোর্ড অনুমতিভিত্তিক এক বয়স-যাচাই লেজার পাইলট করে, আর তার সঙ্গে জেলা-বিভাগীয় নিবন্ধন ডিজিটাইজ করে, তবে খুলনার মাঠ থেকে ওঠা নামগুলো প্রথমবার কেন্দ্রীয় খাতায় ঢুকবে। তার আগ পর্যন্ত আমার নোটবুকটাই খুলনার সবচেয়ে ভালো ডেটাবেস—আর সেটা কাগজে লেখা, ভাঁজ করা, ঝুঁকিপূর্ণ। প্রশ্নটা এখন এটাই: আমরা কি কেবল যাকে পেয়েছি তাকে লিখে রাখব, নাকি তাকেও জায়গা করে দেব, যে এখনও কোনো খাতায় জন্মেইনি?