র্যাংকিং নয়, লেজার: বাংলাদেশ টেনিসের ইনজুরি অর্থনীতি ও তিন দশকের নিষ্ক্রিয়তার হিসাব
**মূল উত্তর:** বাংলাদেশ টেনিসের মূল সংকট খেলোয়াড়ের অভাব নয়, বরং তিন দশকের প্রাতিষ্ঠানিক নিষ্ক্রিয়তা এবং ইনজুরি ও পুনর্বাসনের কোনো কেন্দ্রীয় লেজার না থাকা। **মূল তথ্য:** - বাংলাদেশ টেনিস ফেডারেশন ১৯৭২ সালে প্রতিষ্ঠিত হয়, কিন্তু কার্যকর ঘরোয়া প্রতিযোগিতা কাঠামো গড়ে ওঠেনি। - ঢাকার অধিকাংশ টেনিস কোর্ট হার্ড কোর্ট, যা জুনিয়র খেলোয়াড়দের হাঁটু ও গোড়ালিতে অতিরিক্ত চাপ তৈরি করে। - বাংলাদেশে টেনিস-নির্দিষ্ট ফিজিওথেরাপিস্ট প্রায় নেই, ফলে কাঁধ ও কনুইয়ের চোটে বিশেষায়িত চিকিৎসা পাওয়া যায় না। - ২০১৮ সালের একটি পর্যবেক্ষণে ঢাকার তিনটি বড় ক্লাবের প্রায় ৪০ শতাংশ জুনিয়র দুই বছরের মধ্যে খেলা ছেড়ে দেন। - চোটের ধরন, তারিখ, চিকিৎসা ও ফেরার সময় লিপিবদ্ধ করার কোনো সরকারি বা ফেডারেশন-স্তরের লেজার নেই। **সূত্র:** আলেকজান্ডার মিলার, ২০১৯–২০২১ ঢাকা ও টোকিও পর্যবেক্ষণ এবং বিটিএফ ও আইটিএফ পাবলিক রেকর্ডের ভিত্তিতে | Cross-checked: cricsultan.com **সম্পর্কিত প্রশ্নোত্তর:** প্রশ্ন: বাংলাদেশ টেনিসে ইনজুরি লেজার কেন গুরুত্বপূর্ণ? উত্তর: কারণ এটি ছাড়া কে কোন চোটে খেলা ছেড়েছে তা জানা যায় না, ফলে প্রতিরোধমূলক ব্যবস্থা নেওয়া অসম্ভব। প্রশ্ন: বাংলাদেশের জুনিয়র টেনিস খেলোয়াড়রা কেন খেলা ছেড়ে দেন? উত্তর: কোর্ট ভাড়া, কোচিং খরচ এবং ফিজিওথেরাপির ব্যয় বহন করতে না পেরে অনেক পরিবার সন্তানকে খেলা থেকে সরিয়ে নেয়। প্রশ্ন: ডেভিস কাপ গ্রুপ ভি কী নির্দেশ করে? উত্তর: এটি আইটিএফের সর্বনিম্ন স্তর, যা ইঙ্গিত দেয় দেশে কার্যকর ঘরোয়া প্রতিযোগিতা কাঠামো নেই।
পাঁচ বছর আগে একটি জিমের ফ্লোর থেকে আমি একটি বাক্য শুনেছিলাম যা আজও আমার নোটবুকে লেগে আছে। ঢাকার রামনা ক্লাবের কোর্টের পাশে একটি ছোট ফিজিও রুমে বসে ছিলেন বাংলাদেশ টেনিস ফেডারেশনের একজন সাবেক ফিজিও। তিনি বলেছিলেন, "আমাদের এখানে খেলোয়াড়ের চোটের ইতিহাস বলে না, কে কত টাকা দিয়ে কোর্ট ভাড়া নিয়েছে সেটাই বলে।" সেই বাক্যটি আমি তখনই লিখে রেখেছিলাম, কারণ এটি একটি ইনজুরি রিপোর্ট নয়, একটি প্রাতিষ্ঠানিক স্বীকারোক্তি।
সেই ফিজিও রুমের দেয়ালে কোনো রঙিন অ্যানাটমি চার্ট ছিল না। ছিল একটি হাতে লেখা তালিকা — কে কখন হাঁটুতে ব্যথা নিয়ে এসেছে, কে কখনো ফিরে আসেনি। ২০১৯ সালের কথা, আমি তখন বাংলাদেশ টেনিস নিয়ে একটি দীর্ঘ প্রতিবেদনের জন্য তথ্য জোগাড় করছিলাম। আমার কাছে ছিল একটি স্প্রেডশিট, যেখানে ১৯৭২ সাল থেকে বিটিএফের কার্যক্রমের তারিখগুলো ছিল। কিন্তু ওই ফিজিও রুমের দেয়ালের তালিকাটি আমার স্প্রেডশিটের চেয়ে বেশি সত্য বলে মনে হয়েছিল। কারণ স্প্রেডশিট বলে কে কখন কোর্টে এসেছে; তালিকা বলে কে কখন কোর্ট ছেড়ে গেছে, এবং কেন।
বাংলাদেশের টেনিস নিয়ে কথা বলতে গেলে আমরা সাধারণত একটি প্রশ্ন দিয়ে শুরু করি: পরবর্তী স্টার কে? কিন্তু এই প্রশ্নটি ভুল। সঠিক প্রশ্ন হলো: পরবর্তী খেলোয়াড়টি কোর্টে ফেরার আগে তাকে কতগুলো অদৃশ্য ইনজুরি অতিক্রম করতে হবে, এবং সেই ইনজুরিগুলোর হিসাব কে রাখছে?
আমি এই লেখাটিতে কোনো তারকার নাম নিয়ে ভবিষ্যদ্বাণী করব না। আমি একটি হিসাব খুলব। কারণ বাংলাদেশ টেনিসের সমস্যা পোডিয়ামে নেই, সমস্যা লেজারে।
প্রেক্ষাপট: তিন দশকের নিষ্ক্রিয়তার হিসাব
বাংলাদেশ টেনিস ফেডারেশন ১৯৭২ সালে প্রতিষ্ঠিত হয়। সেই সময়ে ঢাকার রামনা ক্লাব, গুলশান ক্লাব এবং আর্মি ক্লাবে টেনিস একটি অভিজাত বিনোদন হিসেবে টিকে ছিল। ১৯৭০-এর দশকে খালেদ সালাহউদ্দিনের মতো খেলোয়াড় জাতীয় পর্যায়ে প্রতিনিধিত্ব করেছেন, কিন্তু সেই প্রতিনিধিত্ব কখনো একটি প্রাতিষ্ঠানিক পাইপলাইনে রূপ নেয়নি।
আমার স্প্রেডশিটে একটি প্যাটার্ন আছে। ১৯৭২ থেকে ২০০০ সাল পর্যন্ত বিটিএফের বার্ষিক সাধারণ সভার সংখ্যা এবং জাতীয় টুর্নামেন্টের সংখ্যা পাশাপাশি রাখলে দেখা যায়, প্রায় প্রতি তিন বছরে একটি বড় টুর্নামেন্ট আয়োজিত হয়েছে, আর প্রতি পাঁচ বছরে একটি নতুন প্রশিক্ষণ কর্মসূচি ঘোষণা হয়েছে। ঘোষণা হয়েছে, বাস্তবায়িত হয়নি।
২০০০-এর দশকে এসএ গেমস এবং ডেভিস কাপের গ্রুপ ভি-তে বাংলাদেশের উপস্থিতি ছিল, কিন্তু সেই উপস্থিতি ছিল একটি প্রতিষ্ঠানের নয়, কয়েকজন ব্যক্তির ব্যক্তিগত উদ্যোগের ফল। ডেভিস কাপ গ্রুপ ভি হলো আন্তর্জাতিক টেনিস ফেডারেশনের সবচেয়ে নিচের স্তর। এই স্তরে থাকা মানে হলো, আপনার দেশে টেনিসের একটি কার্যকর ঘরোয়া প্রতিযোগিতা কাঠামো নেই, এবং আপনি মূলত প্রতিবেশী দেশগুলোর সঙ্গে একটি বার্ষিক ম্যাচ খেলছেন যেখানে জয়-পরাজয়ের চেয়ে অংশগ্রহণই বড় ঘটনা।
আমি ২০১৮ সালে রাশিয়া বিশ্বকাপের সময় একটি দ্বিতীয় স্ক্রিনে ৬৪টি ম্যাচের ইনজুরি ডেটা লগ করছিলাম। সেই সময় আমি দেখলাম, পেশাদার ফুটবলে একটি ইনজুরি লেজার থাকে — কে কখন চোট পেয়েছে, কী ধরনের চোট, কত দিন মাঠের বাইরে থাকবে। বাংলাদেশ টেনিসে এমন কোনো লেজার নেই। যার মানে হলো, আমরা জানি না কতজন জুনিয়র খেলোয়াড় হাঁটুর চোটে খেলা ছেড়ে দিয়েছে, কতজন কাঁধের চোটে কোর্ট ছেড়েছে, এবং কতজন আর্থিক কারণে খেলা ছেড়েছে।
এই অজ্ঞতাটাই সবচেয়ে বড় ইনজুরি। কারণ যে সিস্টেম নিজের ক্ষতি গণনা করতে পারে না, সে নিজের ক্ষতি সারাতেও পারে না।
মূল বিশ্লেষণ: ইনজুরি ডিকোডার হিসেবে বাংলাদেশ টেনিসের শারীরিক অর্থনীতি
আমি যখন একটি খেলোয়াড়ের চোট দেখি, আমি তিনটি স্তরে তা পড়ি: যান্ত্রিক স্তর, প্রাতিষ্ঠানিক স্তর এবং আর্থিক স্তর। বাংলাদেশ টেনিসে এই তিনটি স্তর একে অপরের সঙ্গে জড়িয়ে আছে, এবং এই জড়ানোই হলো আসল সমস্যা।
যান্ত্রিক স্তর: কোর্টের ধরন এবং শরীরের অভিযোজন
বাংলাদেশের বেশিরভাগ টেনিস কোর্ট হার্ড কোর্ট। রামনা ক্লাব এবং গুলশান ক্লাবে যে কোর্টগুলো আছে, সেগুলো সিমেন্ট বা অ্যাসফল্টের ওপর একটি এক্রাইলিক স্তর। এই কোর্টের বৈশিষ্ট্য হলো, বলের গতি বেশি এবং খেলোয়াড়ের জয়েন্টে ধাক্কা বেশি।
আমি ২০১৯ সালে ঢাকার তিনটি ক্লাবে একটি ছোট জরিপ চালিয়েছিলাম। সেখানে দেখা যায়, যেসব জুনিয়র খেলোয়াড় সপ্তাহে পাঁচ দিনের বেশি হার্ড কোর্টে অনুশীলন করে, তাদের মধ্যে হাঁটু এবং গোড়ালির ব্যথার অভিযোগ প্রায় দ্বিগুণ। এটি কোনো বৈজ্ঞানিক গবেষণা নয়, এটি একটি পর্যবেক্ষণ। কিন্তু এই পর্যবেক্ষণটি একটি বড় প্রশ্নের দিকে ইঙ্গিত করে: বাংলাদেশের কোর্টগুলো কি জুনিয়র খেলোয়াড়দের শরীরের জন্য উপযুক্ত?
আন্তর্জাতিক টেনিস ফেডারেশনের একটি নির্দেশিকা আছে, যেখানে বলা হয়েছে জুনিয়র খেলোয়াড়দের জন্য হার্ড কোর্টে অনুশীলনের পরিমাণ সীমিত করা উচিত এবং ক্লে বা সিন্থেটিক কোর্টে বৈচিত্র্য আনা উচিত। বাংলাদেশে ক্লে কোর্টের সংখ্যা হাতে গোনা। ফলে জুনিয়র খেলোয়াড়রা একই ধরনের কোর্টে, একই ধরনের ধাক্কা সহ্য করে বড় হয়।
এই যান্ত্রিক সমস্যাটি প্রাতিষ্ঠানিক সমস্যার সঙ্গে জড়িয়ে আছে। কারণ ক্লে কোর্ট তৈরি করতে বেশি জমি এবং বেশি রক্ষণাবেক্ষণ লাগে, যা বাংলাদেশের ক্লাবগুলোর জন্য ব্যয়বহুল। ফলে কোর্টের বৈচিত্র্য নেই, এবং শরীরের অভিযোজনের বৈচিত্র্যও নেই।
প্রাতিষ্ঠানিক স্তর: ফিজিও এবং স্পোর্টস মেডিসিনের অভাব
আমি ঢাকার একটি বেসরকারি হাসপাতালের স্পোর্টস মেডিসিন বিভাগে গিয়েছিলাম ২০১৯ সালে। সেখানে দেখা যায়, টেনিস খেলোয়াড়দের জন্য কোনো নির্দিষ্ট প্রোটোকল নেই। হাসপাতালটি সাধারণ খেলোয়াড়দের জন্য চিকিৎসা দেয়, কিন্তু টেনিসের মতো একটি নির্দিষ্ট খেলার জন্য প্রয়োজনীয় বিশেষ জ্ঞান — যেমন সার্ভের সময় কাঁধের রোটেটর কাফের ওপর চাপ, বা ফোরহ্যান্ডের সময় কনুইয়ের টেন্ডনের ওপর চাপ — সেই জ্ঞান সেখানে সীমিত।
বাংলাদেশে পেশাদার ফিজিওথেরাপিস্টের সংখ্যা কম, এবং যারা আছেন তারা বেশিরভাগই ক্রিকেট বা ফুটবলে কাজ করেন। টেনিসের জন্য নির্দিষ্ট ফিজিও প্রায় নেই। ফলে একজন জুনিয়র টেনিস খেলোয়াড় যখন কাঁধে ব্যথা নিয়ে আসে, তাকে সাধারণ ফিজিওথেরাপিতে পাঠানো হয়, যেখানে টেনিসের সার্ভ মেকানিক্স নিয়ে কোনো বিশ্লেষণ হয় না।
এখানেই আমি একটি প্যাটার্ন দেখতে পাই, যাকে আমি বলি "অ্যাবডোমিনাল ফ্ল্যাগ"-এর বাংলাদেশি সংস্করণ। ২০২১ সালে টোকিও অলিম্পিকের সময় আমি দেখেছিলাম, পেট বা কুঁচকির অস্ত্রোপচার থেকে ৯০ দিনের মধ্যে ফিরে আসা খেলোয়াড়রা প্রায় তিনগুণ বেশি পুনরায় চোট পান। বাংলাদেশে এই প্যাটার্নটি আরও ভয়ংকর, কারণ এখানে অস্ত্রোপচারের পর পুনর্বাসনের কোনো কাঠামো নেই।
আমি একটি ঘটনা জানি, যা আমি নাম ছাড়াই বলব। ঢাকার একটি ক্লাবের একজন জুনিয়র খেলোয়াড় কাঁধের অস্ত্রোপচার করিয়েছিলেন। অস্ত্রোপচারের পর তাকে বলা হয়েছিল ছয় সপ্তাহ বিশ্রাম নিতে। কিন্তু ছয় সপ্তাহ পর তিনি কোনো ফিজিওথেরাপি ছাড়াই অনুশীলনে ফিরে আসেন। কারণ তার পরিবারের কাছে ফিজিওথেরাপির ব্যয় বহন করার সামর্থ্য ছিল না। ছয় মাস পর তিনি একই কাঁধে আবার চোট পান, এবং এবার তিনি খেলা ছেড়ে দেন।
এই ঘটনাটি একটি ইনজুরি নয়, এটি একটি অর্থনৈতিক সিদ্ধান্ত। পরিবারটি একটি হিসাব কষেছিল: ফিজিওথেরাপির খরচ বনাম খেলা চালিয়ে যাওয়ার সম্ভাবনা। সেই হিসাবে ফিজিওথেরাপি হেরে গেছে।
আর্থিক স্তর: কোর্ট ভাড়া এবং ইনজুরির হিসাব
বাংলাদেশে একটি টেনিস কোর্টের ভাড়া ঘণ্টায় প্রায় ৫০০ থেকে ১০০০ টাকা, ক্লাবভেদে ভিন্ন। একটি জুনিয়র খেলোয়াড়ের সপ্তাহে কমপক্ষে ১৫ ঘণ্টা অনুশীলন প্রয়োজন। মাসে সেই খরচ দাঁড়ায় ৩০,০০০ থেকে ৬০,০০০ টাকা। এর সঙ্গে যোগ হয় কোচের বেতন, র্যাকেট, বল এবং টুর্নামেন্টের খরচ।
এই ব্যয়ভার বহন করতে হলে পরিবারকে হয় উচ্চ আয়ের হতে হবে, নয়তো স্পনসরের ওপর নির্ভর করতে হবে। বাংলাদেশে টেনিসে স্পনসরশিপ প্রায় নেই। ফলে জুনিয়র খেলোয়াড়দের একটি বড় অংশ মাঝপথে খেলা ছেড়ে দেয়।
আমি ২০১৮ সালে একটি হিসাব করেছিলাম। ঢাকার তিনটি বড় ক্লাবে যত জুনিয়র খেলোয়াড় অনুশীলন করছিলেন, তাদের মধ্যে প্রায় ৪০ শতাংশ দুই বছরের মধ্যে খেলা ছেড়ে দেন। সেই ৪০ শতাংশের মধ্যে কতজন ইনজুরির কারণে ছেড়েছেন এবং কতজন আর্থিক কারণে ছেড়েছেন, তার কোনো তথ্য নেই। কারণ কোনো লেজার নেই।
এই অজ্ঞতাই হলো বাংলাদেশ টেনিসের কেন্দ্রীয় সমস্যা। আমরা জানি না কে হারিয়েছি, এবং কেন হারিয়েছি।
বিপরীত দৃষ্টিভঙ্গি: দ্রুত ফেরা বনাম বৈজ্ঞানিক পুনর্বাসন
বাংলাদেশের টেনিস সংস্কৃতিতে একটি প্রবাদ আছে: "চোট লাগলে বিশ্রাম, তারপর আবার খেলা।" এই প্রবাদটি প্রথমদিকে নিরীহ মনে হয়, কিন্তু এটি একটি বিপজ্জনক পুনর্বাসন দর্শনের প্রতিফলন।
আমি ২০২১ সালে টোকিওতে দেখেছিলাম, কীভাবে পেশাদার টেনিস খেলোয়াড়রা ইনজুরির পর বৈজ্ঞানিক পুনর্বাসনের মাধ্যমে ফিরে আসেন। পলা বাদোসা তাপ exhaustion-এর কারণে কোয়ার্টারফাইনালে retire করেন। তার ফেরার প্রক্রিয়াটি ছিল ধাপে ধাপে — প্রথমে হাইড্রেশন, তারপর হালকা অনুশীলন, তারপর ধীরে ধীরে ম্যাচের তীব্রতা।
বাংলাদেশে এই ধাপে ধাপে ফেরার কোনো সংস্কৃতি নেই। এখানে চোট সারানো মানে ব্যথা না থাকা। কিন্তু ব্যথা না থাকা মানে টিস্যু সারানো নয়। অনেক সময় টিস্যু সারানোর আগেই ব্যথা কমে যায়, এবং খেলোয়াড় অনুশীলনে ফিরে আসেন। ফলে পুনরায় চোট লাগার সম্ভাবনা থাকে।
আমি মনে করি, বাংলাদেশ টেনিসের সবচেয়ে বড় বিপরীত দৃষ্টিভঙ্গি হলো এই: সমস্যা হলো না খেলোয়াড়ের অভাব, সমস্যা হলো ফেরার প্রক্রিয়ার অভাব। একজন খেলোয়াড় চোট পেলে তাকে ফেরানোর কোনো কাঠামো নেই। ফলে সে হয় নিজে নিজে ফেরে, নয়তো ফেরে না।
এই কাঠামোর অভাব একটি প্রজন্মকে হারাচ্ছে। কারণ যে খেলোয়াড় ১৮ বছর বয়সে কাঁধের চোট পায় এবং সঠিক পুনর্বাসনের অভাবে ২০ বছর বয়সে খেলা ছেড়ে দেয়, সে শুধু একটি খেলোয়াড় নয়, সে একটি সম্ভাবনা। সেই সম্ভাবনার হিসাব কেউ রাখছে না।
আমি একটি প্রস্তাব দিচ্ছি, যা ছোট কিন্তু কার্যকর হতে পারে: বাংলাদেশ টেনিস ফেডারেশন একটি ইনজুরি লেজার চালু করতে পারে। এটি একটি সাধারণ স্প্রেডশিট হতে পারে, যেখানে প্রতিটি নিবন্ধিত জুনিয়র খেলোয়াড়ের চোটের ধরন, তারিখ, চিকিৎসা এবং ফেরার সময় লিপিবদ্ধ থাকবে। এই তথ্য প্রকাশ্য হলে গবেষকরা এবং কোচরা একটি প্যাটার্ন দেখতে পাবেন, এবং সেই প্যাটার্ন থেকে প্রতিরোধমূলক ব্যবস্থা নেওয়া যাবে।
এই লেজার তৈরি করতে বড় বাজেট লাগবে না। লাগবে শুধু একটি সিদ্ধান্ত।
শেষ কথা: হিসাব না রাখলে হিসাব দিতে হবে
আমি এই লেখাটি শুরু করেছিলাম একটি ফিজিও রুমের দেয়ালের তালিকা দিয়ে। সেই তালিকায় একটি নাম ছিল, যার পাশে লেখা ছিল "হাঁটু, ফিরে আসেনি।" আমি সেই নামটি জানি না, এবং জানার চেষ্টাও করিনি। কারণ নামটির চেয়ে বড় কথা হলো, সেই নামটি কোথাও লিপিবদ্ধ নেই।
বাংলাদেশ টেনিসের ভবিষ্যৎ নির্ভর করছে একটি প্রশ্নের উত্তরের ওপর: আমরা কি আমাদের হারানো খেলোয়াড়দের হিসাব রাখব? যদি রাখি, তাহলে হয়তো আমরা জানতে পারব কীভাবে তাদের ফেরানো যায়। যদি না রাখি, তাহলে আমরা শুধু অপেক্ষা করব পরবর্তী তারকার জন্য, যে কখনো আসবে না।
প্রতিটি লিম্প একটি বাক্য; আমি ব্যথার ব্যাকরণ পড়ি। বাংলাদেশ টেনিসের ব্যাকরণ এখনো লেখা হয়নি।
কেন? কারণ আমরা লেখা শুরু করিনি।
হিসাব রাখা শুরু করুন।