টোকেন-ফর্ম গ্যাপ: ব্লকচেইন যুগে ক্রিকেটের ট্রান্সফার-অর্থনীতি ও নতুন মৌসুমের হিসাব

স্টুডিওর লাইট নিভে গেছে অনেক আগে, কিন্তু চট্টগ্রামের বন্দর এলাকার ওই দোতলার ঘরে তখনো দুটো পর্দা জ্বলছিল। বাঁয়ে ফ্র্যাঞ্চাইজি প্লেয়ার ড্রাফটের পিক্সেল-ভাঙা লাইভ স্ট্রিম, ডানে একটা টোকেন এক্সচেঞ্জের চার্ট। চার্টে একটা নামের পাশে সংখ্যাটা প্রতি কয়েক সেকেন্ডে রঙ বদলাচ্ছিল — সেই তরুণ উইকেটকিপার-ব্যাটার, যাঁকে গত মৌসুমের শুরুতে চট্টগ্রামের কেউ চিনত না, অথচ তিন সপ্তাহে তাঁর ডিজিটাল টোকেনের দাম প্রায় দ্বিগুণ।

স্ট্রিম পিক্সেল ভেঙে যাচ্ছিল, তবু ক্ষুধাটা হাই-ডেফিনিশনে ধরা পড়ছিল। ড্রাফট হলের টেবিলের পাশে বসা ছেলেটির আঙুল টেবিলের প্রান্তে ছন্দে টোকা দিচ্ছিল। সেই ছন্দ আমি চিনি — ২০২০ সালে খালি গ্যালারিতে বসে বোলারের ডেলিভারি ছাড়ার ঠিক আগের নিঃশ্বাসে যে ছন্দ শুনেছিলাম, এ যেন তার ডিজিটাল প্রতিধ্বনি। মাঠের বাইরে সেদিন আরেকটা খেলা চলছিল; তার স্কোরবোর্ড ব্লকচেইনে লেখা, তার আম্পায়ার কোড, আর তার দর্শক ওয়ালেট।

আমি নয় বছর ধরে ক্রিকেটের মাঠ আর স্কোরবোর্ড — দুটোই পড়ছি। এই সময়ে একটা জিনিস শিখেছি স্পষ্ট করে: ক্রিকেট কখনো কেবল বল আর ব্যাটের খেলা থাকে না, সে থাকে হিসাবের খেলা। কে কত পাবে, কে কত দিন থাকবে, কে কার কাছে ঋণী — এই প্রশ্নগুলো মাঠের বাইরে যতটা জরুরি, মাঠের ভেতরে তার চেয়ে কম নয়। ব্লকচেইন সেই হিসাবের খেলায় ঢুকেছে একটা নতুন নিয়ম নিয়ে, আর নতুন নিয়ম মানেই নতুন ফাঁক।

গত কয়েক বছরে ক্রিকেটে ব্লকচেইন প্রবেশ করেছে তিনটি দরজা দিয়ে। প্রথম দরজা কালেক্টিবল। ক্রিকেট অস্ট্রেলিয়া ২০২১ সালে 'ক্রিকটোজ' নামে ডিজিটাল কালেক্টিবল চালু করে, যেখানে ভক্তরা ঐতিহাসিক মুহূর্তের ডিজিটাল কার্ড কেনে। দ্বিতীয় দরজা ফ্যান টোকেন, যেখানে সমর্থক দলের ছোট কিছু সিদ্ধান্তে ভোটের অধিকার পায়। তৃতীয় দরজাটাই সবচেয়ে কম আলোচিত, অথচ সবচেয়ে ভারী — খেলোয়াড়ের চুক্তি, পেমেন্ট আর ট্রান্সফার ফি-র হিসাব স্মার্ট কন্ট্রাক্টে বসানো।

বাংলাদেশের প্রেক্ষাপটে তৃতীয় দরজাটা এখনো প্রায় বন্ধ। আমাদের ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগের প্লেয়ার পেমেন্ট, ম্যাচ ফি, চুক্তির শর্ত — এসব এখনো কাগজ আর ব্যাংক ট্রান্সফারের দুনিয়ায়। কিন্তু ভক্তের ফোনে ফ্যান টোকেনের অ্যাপ এসে গেছে, আর ইন্টারনেটের কোনো সীমান্ত মানে না। ফলে এক অদ্ভুত দৃশ্য তৈরি হয়েছে: চট্টগ্রামের এক ভক্ত লন্ডনের এক্সচেঞ্জে বিদেশি লিগের টোকেন কিনছে, অথচ নিজের শহরের দলের পেমেন্ট কবে আসবে জানতে সে ফোন ধরছে দলের ম্যানেজারের।

এই ট্রান্সফার উইন্ডোর আসল গল্প তাই কেবল কার কোন দলে গেল তা নয়। আসল গল্প দুটো হিসাবের সংঘর্ষ: মাঠের হিসাব আর লেজারের হিসাব। মাঠের হিসাব বলে, ফর্মই মূল্য। লেজারের হিসাব বলে, চাহিদাই মূল্য। এই দুই হিসাব যখন একসাথে চলে, তখন ক্রিকেটের অর্থনীতিতে জন্ম নেয় এক নতুন ধরনের ফাঁক — আর সেই ফাঁকের নাম দেওয়া দরকার।

আমি বলছি টোকেন-ফর্ম গ্যাপ — অর্থাৎ কোনো খেলোয়াড়ের ডিজিটাল টোকেন বা এনএফটি-র বাজারমূল্য আর তার মাঠের প্রকৃত পারফরম্যান্সের মধ্যে যে ব্যবধান। ২০২৩ সালের ওয়ানডে বিশ্বকাপে ফ্যানক্রেজ আইসিসি-র সাথে মিলে অফিসিয়াল এনএফটি বাজারে এনেছিল; সেখানে কিছু তরুণ খেলোয়াড়ের কার্ডের দাম বাড়ত ঠিক যখন তারা দুই-তিনটা ভালো ইনিংস খেলত। বাজার ফর্ম দেখে চলে — কিন্তু দেরিতে, আর খুব জোরে। এই দেরি আর জোরের মাঝখানেই লুকিয়ে থাকে পুরো ব্যবসা।

একটা তরুণ ব্যাটার টানা তিন ম্যাচে ফিফটি করলে তাঁর টোকেন দাম লাফ দেয়। কিন্তু সেই লাফ আসলে তাঁর কোচের ব্যাখ্যা নয়, বরং ট্রেডারদের কল্পনা। আমি একটা কৌশলগত সুতো খুলেছিলাম, আর পেলাম মোমেন্টামের আদালত — সেখানে প্রমাণ হিসেবে দাঁড়িয়ে থাকে স্কোরবোর্ড, আর সাক্ষী হিসেবে দাঁড়ায় ওয়ালেট। এই আদালতে রায় দেয় সংখ্যা, আর সংখ্যার পেছনে ঠেলে দেওয়া হয় খেলোয়াড়কে।

স্মার্ট কন্ট্রাক্ট কী বদলাতে পারে, সেটা বোঝা দরকার মাঠের ভাষায়। ধরুন, একটা ফ্র্যাঞ্চাইজি তরুণ বোলারের সাথে চুক্তি করল এই শর্তে — প্রতি ম্যাচে ওভারপ্রতি ছয় রানের নিচে বল করলে বোনাস, পাওয়ারপ্লেতে উইকেট নিলে আলাদা পেমেন্ট। স্মার্ট কন্ট্রাক্ট থাকলে সেই পেমেন্ট ম্যাচ শেষ হওয়ার কয়েক মিনিটের মধ্যে স্বয়ংক্রিয়ভাবে ছেলেটির ওয়ালেটে চলে যেত। কোনো দলীয় কর্মকর্তার সইয়ের অপেক্ষা নেই, কোনো 'চেক কবে ক্লিয়ার হবে' নেই।

শুনতে ভালো লাগে। কিন্তু এখানেই লুকিয়ে আছে প্রথম ফাঁদ। যে ডেটা স্মার্ট কন্ট্রাক্ট চালাবে, সেই ডেটা কে দেবে? যদি বোর্ড দেয়, বোর্ডই প্রমাণের মালিক। যদি ব্রডকাস্টার দেয়, ব্রডকাস্টারই মালিক। ব্লকচেইনের মূল প্রতিশ্রুতি বিকেন্দ্রীকরণ, কিন্তু ক্রিকেটে ডেটার কেন্দ্রটা ইতিমধ্যেই গভীরভাবে দলীয় ও প্রশাসনিক। তাই ব্লকচেইন ক্রিকেটে ঢুকলে হয় স্বচ্ছতা আসবে, নয় ক্ষমতা আরো কেন্দ্রীভূত হবে — মাঝামাঝি কোনো আরামদায়ক পথ নেই।

এখানে আমার দ্বিতীয় হিসাবটা সামনে আসে। গত কয়েক মৌসুমে ট্রান্সফার বাজারে যা দেখছি, সেটাকে বলা যায় তরুণ-প্রিমিয়াম বুদবুদ। পঞ্চাশটার কম শীর্ষস্তরের ম্যাচ খেলা একটা ছেলের জন্য বড় অঙ্কের প্রস্তাব আসছে, কারণ সম্ভাবনা বাজারে দামি, আর সম্ভাবনার কোনো স্কোরবোর্ড থাকে না। ব্লকচেইন এই বুদবুদকে আরো উস্কে দিতে পারে, কারণ টোকেনের দাম আর খেলোয়াড়ের সম্ভাবনা — দুটোই ভবিষ্যতের কল্পনা দিয়ে চলে, বর্তমানের প্রমাণ দিয়ে নয়।

ভাবুন তো, একটা ২২ বছরের উইকেটকিপার-ব্যাটারের দাম বাড়ছে টোকেন মার্কেটে, অথচ তার ফুটওয়ার্ক বা গ্লাভওয়ার্ক নিয়ে কোনো বিশ্লেষণ কোথাও লেখা হচ্ছে না। আমরা পরিমাপ করছি দাম, পরিমাপ করছি না দক্ষতা। এটাই ডিজিটাল স্কাউটিংয়ের সবচেয়ে বড় ঝুঁকি — স্কাউট যখন চার্ট দেখে, তখন সে খেলোয়াড় দেখে না, সে ট্রেন্ড দেখে।

প্রমাণের শৃঙ্খল থাকলে সেটা উল্টো কাজ করতে পারে। যদি একটা লিগ সত্যিই অন-চেইন রেকর্ড রাখে — প্রতি ইনিংসের স্ট্রাইক রেট, প্রতি স্পেলের ইকোনমি, প্রতি ক্যাচের ভিডিও হ্যাশ — তাহলে একটা তরুণ খেলোয়াড়ের মূল্য নির্ধারণে অনুমানের জায়গা কমবে। কিন্তু শর্ত একটাই: সেই ডেটা সবার জন্য খোলা হতে হবে, এবং সেই ডেটার ব্যাখ্যা কোনো এক্সচেঞ্জের হাতে বন্দি থাকতে পারবে না।

এখন মূলধারার সবচেয়ে জোরে বলা কথাটা শোনা দরকার, ন্যায্যভাবে। যুক্তিটা এই: ব্লকচেইন ভক্তকে ক্ষমতা দেবে, ব্যবস্থায় স্বচ্ছতা আনবে, আর তরুণ প্রতিভাকে সস্তায় বাজারে টেনে আনবে। এই যুক্তি ফাঁকা নয়। ফিলিপাইন, নাইজেরিয়া বা বাংলাদেশের এক ভক্ত, যাঁর পাসপোর্টে ভিসা নেই, তিনি যদি একটা টোকেন কিনে দলের সিদ্ধান্তে ভোট দিতে পারেন — সেটা সত্যিই নতুন অংশগ্রহণ। স্মার্ট কন্ট্রাক্ট সত্যিই পেমেন্টের দেরি কমাতে পারে। গ্যালারি খালি হওয়ার পর আমি খেলাটা শুনতে শুরু করি, আর সেই অভ্যাস আমাকে শিখিয়েছে, যে কণ্ঠ আগে শোনা যেত না, সেটা শোনা শুরু হলে খেলাটাই বদলে যায়।

কিন্তু এই ন্যায্য ছবিটা পুরোটা নয়। ভক্ত ভোট একটা দলের কৌশলগত সিদ্ধান্তে কতটা ছোঁবে? বাস্তবে ফ্যান টোকেনে ভোট হয় জার্সির ডিজাইন, মাঠের সংগীত, বা মাসকটের নাম নিয়ে — প্লেয়িং ইলেভেন, বোলিং রোটেশন বা ট্রেডিং কৌশল নিয়ে নয়। অর্থাৎ ব্লকচেইন এখানে গণতন্ত্র আনে না, আনছে অংশগ্রহণের অনুভূতি। আর অনুভূতির একটা বাজারমূল্য থাকে, যা ইস্যুকারী সংস্থার জন্য লাভজনক, ভক্তের জন্য ব্যয়বহুল।

এরপর আসে সবচেয়ে অস্বস্তিকর তথ্যটা। যে সংস্থা টোকেন বিক্রি করে, তার আসল আয় টোকেনের দাম বাড়ার ওপর নির্ভর করে না — নির্ভর করে টোকেন ইস্যু করার ঠিক সেই মুহূর্তটার ওপর। মানে ব্যবসার কেন্দ্রে থাকে প্রাথমিক বিক্রি, আর দামের ওঠানামা মূলত ভক্তের ঝুঁকি। খেলোয়াড় বেঞ্চে বসলে তাঁর টোকেন পড়ে যায়, অথচ সেই খেলোয়াড় একই মানুষ, একই দক্ষতা। ফর্ম বদলায়নি, বদলেছে বাজারের মেজাজ।

আরেকটা জিনিস এই আলোচনায় সবসময় চাপা পড়ে। ক্রিকেটে ব্লকচেইনের সবচেয়ে বাস্তব প্রয়োগ হয়তো টোকেন নয়, নয় এনএফটি — বরং রেভিনিউ শেয়ারিং আর স্যালারি ক্যাপের অডিট। একটা লিগ যদি ট্রান্সফার ফি, এজেন্ট কমিশন আর স্যালারি ক্যাপের হিসাব অন-চেইন রাখে, তাহলে 'কী করে এ দল এত খেলোয়াড় কিনল' প্রশ্নের উত্তর আর গুজব হয়ে থাকবে না। কিন্তু সেই স্বচ্ছতা আসতে হলে লিগ প্রশাসনকে প্রথমে ক্ষমতা ছাড়তে হবে — আর ক্ষমতা কেউ স্বেচ্ছায় ছাড়ে না।

এখানেই ব্লকচেইন-বলয়ের আসল দ্বন্দ্ব। প্রযুক্তি প্রমাণ চায়, ক্রিকেট প্রশাসন নিয়ন্ত্রণ চায়। দুটো চাহিদা একসাথে পূরণ করা যায় না। তাই ব্লকচেইন ক্রিকেটে ঢুকছে ধীরে, আর ঢুকছে সাজসজ্জা হয়ে — ভক্তকে দিয়ে, ভোটের নামে, কার্ডের নামে। খেলোয়াড়ের চুক্তির মূল ঘরে সে এখনো ঢোকেনি, কারণ সেখানে ঢুকলে হিসাব খুলে যেত।

এই ট্রান্সফার উইন্ডোতে আমার সবচেয়ে বড় শঙ্কা কোনো দলের স্কোয়াড নিয়ে নয়। শঙ্কা এই — আমরা টোকেনের চার্টে এত ব্যস্ত হয়ে যাচ্ছি যে মাঠের ছোট ছোট সংকেত পড়া বন্ধ করে দিচ্ছি। যে তরুণ বোলার পাওয়ারপ্লেতে বল ছাড়ার আগে একবার পিছনের পায়ে ভর দেয়, বা যে ব্যাটার স্পিনারের দিকে এগিয়ে খেলতে গিয়ে হাত আটকে ফেলে — এসব ফুটেজ টোকেন চার্টে দেখা যায় না। অথচ দল গড়ার আসল সিদ্ধান্ত এখানেই।

আমার নয় বছরের অভিজ্ঞতা বলছে, ক্রিকেটে টাকা কখনো খেলার প্রতিস্থাপন হয়নি, শুধু খেলার ওপর একটা আবরণ হয়ে দাঁড়িয়েছে। যে দল টাকা বুঝে খেলা বোঝে, তারা জেতে। যে দল শুধু টাকা বুঝে, তারা কেনে — আর কেনা আর জেতা এক জিনিস নয়। ব্লকচেইন এই সত্যটা বদলাবে না, বদলাবে শুধু হিসাব রাখার পদ্ধতি।

তাই ব্লকচেইনকে ক্রিকেটে দুটো ভিন্ন চোখে দেখতে হবে। এক, একটা পরিমাপের যন্ত্র হিসেবে — যা চুক্তি, পেমেন্ট আর খেলোয়াড়ের পারফরম্যান্সের সম্পর্ক দৃশ্যমান করে। দুই, একটা বাজারের মঞ্চ হিসেবে — যা সম্ভাবনার দাম বাড়ায়, প্রমাণের নয়। প্রথমটা ক্রিকেটের বন্ধু হতে পারে, দ্বিতীয়টা ক্ষুধার্ত প্রাণী।

পরের মৌসুমের আসল চলকটা তাই কোনো বড় নামের চুক্তি নয়, বরং ডেটা মালিকানা। যে লিগ প্রথমে সিদ্ধান্ত নেবে যে খেলোয়াড়ের পারফরম্যান্স-ডেটা কার সম্পত্তি — দলের, বোর্ডের, খেলোয়াড়ের, নাকি ভক্তের — সেই লিগ পরের দশকের অর্থনীতি লিখবে। বাকিরা তখন অন্যের লেখা নিয়মে খেলবে, আর গ্যালারি খালি হওয়ার পর ভাববে, কেন খেলাটা আর শোনা যাচ্ছে না।