৪৫৮ বনাম ২২০: বাংলাদেশের দুই টেস্ট টেমপ্লেট এবং ভুল ট্যুর-হিসাব

মিরপুরের আগস্ট, ২০১৭। ডেস্কের ল্যাপটপ বন্ধ করে প্রেস গ্যালারিতে উঠে গিয়েছিলাম, কারণ ওই টেস্টটা শুধু স্কোরকার্ড দেখে বোঝার ম্যাচ ছিল না। বাংলাদেশের প্রথম ইনিংস ২৬০, অস্ট্রেলিয়ার ২১৭। দ্বিতীয় ইনিংসে বাংলাদেশ ১৮৪, অস্ট্রেলিয়া ২০৭। বিশ রানে জয়, আর শাকিব আল হাসানের দুই ইনিংস মিলিয়ে দশ উইকেট। ম্যাচ শেষে সবাই একই বাক্য বলল — স্পিনিং ট্র্যাক।

সাড়ে চার বছর পরে, ৫ জানুয়ারি ২০২২, মাউন্ট মঙ্গানুই। ভোরবেলা স্কোরকার্ড খুললাম। বাংলাদেশের প্রথম ইনিংস ৪৫৮, নিউজিল্যান্ড ৩২৮ ও ১৬৯, বাংলাদেশ আট উইকেটে জিতল। এবার সবাই বলল — বাউন্সি কন্ডিশন।

একই দেশ, প্রায় একই ব্যাটিং কাঠামো, দুই জয়ের চালান সম্পূর্ণ উল্টো। একটায় প্রথম ইনিংস ২৬০, অন্যটায় ৪৫৮। খতিয়ানের ভাষায় এটা আকস্মিকতা নয়। এগুলো আলাদা দুইটা টেস্ট টেমপ্লেট, আর বাংলাদেশ বছরের পর বছর এই দুইটা টেমপ্লেট একসাথে গুলিয়ে ফেলেছে।

খতিয়ানটা আগে খুলে বসা দরকার

২০০৬ সালে দৈনিক স্টারের খেলার ডেস্কে ঢোকার সময় যে অভ্যাসটা হাতে এসেছিল, সেটা সরল — রায় লেখার আগে এন্ট্রি মেলাতে হয়। ২০১৭ সালে মিরপুরে ম্যাচ শেষে যখন পিচ-দোষ তত্ত্ব ছাপা হচ্ছিল, আমি সেটা বিশ্বাস করিনি, কারণ খতিয়ানে উল্টো ছবিটা ছিল।

আমার টেস্ট লেজারে বাংলাদেশের বড় জয়ের এন্ট্রিগুলো এভাবে দাঁড়ায়। ১৬-২০ অক্টোবর ২০১৬, মিরপুর: বাংলাদেশ ২২০ ও ২৯৬, ইংল্যান্ড ২৪৪ ও ১৬৪, জয় ১০৮ রানে। ২৭-৩০ আগস্ট ২০১৭, মিরপুর: বাংলাদেশ ২৬০ ও ১৮৪, অস্ট্রেলিয়া ২১৭ ও ২০৭, জয় ২০ রানে। ১৫-১৯ মার্চ ২০১৭, কলম্বোর পি. সারা ওভাল: বাংলাদেশের প্রথম ইনিংস ৪৬৭, শ্রীলঙ্কা ৩৩৮, জয় চার উইকেটে। ৭-১১ জুলাই ২০২১, হারারে: বাংলাদেশ ৪৬৮, জিম্বাবুয়ে ২৭৬ ও ২৫৬, জয় ২২০ রানে। ১-৫ জানুয়ারি ২০২২, মাউন্ট মঙ্গানুই: নিউজিল্যান্ডের মাটিতে বাংলাদেশের প্রথম টেস্ট জয়, সূত্র: বিসিবির অফিসিয়াল ম্যাচ রিপোর্ট ও আইসিসি স্কোরকার্ড। ১৪-১৮ জুন ২০২৩, মিরপুর: বাংলাদেশ ৩৮২ ও ৪২৫/৪ ডিক্লেয়ার্ড, আফগানিস্তান ১৪৬ ও ১১৫, জয় ৫৪৬ রানে।

এন্ট্রিগুলো পাশাপাশি রাখলে প্যাটার্নটা নিজেই কথা বলে। ঘরের মাঠে বাংলাদেশের জয় এসেছে ২২০ থেকে ৩৮২ প্রথম ইনিংসে — ইনিংস বড় হওয়ার দরকার পড়েনি, কারণ দ্বিতীয় ইনিংসে পিচ নিজেই কাজ করেছে। বিদেশে জয় এসেছে ৪৬৭, ৪৬৮ আর ৪৫৮ — প্রতিটি ক্ষেত্রে প্রথম ইনিংস চারশোর উপরে।

টেমপ্লেট-এ আর টেমপ্লেট-বি

ঘরের মাঠের টেমপ্লেটে বাংলাদেশ খেলে চার-পাঁচ বোলার নিয়ে, কমপক্ষে দুইজন স্পিনার নিয়ে, ব্যাটিং লাইন-আপ ছোট রেখে। যুক্তিটা সরল — পিচ সাহায্য করবে, তাই বড় রানের তাড়না নেই। মিরপুরে ২০১৬ সালের অক্টোবরে ২২০ রানে অলআউট হওয়ার পরও বাংলাদেশ জিতেছিল, কারণ চতুর্থ ইনিংসে ইংল্যান্ড ১৬৪-তে গুটিয়ে গিয়েছিল। ঘরের টেমপ্লেট কাজ করে।

বিদেশের টেস্টে কন্ডিশন এই ছাড় দেয় না। বল বেশি বাউন্স করে, সিম নড়াচড়া করে, কিন্তু পিচ পাঁচ দিনে ভেঙে চূর্ণ হয় না। সেখানে সেশন ধরে ঘা খাওয়া এড়াতে প্রথম ইনিংসটা বড় করতেই হয়, নইলে দ্বিতীয় ইনিংসেই ম্যাচ হাতছাড়া। মাউন্ট মঙ্গানুইয়ের ৪৫৮ রান তাই অতিরিক্ত ঝুঁকি নেওয়া ছিল না, ওটাই ছিল একমাত্র পথ।

এখানেই হিসাবের গোলমালটা। বাংলাদেশ বহু সফরে ঘরের টেমপ্লেট বয়ে বেড়িয়েছে — বেশি স্পিনার, কম ব্যাটিং। বিদেশের একাদশ নিয়ে যে আলোচনা হয়, তার কেন্দ্রে থাকে স্পিনার সংখ্যা। অথচ নিউজিল্যান্ডে জয়টা এসেছিল ৪৫৮ রানের পর সিমারের লেংথ থেকে। ইবাদত হোসেন দ্বিতীয় ইনিংসে ছয় উইকেট নিলেন সেই লেংথের দামেই। আমার খতিয়ানে সেটাই সবচেয়ে বড় সংশোধন — ম্যাচ-জেতা শর্তটা পিচ নয়, প্রথম ইনিংসের উচ্চতা।

ভারতের বিপক্ষের হিসাবও একই দিকে ইশারা করে। বাংলাদেশ এখন পর্যন্ত ভারতের বিপক্ষে একটি টেস্টও জেতেনি। সবচেয়ে কাছে গিয়েছিল ডিসেম্বর ২০২২-এ মিরপুরে, ৩ উইকেটে হেরেছিল; প্রথম ইনিংস ছিল ২২৭। সেপ্টেম্বর ২০২৪-এ কানপুরে প্রথম ইনিংস ২৩৩, ফল সাত উইকেটের হার। দুই ক্ষেত্রেই ইনিংসটা তিনশোর নিচে থেমেছে, আর দুই ক্ষেত্রেই দ্বিতীয় ইনিংসে ব্যাটিং ধসে পড়েছে।

এশিয়ার অন্য খতিয়ানগুলো

ভারতের পেস অ্যাটাক এত ধারালো যে তারা ৩৩০ রান দিয়েও বিদেশে টেস্ট জিততে পারে। জানুয়ারি ২০২১-এ ব্রিসবেনে ভারত প্রথম ইনিংসে ৩৩৬ করেও জিতেছিল, কারণ বোলিং ইউনিট ২০ উইকেট তুলতে পেরেছিল। বাংলাদেশের বোলিং ইউনিট সেই সামর্থ্য এখনো অর্জন করেনি — তাই বাংলাদেশকে স্কোরবোর্ডের চাপ দিয়ে উইকেট কিনতে হয়, আর সেটা করতে গেলে ৪৫০+ রান ছাড়া বিকল্প নেই।

অনেকে প্রশ্ন করেন, ভারত পারে, বাংলাদেশ কেন পারে না। প্রশ্নটা একাদশের নয়, মানসিকতারও নয়; প্রশ্নটা ২০ উইকেট তোলার ধৈর্যের। যে দল টানা লেংথে পাঁচ দিন ধরে ২০ উইকেট নিতে পারে, তার প্রথম ইনিংস ৩৫০-ও যথেষ্ট। যে দল সেই ধৈর্য এখনো তৈরি করেনি, তার জন্য বড় স্কোর বাধ্যতামূলক।

দ্বিতীয় নতুন বলের জানালা

বিদেশের তিনটি বড় জয়ে বাংলাদেশের আসল ক্ষতি করেছিল কে? দ্বিতীয় নতুন বলের জানালা। হারারেতে, কলম্বোতে, মাউন্ট মঙ্গানুইয়ে — তিন জায়গাতেই ম্যাচের মোড় ঘুরেছে ৬০ থেকে ৯০ ওভারের মধ্যে। প্রথম ইনিংসের বিশাল স্কোর ওই জানালায় প্রতিপক্ষের সিমারদের পা ক্লান্ত করে দেয়, আর বাংলাদেশের পেসাররা তখন ডিউক বলে লেংথ হিট করে।

ঘরের মাঠে ছবিটা অন্য। মিরপুরে ম্যাচ ঘোরে তৃতীয়-চতুর্থ ইনিংসের ৩০ থেকে ৬০ ওভারে, যখন স্পিনার হাতের তালুতে পিচের ধুলো টের পায়। দুই ভেন্যু, দুই জানালা, দুই রকম বোলার। একই একাদশ নিয়ে দুটো একসাথে খেলার চেষ্টা করলে একটা জানালা সবসময় খালি পড়ে থাকে।

অভিযোগের এন্ট্রি, প্রমাণের এন্ট্রি

মিরপুরে পিচ বানানোর অভিযোগ বহুবার উঠেছে। খতিয়ানে অভিযোগের ঘর নেই, আছে পিচের আচরণের রেকর্ড। কোনো ভেন্যুতে কত ওভার পর বল টার্ন করতে শুরু করে, কত ওভার পর সিম কমে আসে — সেটাই লেখা থাকে। পিচ প্রস্তুতকারককে দোষ দেওয়া সহজ, কিন্তু প্রতিপক্ষের সিমারও একই পিচে বল করে, আর তার ফলাফল চতুর্থ ইনিংসে ধরা পড়ে।

যেটা সহসম্পর্ক, কারণ নয়

নিজের জন্যও একটা সতর্কবার্তা লিখে রাখি। প্রথম ইনিংসে ৪৫০+ করলেই বিদেশে জয় — এটা সহসম্পর্ক, কারণ নয়। আসল কারণটা আলাদা: বড় প্রথম ইনিংস মানে দুই-তিন সেশন ব্যাটিং, ততক্ষণে প্রতিপক্ষের সিমারদের পা ক্লান্ত, আর বাংলাদেশের সিমাররা চতুর্থ ইনিংসে সেই ক্লান্তির সুবিধা নেয়। মাউন্ট মঙ্গানুইয়ে জয়টা এসেছিল ইবাদতের ছয় উইকেট থেকে; বড় স্কোর শুধু সেই সুযোগটা তৈরি করে দিয়েছে।

ফুটবলের ভাষায় এখানে এক্সজি নেই। ক্রিকেটে একক কোনো প্রত্যাশিত-রান সূচক নেই, আছে ফেজ-ভিত্তিক রান-এক্সপেক্টেন্সি ও উইকেট-প্রত্যাশা। তাই স্টেডিয়ামে বসে যে সংখ্যাগুলো দেখি, সেগুলোকে ফুটবলের মেট্রিকের মতো এক লাইনে দাঁড় করাই না। খেলা আলাদা, নিয়ম আলাদা, নমুনাও আলাদা।

আর একটি কথা। আমার বিদেশি জয়ের নমুনা পাঁচ-ছয়টার বেশি নয়। এত ছোট নমুনা থেকে স্থায়ী সূত্র বানানো খতিয়ানের সবচেয়ে বড় অপরাধ। কলম্বোতে ৪৬৭ করেছিল বাংলাদেশ ঘুরন্ত পিচেই, সিমিং কন্ডিশনে নয়। অর্থাৎ বিদেশ মানেই সিমিং, এই ধারণাটাও অর্ধসত্য। যা টিকে থাকে সেটা একটি মাপকাঠি — প্রথম ইনিংসের দৈর্ঘ্য, আর সেটি নির্ধারিত হয় ব্যাটিং অ্যাম্বিশন ও টিম সিলেকশনে।

১৯৮৭ কোট এবং ওয়ার্কলোডের ঋণ

শাকিব আল হাসান ও মুশফিকুর রহিম, দুজনেই ১৯৮৭ সালে জন্মানো; ২০২৬ সালে বয়স ৩৯। তামিম ইকবাল ১৯৮৯-এর, বয়স ৩৭। এই কোট বাংলাদেশের ক্রিকেটের সবচেয়ে বড় সম্পদ, আর একইসঙ্গে সবচেয়ে কম আলোচিত দায়।

সমস্যাটা ফর্ম নয়, ওভারসংখ্যা। ঘরের টেমপ্লেটে স্পিনারকে লম্বা স্পেল করতে হয় — ৩০ ওভার, ৩৫ ওভার, কখনো তার বেশি। ২৮ বছর বয়সে এই বোঝা এনার্জি দিয়ে সামলানো যায়। ৩৮-এ গিয়ে একই সংখ্যক ওভার সামলালে দামটা পরের টেস্টে, টানা সিরিজে, অনেক দেরিতে ধরা পড়ে। ৫৩ বছরের এই পেশায় আমি বারবার দেখেছি একই ভুল — একটি টেস্টে দুর্দান্ত স্পেল রেকর্ড বইয়ে উঠে যায়, পরের দুই সিরিজের ক্লান্তি কোথাও লেখা হয় না।

জুন ২০২৩-এ মিরপুরে আফগানিস্তানের বিপক্ষে ৫৪৬ রানে জয়ের পরের মাসগুলোতে সিনিয়রদের ওয়ার্কলোড নিয়ে কোনো প্রকাশ্য খতিয়ান তৈরি হয়নি। ম্যাচের ফল খতিয়ানে আছে, ওভারের ঋণটা নেই।

পরের খতিয়ান কোন দিকে

সামনের সাইকেলে তিনটি এন্ট্রি সাদা কাগজে লিখে সেভ করে রাখব। পরের বিদেশি টেস্টে বাংলাদেশের প্রথম ইনিংস কত রানে থামে। একাদশে স্পিনারের সংখ্যা কত — তিন, নাকি দুই। আর ১৯৮৭ কোটের টেস্টপ্রতি ওভারসংখ্যা, কারণ সেটাই ঠিক করে দেবে পরের দুই বছর বাংলাদেশ কোন টেমপ্লেটটা বেছে নিতে পারবে।

পরের বিদেশি টেস্টে যদি প্রথম ইনিংস আবার তিনশোর নিচে থামে, খতিয়ানের সেই এন্ট্রি অপরিশোধিতই থেকে যাবে। আর যদি ৪৫০ পেরিয়েও দল হারে, তাহলে আমার টেমপ্লেট-তত্ত্বে ফাটল ধরবে, এবং নতুন পাতা খুলতে হবে। খতিয়ান চালানোর আসল আনন্দটাই সেখানে — নিজের হিসাব নিজে ভাঙতে পারা।