রিজওয়ানের ফেরা: মাঠ খুলল, প্রশ্ন বন্ধ হল না

সোমবার সকালে প্রেসিডেন্টস কাপের পঞ্চম রাউন্ড শুরু হয়েছে। সুই নর্দার্ন গ্যাস পাইপলাইনস লিমিটেডের টিম ম্যানেজমেন্টের কাছে যে বার্তাটি পৌঁছেছে, সেটি কোনো আদেশপত্র নয়, কোনো চার্জশিট প্রত্যাহারও নয় — পাকিস্তান ক্রিকেট বোর্ডের ঘরোয়া বিভাগ থেকে পাঠানো কয়েক লাইনের একটি ইমেইল, যেখানে লেখা আছে মোহাম্মদ রিজওয়ান ১৯ অক্টোবর থেকে খেলতে পারবেন। অনুমতিটি ছোট। কিন্তু ক্যারিয়ারের হিসাবে তারিখটি বড়: আগস্টে লর্ডসে দ্বিতীয় টেস্টের পর রিজওয়ান একটি প্রতিযোগিতামূলক ম্যাচও খেলেননি।

এখানে দুটি ঘড়ি একসাথে চলছে, আর তারা একই গতিতে চলছে না। একটি ঘড়ি খেলার — ফিটনেস, রিফ্লেক্স, ব্যাটিংয়ের ছন্দ, লম্বা ইনিংসে গ্লাভসের ধার। আরেকটি ঘড়ি তদন্তের — জব্দ করা ফোনের ফরেনসিক পরীক্ষা, সাক্ষ্যপ্রমাণ, সরকারি সংস্থার সিদ্ধান্ত। প্রথম ঘড়িটি দুই মাস পিছিয়ে গেছে বলে আমরা নিশ্চিত। দ্বিতীয় ঘড়ির কাঁটা কোথায়, সেটা এই মুহূর্তে কেউ বলতে পারছে না।

কয়েক দশক ধরে আমি মাঠের ধারে দাঁড়িয়ে পায়ের ছাপের মধ্যেকার নীরবতাটি শুনেছি — স্প্রিন্টে, ৮০০ মিটারে, আর ক্রিকেটের সেই অদ্ভুত ধীর-দ্রুত ছন্দে। ওই অভ্যাস থেকেই একটি কথা শিখেছি: গতি মাপা সহজ, কিন্তু যে মুহূর্তে গতি একটি খেলার অর্থ বদলে দেয়, সেটি মাপা যায় না। রিজওয়ানের ক্ষেত্রে আজ মাপার বিষয়টি গতি নয়, বৈধতা। আর বৈধতার ঘড়ি হাতে নিয়ে কেউ মাঠে নামতে পারে না।

ঘটনার কাঠামো সরল, কিন্তু সরলতা এখানে প্রতারণা। ইংল্যান্ড সফর থেকে রিজওয়ান ও ইমাম-উল-হককে ফেরত আনা হয়, এরপর দুজনকে ঘরোয়া ক্রিকেট থেকে নিষিদ্ধ করা হয়। জাতীয় সাইবার ক্রাইম সেল — অর্থাৎ পাকিস্তান সরকারের একটি আইনশৃঙ্খলা সংস্থা, পিসিবি নয় — অনলাইন বেটিং, জুয়া এবং ড্রেসিংরুমের তথ্য ফাঁসের অভিযোগে তদন্ত শুরু করে। দুজনকে দুই দফা ওই সংস্থার সামনে হাজির হতে হয়। লর্ডসে সিরিজ চলাকালীন টিম সিকিউরিটি কর্মীরা ফোন জব্দ করেন; সেগুলো এখনো ফরেনসিক পরীক্ষার জন্য সংস্থার হাতে। ১০ অক্টোবরের শুনানির পর একটি অনামা সূত্র সংবাদমাধ্যমকে বলে, পরিস্থিতি অনেকটা স্বাভাবিক হয়েছে এবং তদন্ত শিগগিরই শেষ হতে পারে।

এখানে একটি পার্থক্য আছে যেটি সাংবাদিকতার হিসাবে ছোট নয়। যে সূত্রে "স্বস্তি" এসেছে, সেটি নামহীন। আর যে সূত্রে "খেলা করতে পারবেন" এসেছে, সেটি নামযুক্ত — এসএনজিপিএলের পরিচালক ও প্রধান কোচ মোহাম্মদ হাফিজ। প্রশাসনিক তথ্য একটি জায়গায় দাঁড়িয়ে আছে; ভবিষ্যৎ-পূর্বাভাস অন্য একটি জায়গায় ঝুলছে। এই দুইয়ের ওজন কখনো সমান হয় না।

মূল প্রতিবেদনেই একটি বাক্য আছে, যেটি সবচেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ এবং ভবিষ্যতে সবচেয়ে কম উদ্ধৃত হবে: খেলার অনুমতি "তদন্ত শেষ হয়েছে এমন নিশ্চয়তা হিসেবে ব্যাখ্যা করা উচিত নয়"। বাক্যটি আইনি সতর্কতা নয়, প্রক্রিয়ার বর্ণনা। পিসিবি যা ফিরিয়ে দিয়েছে তা হলো ঘরোয়া মাঠে খেলার যোগ্যতা; যা ফেরত দেয়নি তা হলো অভিযোগ থেকে মুক্তি।

ফরম্যাটের পছন্দটিই এই খবরের সবচেয়ে অর্থবহ তথ্য। রিজওয়ান টি-টোয়েন্টি বা ফ্র্যাঞ্চাইজি ক্রিকেট দিয়ে ফিরছেন না; ফিরছেন প্রথম শ্রেণির ম্যাচ দিয়ে, যেখানে এক ইনিংসে দুই দিন কেটে যায়, ফিল্ডারকে টানা ছয়-সাত ঘণ্টা মনোযোগ ধরে রাখতে হয়, আর উইকেটকিপারকে প্রতিটি ডেলিভারিতে ঝুঁকে পড়তে হয়। এই ফেরাটি দুটি সংকেত দেয়। এক, এটি ফিটনেস ও ফর্মের পুনঃপ্রবেশ — যেখানে শরীরকে একদিনে নয়, কয়েক দিন ধরে প্রমাণ দিতে হবে। দুই, এটি ইচ্ছাকৃতভাবে কম-প্রদর্শিত পুনঃপ্রবেশ: প্রেসিডেন্টস কাপের সম্প্রচার ও সোশ্যাল-মিডিয়া ছাপ পিএসএল বা আন্তর্জাতিক ম্যাচের তুলনায় ভগ্নাংশ।

প্রথম শ্রেণির ক্রিকেটকে "সহজ" ভাবার সুযোগ নেই। মাল্টি-ডে ফরম্যাটে কাজের ভার সবচেয়ে বেশি, আর উইকেটকিপিং সেখানে সবচেয়ে নিঃশব্দভাবে ক্ষয়কারী ভূমিকা — দুই দিনের ইনিংসে দাঁড়িয়ে থাকা মানে রিফ্লেক্সের সাথে ঘাড়, হাঁটু ও মনোযোগের ত্রিমুখী হিসাব। দুই মাস প্রতিযোগিতামূলক ক্রিকেটের বাইরে থাকা একজন কীপার-ব্যাটারের জন্য এই ফেরাটি তাই পরীক্ষা, অনুগ্রহ নয়।

অনুমোদনের প্রক্রিয়াটি প্রশাসনিক, বিচারিক নয়। অনুমতি এসেছে ঘরোয়া বিভাগের ইমেইলে, দলীয় কর্তৃপক্ষের কাছে; এসেছে কোনো লিখিত আদেশ, অভিযোগপত্র প্রত্যাহার বা প্রকাশ্য নির্দোষতার ঘোষণা দিয়ে নয়। একে বলা যায় "প্রক্রিয়াগত আংশিক উত্তোলন" — নিষেধাজ্ঞার দরজা খোলা হলো, কিন্তু দরজার পেছনের ঘরটি অন্ধকারই রইল।

সময়জ্ঞানটিও তাৎপর্যপূর্ণ। পঞ্চম রাউন্ড সোমবার শুরু, আর অনুমতি কার্যকর ১৯ অক্টোবর থেকে। এই সংযোগটা ইঙ্গিত দেয় যে সিদ্ধান্তটি অন্তত আংশিকভাবে ক্যালেন্ডার-চালিত — একটি বিভাগীয় দলের স্কোয়াড-প্রাপ্যতার প্রয়োজন পিসিবির অগ্রাধিকার তালিকায় ঢুকে পড়েছে। এতে অবশ্য রিজওয়ানের প্রতি কোনো অবিচার ঘটেনি; বরং এতে বোঝা যায়, প্রতিষ্ঠানের হিসাব কখনো কেবল ন্যায়বিচারের হিসাব হয় না।

এখানেই সবচেয়ে জরুরি কাঠামোগত বিন্দুটি আসে। পিসিবি নিয়ন্ত্রণ করে খেলার যোগ্যতা; জাতীয় সাইবার ক্রাইম সেল নিয়ন্ত্রণ করে ফরেনসিক তদন্ত। একটি প্রশাসনিক ট্র্যাক, একটি রাষ্ট্রীয়-আইনি ট্র্যাক। প্রথমটি দ্বিতীয়টিকে বাধ্য করতে পারে না, দ্বিতীয়টিও প্রথমটিকে। এই কারণেই ওই সতর্কবাক্যটি কেবল সাংবাদিকতার সতর্কতা নয় — এটি প্রক্রিয়ার সঠিক বর্ণনা।

আমার নিজের দৌড়-জগতের অভিজ্ঞতা থেকে একটি তুলনা টানা যায়। অ্যাথলেটিক্সে কোনো নমুনা সমস্যা তৈরি হলে প্রভিশনাল সাসপেনশন চালু হয় প্রকাশ্য প্রোটোকলের ভেতর দিয়ে: অ্যাথলিট, কোচ, ফেডারেশন ও অ্যান্টি-ডোপিং সংস্থা একই নিয়ম জানা থাকে, বি-নমুনা পরীক্ষার অধিকার স্পষ্ট, আর অ্যাথলেটিক্স ইনটেগ্রিটি ইউনিট নিজে অবস্থা প্রকাশ করে। সেখানে একজন খেলোয়াড় জানেন কোন দরজা দিয়ে তিনি বেরোবেন। এখানে রিজওয়ান জানেন তিনি মাঠে ফিরছেন, কিন্তু জানেন না কোন কক্ষে তার মামলা দাঁড়িয়ে আছে।

এই অসামঞ্জস্যের একটি ঐতিহাসিক পটভূমি আছে। ২০১০ সালের লর্ডস স্পট-ফিক্সিং কেস — সালমান বাট, মোহাম্মদ আসিফ, মোহাম্মদ আমির — পাকিস্তানি ক্রিকেটে দেখিয়েছিল যে অভিযোগ যখন মাঠের বাইরে থেকে আসে, তখন ক্লাব-সংস্কৃতি আর বোর্ড-সংস্কৃতি একসাথে ভেঙে পড়ে। ২০০০ সালের হানসি ক্রোনিয়ে কাণ্ড কিংবা ২০১৩ সালের আইপিএল স্পট-ফিক্সিংও একই শিক্ষা দিয়েছে: সন্দেহের ব্যবস্থাপনা কখনো সন্দেহের সমাধানের সমান হয় না।

খেলোয়াড় হিসেবে রিজওয়ানের প্রোফাইলটি মনে রাখতে হবে। ৪৭ টেস্ট, ১০৩ ওয়ানডে, ১০৬ টি-টোয়েন্টি — ২৫০-এর বেশি আন্তর্জাতিক ক্যাপ। পাকিস্তানের পুলে সব-ফরম্যাট উইকেটকিপার-ব্যাটার বিরল সম্পদ, আর বিরল সম্পদের অবমূল্যায়ন দ্রুত ঘটে। বয়সের বাঁকটি এই হিসাবে নির্ণায়ক: ব্যাটিং পিকের শেষ প্রান্তে দাঁড়িয়ে থাকা একজন কীপার-ব্যাটারের জন্য প্রতিটি বাধ্যতামূলক অনুপস্থিতি কেবল একটি ম্যাচ হারানো নয়, ক্যারিয়ারের জানালা সংকুচিত হওয়া।

এটি ফর্মের গল্প নয়, এটি প্রাপ্যতার গল্প। অনুপস্থিতিটি চোটজনিত নয়, প্রশাসনিক — ইংল্যান্ড থেকে ফেরানোর পর ঘরোয়া ক্রিকেটে নিষেধাজ্ঞা। চোটের ক্ষেত্রে পুনর্বাসনের অনিশ্চয়তা থাকে; প্রশাসনিক বিরতিতে থাকে ম্যাচ-রাস্ট ও ছন্দের ঝুঁকি। কীপারের ক্ষেত্রে এই ঝুঁকি নির্দিষ্ট: দুই মাস গ্লাভস না পরলে প্রতিক্রিয়ার গতি ও লম্বা ইনিংসে মনোযোগের ধারুপদী অবস্থা ফেরাতে সময় লাগে, আর প্রথম শ্রেণির ফেরাটি সেই সময়টুকুকে প্রকাশ্য পরীক্ষায় পরিণত করে।

নির্বাচকদের চোখে এই ফেরাটি অনানুষ্ঠানিক প্রস্তুতি-পরীক্ষা, যদিও কেউ এটিকে আনুষ্ঠানিক নাম দেবে না। ভালো মাল্টি-ডে প্রদর্শন আন্তর্জাতিক প্রত্যাবর্তনের যুক্তি শক্ত করবে; দুর্বল প্রদর্শন পিসিবিকে সময় নেওয়ার অজুহাত দেবে। দুই ক্ষেত্রেই সিদ্ধান্তটি আসবে মাঠ থেকে, তদন্তকক্ষ থেকে নয় — আর সেটাই সমস্যার মূল।

এবার সেই দিকটি, যেটি শিরোনামে নেই। ইমাম-উল-হককে ঘরোয়া ক্রিকেটে খেলার অনুমতি দেওয়ার কোনো উল্লেখ প্রতিবেদনে নেই; তিনি জনসমক্ষ থেকেও প্রায় অদৃশ্য। দুই খেলোয়াড়ের মধ্যে এই অসম আচরণই সবচেয়ে বড় কাঠামোগত সংকেত। এর দুটি ব্যাখ্যা সম্ভব — প্রমাণের ভিত্তিতে মামলা দুটি আলাদা, অথবা রিজওয়ানের বাণিজ্যিক ও নির্বাচনী মূল্য দ্রুত পুনর্বাসনের চাপ তৈরি করেছে। দুটিই অনুমান, তথ্য নয়; কিন্তু প্রশ্নটি তোলা ছাড়া উপায় নেই।

বাণিজ্যিক দিকটি এখানে সূক্ষ্মভাবে বিভক্ত। খেলার মূল্য আর বাজারের মূল্য আলাদা ঘড়িতে চলে। পিসিবি ঘরোয়া খেলার যোগ্যতা ফিরিয়ে দিয়েছে, কিন্তু সততার ঝুঁকি অপরিবর্তিত রেখেছে। স্পনসর ও ফ্র্যাঞ্চাইজি মালিক ফর্ম-ঝুঁকি ও ইন্টেগ্রিটি-ঝুঁকি আলাদা দরে হিসাব করে; আর সততার প্রশ্নটি খেলোয়াড়ের সামর্থ্যের সাথে নয়, চরিত্রের সাথে যুক্ত — ফলে এটি একইসাথে পারফরম্যান্স-মূল্য ও এনডোর্সমেন্ট-মূল্য দুটিই চাপে ফেলতে পারে।

প্রেসিডেন্টস কাপ নিজে এই ঝড় থেকে অনেকটা সুরক্ষিত, কারণ বিভাগীয় প্রথম শ্রেণির প্রতিযোগিতা সম্প্রচার-স্বত্বনির্ভর পণ্য নয়। প্রকৃত ঝুঁকি আছে পরের স্তরে — পিএসএল ক্যাপ্টেন্সি, জাতীয় দলের স্পনসরশিপ, ব্র্যান্ড সংযোগ। প্রতিবেদনে সেই স্তরের কথা নেই, ফলে সেখানকার হিসাব অনুমানেই থাকল।

আরেকটি স্তর আছে যেটি এই মামলাকে ক্রিকেটের বাইরে টেনে নেয়। অভিযোগে স্পষ্টভাবে "অনলাইন বেটিং ও জুয়া"র উল্লেখ আছে। দক্ষিণ এশিয়ার বাজারে যেখানে ফ্যান্টাসি স্পোর্টস আইনি দৈত্য আর ভূগর্ভস্থ বেটিং বিশাল, সেখানে খেলোয়াড়-স্তরের বেটিং তদন্ত সরাসরি বৈধতা-বিতর্ক ও স্পনসর-ঝুঁকির হিসাবে ঢুকে পড়ে।

জনমতের স্তরে ছবিটা আরও স্পষ্ট। শিরোনাম বলছে "প্রথম স্বস্তি"; মূল লেখা বলছে তদন্ত শেষ হয়নি। শিরোনাম আর বডি টেক্সট যখন বিপরীত দিকে টানে, সেটি উত্তাপের নির্ভরযোগ্য সংকেত। দক্ষিণ এশীয় ক্রিকেট-মিডিয়া পরিবেশে শিরোনাম দ্রুত ভ্রমণ করে, আর সতর্কবাক্য ঘরে বসে থাকে। ফলে "খেলার অনুমতি" যে "নির্দোষতার সনদ" নয় — এই ভুল পাঠটি ঘটবেই, এবং সেটি অনুমান নয়, পূর্বাভাস।

এখন সেই জায়গা, যেখানে সাধারণ ব্যাখ্যাটি উল্টে যায়। সবাই প্রশ্ন করছে রিজওয়ান নির্দোষ কি না। কিন্তু এই মুহূর্তে বেশি প্রাসঙ্গিক প্রশ্নটি ভিন্ন: পিসিবি ফেরার বাহন হিসেবে প্রথম শ্রেণির ক্রিকেটকেই বা বেছে নিল কেন? উত্তরটি সম্ভবত কৌশলী — সবচেয়ে নিঃশব্দ দরজাটিই তারকাকে সবচেয়ে নিরাপদে ভেতরে ঢোকায়। টি-টোয়েন্টি ফেরা মানে ক্যামেরা, কমেন্টারি বক্স ও সোশ্যাল ফিডে তাৎক্ষণিক উপস্থিতি; প্রথম শ্রেণির ফেরা মানে স্কোরকার্ডের ভেতরে ধীরে গলে যাওয়া।

দ্বিতীয় উল্টো কথা: সবচেয়ে বড় ঝুঁকি নিষেধাজ্ঞা নয়, দীর্ঘ অনিশ্চয়তা। ফরেনসিক পরীক্ষা সপ্তাহ থেকে মাস পর্যন্ত চলতে পারে; তার ফল শূন্য হতে পারে, আবার অনেক কিছুও হতে পারে। এর মধ্যে খেলোয়াড়টি থাকবেন এক অদ্ভুত অবস্থায় — খেলার অনুমতি আছে, কিন্তু কোনো অভিযোগ থেকে মুক্তি নেই। এই অবস্থাটি নির্বাচনকেও অস্থির রাখে, বাজারকেও।

তৃতীয় উল্টো কথা: এই মামলার সবচেয়ে স্থায়ী প্রভাব ব্যক্তিগত নয়, প্রাতিষ্ঠানিক। যদি "অস্পষ্ট অভিযোগে ঘরোয়া ক্রিকেট থেকে নিষিদ্ধ, তারপর বিভাগীয় ইমেইলে পুনর্বহাল" একটি স্বীকৃত পদ্ধতি হয়ে যায়, তবে তৈরি হবে একটি নিম্ন-স্বচ্ছতার সাসপেনশন-যন্ত্র — যা ভবিষ্যতে কম আলোচিত, কম তারকা খেলোয়াড়দের উপর অনেক বেশি সহজে প্রয়োগ করা যাবে। তাদের জন্য কোনো হাফিজ থাকবেন না, কোনো শিরোনামও থাকবে না।

সামনের দিনগুলোতে চারটি সংকেত দেখতে হবে। এক, জাতীয় সাইবার ক্রাইম সেলের ফরেনসিক ফল — আনুষ্ঠানিক সমাপ্তি, নাকি অভিযোগ। দুই, আইসিসির দুর্নীতিবিরোধী ইউনিটের কোনো সমান্তরাল প্রক্রিয়ার উল্লেখ — প্রতিবেদনে যার কোনো উল্লেখ নেই, এবং সেটিই এই মুহূর্তের সবচেয়ে বড় অজানা। তিন, ইমাম-উল-হকের অবস্থা — অনুমতি আসে কি না। চার, পরবর্তী টেস্ট বা ওয়ানডে স্কোয়াডে রিজওয়ানের নাম ওঠে কি না; নাম উঠলে বোঝা যাবে পিসিবি বিষয়টি কার্যত নিষ্পত্ত বলে ধরছে।

আমার অভিজ্ঞতা বলে, ক্রীড়া-প্রতিষ্ঠানগুলো যখন নীরব হয়, তখন তারা সাধারণত দুই ধরনের কাজ করছে — হয় কিছু লুকাচ্ছে, নয়তো নিজেরাই বিভ্রান্ত। পিসিবির ক্ষেত্রে সম্ভবত দুটিই সত্য। লর্ডসের ড্রেসিংরুম থেকে জব্দ হওয়া ফোন, দুই দফা জিজ্ঞাসাবাদ, আর ১৯ অক্টোবরের একটি ইমেইল — এই তিনটি তথ্য মিলে যে ছবিটি তৈরি করে, সেটি রিজওয়ানের মুক্তির ছবি নয়, বরং একটি অসমাপ্ত হিসাবের ছবি।

ফাঁকা স্টেডিয়াম নিয়ে আমি একবার লিখেছিলাম, লকডাউনে শিখেছি — ফাঁকা স্টেডিয়ামও শ্বাস নেয়। প্রেসিডেন্টস কাপের এই ফাঁকা, কম-ক্যামেরার মাঠটিও শ্বাস নিচ্ছে। প্রশ্নটা কেবল এই: রিজওয়ান যখন গ্লাভস পরে উইকেটের পেছনে ঝুঁকবেন, তখন তার পেছনে দাঁড়ানো প্রতিষ্ঠানটি কি তাকেও একইভাবে দেখছে — নাকি এখনো তাকে একটি চলমান ফাইলের নাম হিসেবে দেখছে?