ক্রিকেট স্কটল্যান্ডের আফগানিস্তান নীতি: মানবাধিকার, আইসিসি ও দ্বিপাক্ষিক ক্রিকেটের নতুন সমীকরণ

ক্রিকেট স্কটল্যান্ড সোমবার একটি গুরুত্বপূর্ণ নীতিগত সিদ্ধান্তের কথা ঘোষণা করেছে। সংস্থাটি জানিয়েছে, আন্তর্জাতিক ক্রিকেট কাউন্সিল বা আইসিসির ইভেন্টের বাইরে তারা আফগানিস্তানের বিপক্ষে কোনো দ্বিপাক্ষিক ম্যাচ আর নির্ধারণ করবে না। অর্থাৎ ভবিষ্যতে স্কটল্যান্ড ও আফগানিস্তান একে অপরের মুখোমুখি হবে কেবল তখনই, যখন আইসিসি তার নিজস্ব ইভেন্টের অংশ হিসেবে সেই ম্যাচ বাধ্যতামূলক করবে। এই সিদ্ধান্ত কোনো নির্দিষ্ট ম্যাচ বা সিরিজের ফলাফল-বিশ্লেষণ নয়; এটি বরং একটি প্রশাসনিক ও নীতিগত ঘোষণা, যা ভবিষ্যতের দ্বিপাক্ষিক সূচি, খেলোয়াড়দের সুযোগ এবং ক্রিকেট প্রশাসনের নৈতিক অবস্থানকে প্রভাবিত করবে। ক্রিকেট স্কটল্যান্ডের যুক্তি স্পষ্ট। তারা বলেছে, তালেবান সরকারের অধীনে আফগানিস্তানে নারী ও কিশোরীদের প্রতি আচরণ এবং তাদের অধিকার পরিস্থিতি বিবেচনা করেই এই পদক্ষেপ নেওয়া হয়েছে। সংস্থাটির বক্তব্য অনুযায়ী, ক্রিকেট কেবল প্রতিযোগিতা নয়; এটি মূল্যবোধ, সমতা এবং অংশগ্রহণের অধিকারের প্রশ্নেও দাঁড়ায়। এই অবস্থান নতুন নয়। এর আগে ক্রিকেট অস্ট্রেলিয়া এবং ইংল্যান্ড ও ওয়েলস ক্রিকেট বোর্ডও আফগানিস্তানের সঙ্গে দ্বিপাক্ষিক সম্পর্ক নিয়ে একই ধরনের কঠোর অবস্থান নিয়েছে। স্কটল্যান্ডের ঘোষণা therefore সেই অবস্থানেরই সম্প্রসারণ, তবে এটি তাৎপর্যপূর্ণ কারণ স্কটল্যান্ড একটি সহযোগী সদস্য দেশ এবং তাদের এই সিদ্ধান্ত অন্য সহযোগী সদস্যদের ওপরও প্রভাব ফেলতে পারে। এই নীতির সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ দিক হলো, এটি আইসিসি-নিয়ন্ত্রিত ম্যাচগুলোকে প্রভাবিত করে না। আইসিসি ইভেন্টের নিয়ম অনুযায়ী স্কটল্যান্ড ও আফগানিস্তান একে অপরের বিপক্ষে খেলতে বাধ্য। এমনকি আইসিসি ইভেন্টের আগে ওয়ার্ম-আপ ম্যাচও এই বাধ্যবাধকতার মধ্যে পড়তে পারে। ফলে দ্বিপাক্ষিক সিরিজ বন্ধ হলেও বিশ্বকাপ বা আইসিসি ইভেন্টে দুই দলের মুখোমুখি হওয়ার পথ খোলা থাকছে। বিশ্লেষকদের মতে, এই মডেলটি অনেকটা ভারত-পাকিস্তান দ্বিপাক্ষিক ক্রিকেটের বর্তমান বাস্তবতার মতো: দ্বিপাক্ষিক সিরিজ নেই, কিন্তু আইসিসি ইভেন্টে দুই দল একে অপরের মুখোমুখি হয়। স্কটল্যান্ড ও আফগানিস্তানের সর্বশেষ পূর্ণ আন্তর্জাতিক ম্যাচ ছিল ২০২১ টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপে। তারপর চার বছর ধরে দুই দলের মধ্যে কোনো পূর্ণ দ্বিপাক্ষিক ম্যাচ হয়নি। তবে ২০২৪ এবং ২০২৬ টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপের আগে দুই দল ওয়ার্ম-আপ ম্যাচে মুখোমুখি হয়েছে। এই তথ্য দেখায়, দ্বিপাক্ষিক সম্পর্ক দুর্বল হলেও আইসিসি ইভেন্টের মাধ্যমে যোগাযোগ পুরোপুরি বন্ধ হয়নি। নতুন নীতিতে সেই সীমিত যোগাযোগই বহাল থাকবে। এই সিদ্ধান্তের পেছনে আরেকটি তাৎপর্যপূর্ণ প্রেক্ষাপট রয়েছে। আফগানিস্তান ক্রিকেট বোর্ড সম্প্রতি পরিকল্পিত আফগানিস্তান প্রিমিয়ার লিগ টি-টোয়েন্টিতে স্কটিশ খেলোয়াড়দের availability নিয়ে ক্রিকেট স্কটল্যান্ডের কাছে আবেদন জানিয়েছিল। সেই আবেদনের পরিপ্রেক্ষিতে ক্রিকেট স্কটল্যান্ড তাদের পর্যালোচনা শুরু করে। গত সপ্তাহের ড্রাফটে জর্জ মানসি একমাত্র স্কটিশ খেলোয়াড় হিসেবে নির্বাচিত হয়েছেন। মানসি একজন ওপেনিং ব্যাটার এবং ফ্র্যাঞ্চাইজি ক্রিকেটের পরিচিত মুখ। ক্রিকেট স্কটল্যান্ড নিশ্চিত করেছে, লিগটি আইসিসির অনুমোদন পেলে তারা মানসিকে নো-অবজেকশন সার্টিফিকেট বা এনওসি দেবে। তবে এই এনওসি শর্তসাপেক্ষ। আইসিসি লিগটিকে অনুমোদন না দিলে মানসির অংশগ্রহণ অনিশ্চিত। ক্রিকেট স্কটল্যান্ডের অবস্থান হলো, এনওসি দেওয়া হলেও খেলোয়াড়ের অংশগ্রহণকে আফগানিস্তানের বর্তমান শাসনব্যবস্থা বা তার নীতির প্রতি ক্রিকেট স্কটল্যান্ডের সমর্থন হিসেবে ব্যাখ্যা করা যাবে না। এই সতর্ক অবস্থানটি গুরুত্বপূর্ণ, কারণ মানসির এপিএল অংশগ্রহণ ঘিরে reputational বিতর্ক তৈরি হতে পারে। সমালোচকরা বলতে পারেন, আফগানিস্তানভিত্তিক লিগে স্কটিশ খেলোয়াড়ের উপস্থিতি পরোক্ষভাবে তালেবান সরকারকে বৈধতা দিতে পারে। অন্যদিকে ক্রিকেট স্কটল্যান্ড বলছে, খেলোয়াড়ের পেশাগত সুযোগ ও রাজনৈতিক সমর্থনের মধ্যে পার্থক্য রাখা। এই বিতর্কের বড় প্রেক্ষাপট আফগানিস্তানের ফুল মেম্বার স্ট্যাটাস। ২০১৭ সালে আফগানিস্তানকে আইসিসির পূর্ণ সদস্য করা হয়। কিন্তু পূর্ণ সদস্য হওয়ার শর্তের মধ্যে নারীদের জাতীয় দল এবং উন্নয়ন কাঠামোতে বিনিয়োগের বিষয়ও ছিল। সমালোচনা রয়েছে, আফগানিস্তান সেই শর্ত পূরণ করতে পারেনি, তবুও তাকে পূর্ণ সদস্যপদ দেওয়া হয়। তালেবান ২০২১ সালে ক্ষমতায় ফেরার পর আফগানিস্তানে নারী ও কিশোরীদের অধিকার পরিস্থিতি আরও খারাপ হয়েছে। বিশেষজ্ঞরা এই পরিস্থিতিকে gender apartheid বা লিঙ্গভিত্তিক বর্ণবৈষম্য হিসেবে বর্ণনা করেছেন। এই প্রেক্ষাপটেই স্কটল্যান্ড, অস্ট্রেলিয়া ও ইংল্যান্ডের মতো বোর্ডগুলো আফগানিস্তানের সঙ্গে দ্বিপাক্ষিক ক্রিকেট সীমিত করার পথে হেঁটেছে। আইসিসি অবশ্য পুরোপুরি নিষ্ক্রিয় নয়। চলতি বছরের শুরুতে আইসিসি একটি রোডম্যাপ ঘোষণা করেছে, যার লক্ষ্য হলো আফগানিস্তান রিফিউজি উইমেনস একাদশকে ২০৩০ সালের মধ্যে আইসিসি ইভেন্টে অংশগ্রহণের সম্ভাবনা তৈরি করা। এই উদ্যোগ আফগান নারী ক্রিকেটারদের জন্য একটি পথ খোলা রাখলেও সমালোচকরা বলছেন, এটি তালেবান সরকারের বিরুদ্ধে সরাসরি পদক্ষেপের বিকল্প নয়। বরং এটি একটি আংশিক সমাধান, যা মূল সমস্যা এড়িয়ে যায়। ক্রীড়াঙ্গনে এই নীতির প্রভাব দুই দিকেই দেখা যাবে। স্কটল্যান্ডের জন্য এটি একটি মূল্যবোধভিত্তিক অবস্থান। কিন্তু একই সঙ্গে এটি একটি ক্রীড়া-ঝুঁকিও। আফগানিস্তানের মতো পূর্ণ সদস্যের বিপক্ষে দ্বিপাক্ষিক ম্যাচ না খেললে স্কটল্যান্ড প্রতিযোগিতামূলক ক্রিকেটের অভিজ্ঞতা হারাবে। বিশেষ করে আইসিসি ইভেন্টের প্রস্তুতির জন্য উচ্চমানের প্রতিপক্ষের বিরুদ্ধে খেলা গুরুত্বপূর্ণ। স্কটল্যান্ডের খেলোয়াড় পুল ছোট; তাই প্রতিটি সুযোগ মূল্যবান। আফগানিস্তানের জন্যও দ্বিপাক্ষিক বিচ্ছিন্নতা ক্ষতিকর হতে পারে। তাদের জাতীয় দল আইসিসি ইভেন্টে খেলবে, কিন্তু দ্বিপাক্ষিক সিরিজ কমে গেলে খেলোয়াড়দের আন্তর্জাতিক exposición কমবে। আফগানিস্তানের হোম ম্যাচ সাধারণত নিরপেক্ষ ভেন্যুতে হয়, কারণ নিরাপত্তা পরিস্থিতির কারণে কাবুলে বড় ম্যাচ আয়োজন করা কঠিন। ফলে স্কটল্যান্ডের ম্যাচ বাদ পড়লে তাদের হোম সূচিতে বড় ধাক্কা লাগবে না, কিন্তু আন্তর্জাতিক ক্যালেন্ডারের বৈচিত্র্য কমবে। এপিএল-এর ভবিষ্যৎও এই সিদ্ধান্তের সঙ্গে জড়িত। লিগটি ড্রাফট সম্পন্ন করেছে, কিন্তু আইসিসির অনুমোদন এখনো নিশ্চিত নয়। আইসিসি অনুমোদন না দিলে লিগে আন্তর্জাতিক খেলোয়াড়দের অংশগ্রহণ কঠিন হবে। আর আন্তর্জাতিক খেলোয়াড় না থাকলে সম্প্রচার স্বত্ব, স্পনসরশিপ এবং বাণিজ্যিক মূল্য কমবে। ক্রিকেট স্কটল্যান্ডের এনওসি নীতিও লিগটির অনুমোদনের ওপর নির্ভরশীল। ফলে মানসির ক্ষেত্রে এটি একটি পরীক্ষামূলক কেস। বিশ্লেষণে তিনটি সম্ভাব্য পরিস্থিতি উঠে আসে। সবচেয়ে খারাপ পরিস্থিতিতে আইসিসি এপিএল অনুমোদন না দেয়, মানসি খেলতে পারেন না, এবং ক্রিকেট স্কটল্যান্ডের নীতি কার্যকরভাবে প্রভাব ফেলতে ব্যর্থ হয়। মধ্যম পরিস্থিতিতে আইসিসি লিগ অনুমোদন করে, মানসি এনওসি পেয়ে খেলেন, আর স্কটল্যান্ডের নীতি বলবৎ থাকে। সবচেয়ে আশাবাদী পরিস্থিতিতে আইসিসি আফগানিস্তানের নারী ক্রিকেট ইস্যুতে আরও কঠোর অবস্থান নেয় এবং রিফিউজি উইমেনস একাদশের পথ সুগম হয়। এই ঘটনার বড় তাৎপর্য হলো, এটি দেখায় জাতীয় ক্রিকেট বোর্ডগুলো মানবাধিকার ইস্যুতে দ্বিপাক্ষিক সূচিকে হাতিয়ার হিসেবে ব্যবহার করতে পারে। এটি আইসিসির পূর্ণ সদস্যপদ মানদণ্ড এবং ভবিষ্যতের সিদ্ধান্তের ওপর চাপ তৈরি করবে। তবে একই সঙ্গে বিতর্ক থাকবে: ক্রিকেটকে রাজনীতির বাইরে রাখা উচিত কি না, আফগান খেলোয়াড়রা তালেবানের নীতির জন্য দায়ী কি না, এবং বিচ্ছিন্নতা কি আফগান নারীদের অধিকার রক্ষায় সহায়ক নাকি আরও ক্ষতিকর। এই প্রশ্নগুলোর উত্তর সময় দেবে। আপাতত পরিষ্কার বিষয় হলো, স্কটল্যান্ডের সিদ্ধান্ত আফগানিস্তানের সঙ্গে দ্বিপাক্ষিক ক্রিকেটকে দীর্ঘমেয়াদে স্থবির করে দিতে পারে, আর আইসিসি ইভেন্টই হয়ে উঠতে পারে দুই দলের একমাত্র সাক্ষাৎস্থল।