বিশ্বকাপের সাফল্যের পরও বিদায় হোসাম হাসানের, মিশরের ডাগআউটে আলি মাহের: সংকট কি মাঠের বাইরে?

বিশ্বকাপের শেষ ষোলো থেকে বিদায়, আফ্রিকার মঞ্চে সাফল্য, তারপরও চাকরি হারালেন কোচ। মিশরীয় ফুটবলে হোসাম হাসানের বিদায় তাই সাধারণ কোনো কোচ পরিবর্তনের ঘটনা নয়। ৭ নভেম্বর ২০২৬, মিশরীয় ফুটবল অ্যাসোসিয়েশন যখন তাঁর সঙ্গে সম্পর্ক ছিন্ন করার ঘোষণা দেয়, তখন সামনে অপেক্ষা করছিল মালাউইয়ের বিপক্ষে আফ্রিকা কাপ অব নেশনসের দুটি গুরুত্বপূর্ণ বাছাইপর্বের ম্যাচ। কয়েক মাস আগেও যিনি দলকে বিশ্বকাপের নকআউট পর্বে নিয়ে গিয়েছিলেন, তাঁকেই এবার জাতীয় দলের ভবিষ্যৎ পরিকল্পনার বাইরে রাখা হলো। দায়িত্ব পেলেন সিরামিকা ক্লিওপেট্রার কোচ আলি মাহের।

ঘটনার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অংশটি ফলাফলের খাতায় নেই। ২০২৬ বিশ্বকাপে মিশরের শেষ ষোলোতে পৌঁছানো ছিল দীর্ঘ অপেক্ষার পর একটি ঐতিহাসিক অর্জন। নিউজিল্যান্ডের বিপক্ষে ৩-১ গোলের জয় বিশ্বকাপের মঞ্চে দেশটির ৯২ বছরের অপেক্ষার অবসান ঘটিয়েছিল। পরে আর্জেন্টিনার কাছে ৩-২ গোলে হেরে বিদায় নিতে হয়। এর আগে ২০২৫ আফ্রিকা কাপ অব নেশনসে চতুর্থ স্থান অর্জন করেছিল দলটি। এমন পারফরম্যান্সের পর কোচের বিদায় স্বাভাবিকভাবেই প্রশ্ন তৈরি করে।

মাঠের ফলাফল যখন কোচের পক্ষে কথা বলছিল, তখন মাঠের বাইরের পরিবেশ ক্রমশ জটিল হয়ে উঠছিল। ৪ নভেম্বর সুপ্রিম কাউন্সিল ফর মিডিয়া রেগুলেশন হোসাম হাসানকে সব সংবাদমাধ্যমে উপস্থিত হওয়া থেকে নিষিদ্ধ করে। সিদ্ধান্তটির পটভূমিতে ছিল তাঁর ব্যক্তিগত জীবন নিয়ে প্রকাশ্যে আসা বিরোধ এবং সাবেক স্ত্রীর সঙ্গে সংশ্লিষ্ট আইনি ও গণমাধ্যমগত বিতর্ক। তিন দিন পরই ফুটবল অ্যাসোসিয়েশন তাঁর বিদায়ের ঘোষণা দেয়। এই সময়ের ব্যবধানই ঘটনাটিকে বিশেষ তাৎপর্য দিয়েছে।

আমি বহু বছর ধরে জাতীয় দলের সংকট পর্যবেক্ষণ করতে গিয়ে একটি বিষয় শিখেছি: কোনো কোচের শেষ দিন সাধারণত তাঁর শেষ ম্যাচের দিনেই শুরু হয় না। কখনো তা শুরু হয় সংবাদ সম্মেলনের ভাষায়, কখনো খেলোয়াড়দের সঙ্গে যোগাযোগের দূরত্বে, আবার কখনো এমন একটি প্রশাসনিক সিদ্ধান্তে, যার সঙ্গে সরাসরি ফুটবলের সম্পর্ক নেই। মিশরের ঘটনাতেও সেই স্তরগুলো আলাদা করে দেখা জরুরি।

হাসানের মেয়াদ: ফলাফল, অর্জন এবং অস্বস্তির জমে ওঠা

২০২৪ সালের ফেব্রুয়ারিতে দায়িত্ব নেওয়া হোসাম হাসান মিশরের ফুটবলে পরিচিত একটি নাম। জাতীয় দলের সাবেক তারকা ও ঐতিহাসিক গোলদাতা হিসেবে তাঁর নিয়োগে সমর্থকদের প্রত্যাশা ছিল উঁচু। খেলোয়াড় হিসেবে যে আক্রমণাত্মক মানসিকতা তাঁকে পরিচিত করেছিল, কোচ হিসেবেও দলকে প্রতিযোগিতামূলক অবস্থানে রাখার চেষ্টা করেছেন তিনি। তাঁর অধীনে মিশর ২০২৫ আফ্রিকা কাপ অব নেশনসে চতুর্থ স্থান অর্জন করে এবং ২০২৬ বিশ্বকাপের শেষ ষোলোতে পৌঁছায়।

বিশ্বকাপের অভিযানটি বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ। নিউজিল্যান্ডের বিপক্ষে ৩-১ গোলের জয় মিশরকে নতুন আত্মবিশ্বাস দিয়েছিল। গোল করেছিলেন মোস্তফা জিজো, মোহাম্মদ সালাহ এবং ত্রেজেগে। এরপর গ্রুপ পর্বের বাধা পেরিয়ে নকআউট পর্বে পৌঁছানো ছিল দলটির দীর্ঘদিনের অপেক্ষার একটি গুরুত্বপূর্ণ অগ্রগতি। আর্জেন্টিনার বিপক্ষে ৩-২ গোলের হার সেই যাত্রা থামিয়ে দিলেও, শেষ ষোলোতে পৌঁছানোর অর্জনকে মুছে দেয়নি।

তবে একটি ভালো টুর্নামেন্ট পুরো মেয়াদের সব সমস্যার সমাধান করে না। সেপ্টেম্বরের বাছাইপর্বে অ্যাঙ্গোলার বিপক্ষে গোলশূন্য ড্র নতুন করে প্রশ্ন তুলেছিল। সেই ম্যাচে মোহাম্মদ সালাহকে ৬০ মিনিটে তুলে নেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়ে আলোচনা হয়। পরবর্তী সময়ে সালাহ জাতীয় দলের ক্যাম্প ছেড়ে যান। দক্ষিণ সুদানের বিপক্ষে পরবর্তী ম্যাচে কৃত্রিম টার্ফে খেলার বিষয়ে তাঁর আপত্তির কথা জানিয়ে মিশরীয় ফুটবল অ্যাসোসিয়েশন তাঁর অনুপস্থিতির ব্যাখ্যা দেয়। মিশর ম্যাচটি ৫-০ গোলে জিতেছিল।

এখানে ব্যক্তিগত দ্বন্দ্বের চেয়ে বড় প্রশ্ন ছিল সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রক্রিয়া। একজন অধিনায়ক বা প্রধান তারকা খেলোয়াড়ের সঙ্গে কোচের সম্পর্ক কেবল মাঠের নির্দেশনায় সীমাবদ্ধ থাকে না। জাতীয় দলের পরিবেশে তাঁদের যোগাযোগ, শারীরিক প্রস্তুতি, ম্যাচের পরিকল্পনা এবং জনসমক্ষে অবস্থান—সবকিছুই গুরুত্বপূর্ণ। সালাহর মতো একজন খেলোয়াড়কে ঘিরে কোনো অনিশ্চয়তা তৈরি হলে তার প্রভাব দলের বাকি সদস্যদের ওপরও পড়তে পারে।

রয়টার্সের ৭ নভেম্বরের প্রতিবেদনে হাসানের অধীনে ৩৮ ম্যাচে ২১ জয়, ১০ ড্র এবং ৭ হারের তথ্য দেওয়া হয়েছে। এই পরিসংখ্যান তাঁর মেয়াদকে ব্যর্থ বলার সুযোগ দেয় না। বরং ফলাফলের সঙ্গে প্রশাসনিক অস্থিরতার পার্থক্যটি আরও স্পষ্ট করে। মিশরের কোচ পরিবর্তনের কেন্দ্রীয় প্রশ্ন তাই শুধু দল কত ম্যাচ জিতেছে, তা নয়; বরং সাফল্যের মধ্যেও জাতীয় দলের ব্যবস্থাপনা কতটা স্থিতিশীল ছিল।

৪ নভেম্বরের সিদ্ধান্ত এবং ফুটবলের বাইরের চাপ

৪ নভেম্বর সুপ্রিম কাউন্সিল ফর মিডিয়া রেগুলেশন হোসাম হাসানের গণমাধ্যমে উপস্থিতির ওপর নিষেধাজ্ঞা দেয়। সংস্থাটির ঘোষণায় ব্যক্তিগত গোপনীয়তা রক্ষার বিধি এবং সাম্প্রতিক গণমাধ্যমগত বিতর্কের প্রসঙ্গ উঠে আসে। একই সঙ্গে হাসানের সাবেক স্ত্রীকে নিয়েও গণমাধ্যমে উপস্থিতির বিষয়ে পূর্ববর্তী বিধিনিষেধ বহাল রাখার কথা জানানো হয়। এই সিদ্ধান্তের পর তাঁর পেশাগত অবস্থান নিয়ে প্রশ্ন তৈরি হওয়া স্বাভাবিক ছিল।

জাতীয় দলের প্রধান কোচের দায়িত্বে থাকা একজন ব্যক্তির গণমাধ্যমে কথা বলার সুযোগ সীমিত হয়ে গেলে তা যোগাযোগ ব্যবস্থাকে প্রভাবিত করতে পারে। আন্তর্জাতিক ফুটবলে কোচকে শুধু প্রশিক্ষণ মাঠে কাজ করলেই চলে না। তাঁকে খেলোয়াড়দের সঙ্গে কথা বলতে হয়, সংবাদমাধ্যমের প্রশ্নের উত্তর দিতে হয়, সমর্থকদের সামনে দলের অবস্থান ব্যাখ্যা করতে হয় এবং ফেডারেশনের সঙ্গে সমন্বয় রাখতে হয়। এসব দায়িত্বের মধ্যে ভারসাম্য নষ্ট হলে প্রতিষ্ঠানের ওপর চাপ বাড়ে।

তবে এখানে একটি গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্য বজায় রাখা প্রয়োজন। মিডিয়া নিয়ন্ত্রক সংস্থার নিষেধাজ্ঞা এবং ফুটবল অ্যাসোসিয়েশনের চাকরিচ্যুতির সিদ্ধান্ত একই বিষয় নয়। মিশরীয় ফুটবল অ্যাসোসিয়েশন আনুষ্ঠানিকভাবে জানিয়েছে, সাম্প্রতিক ঘটনা এবং সেগুলোর জাতীয় দলের ইতিবাচক ভাবমূর্তি ও স্থিতিশীলতার ওপর নেতিবাচক প্রভাব বিবেচনা করেই সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে। সংস্থাটি ব্যক্তিগত বিরোধের প্রতিটি অভিযোগকে চাকরিচ্যুতির আনুষ্ঠানিক কারণ হিসেবে ঘোষণা করেনি।

এই জায়গাতেই গল্পটির সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রশাসনিক স্তরটি রয়েছে। একজন কোচের ব্যক্তিগত জীবন নিয়ে বিতর্ক যখন জাতীয় দলের ভাবমূর্তির সঙ্গে যুক্ত হয়, তখন ফেডারেশনকে দুটি দায়িত্বের মধ্যে ভারসাম্য রাখতে হয়। একদিকে ব্যক্তিগত গোপনীয়তা ও আইনি প্রক্রিয়ার প্রতি সম্মান, অন্যদিকে জাতীয় দলের পেশাগত পরিবেশ রক্ষা। কোন সীমারেখায় একটি বিষয় ব্যক্তিগত থাকে এবং কখন সেটি প্রতিষ্ঠানের কার্যক্রমে প্রভাব ফেলে, সেটিই এখানে বড় প্রশ্ন।

মাঠের বাইরের বিতর্ককে মাঠের পারফরম্যান্স দিয়ে মুছে ফেলা যায় না; আবার ব্যক্তিগত বিতর্কের কারণে একজন কোচের ক্রীড়াগত অর্জনও অস্বীকার করা যায় না। মিশরের সিদ্ধান্তকে বুঝতে হলে এই দুই সত্য একসঙ্গে বিবেচনা করতে হবে।

আলি মাহেরের সামনে সময়ের সবচেয়ে বড় পরীক্ষা

হোসাম হাসানের বিদায়ের পর আলি মাহেরকে দায়িত্ব দেওয়া হয়েছে। ৫২ বছর বয়সী এই কোচ মিশরীয় ঘরোয়া ফুটবলে নিজের অবস্থান তৈরি করেছেন। সিরামিকা ক্লিওপেট্রার হয়ে ২০২৪-২৫ মৌসুমে মিশরীয় লিগ কাপ জেতা এবং পরবর্তী প্রিমিয়ার লিগ মৌসুমে দলকে চতুর্থ স্থানে নেওয়া তাঁর উল্লেখযোগ্য সাফল্য। ফলে তাঁর নিয়োগকে সম্পূর্ণ অপ্রত্যাশিত বলা যায় না। তবে ক্লাব ফুটবল থেকে জাতীয় দলের দায়িত্বে আসার মধ্যে পার্থক্য রয়েছে।

ক্লাবের কোচ সাধারণত সপ্তাহের পর সপ্তাহ খেলোয়াড়দের নিয়ে কাজ করেন। অনুশীলনের মাধ্যমে নিজের দর্শন প্রতিষ্ঠা করেন, ভুল সংশোধন করেন এবং প্রতিপক্ষ অনুযায়ী পরিকল্পনা বদলান। জাতীয় দলের কোচের হাতে সেই সময় থাকে না। বিশেষ করে আন্তর্জাতিক বিরতির সময় একটি দলকে কয়েক দিনের মধ্যে প্রস্তুত করতে হয়। খেলোয়াড়েরা বিভিন্ন ক্লাব থেকে আসেন, তাঁদের শারীরিক অবস্থা ও সাম্প্রতিক ম্যাচের অভিজ্ঞতাও আলাদা থাকে।

মাহের দায়িত্ব নেওয়ার সময় মিশরের সামনে ছিল ১৩ ও ১৭ নভেম্বর মালাউইয়ের বিপক্ষে দুটি ম্যাচ। অর্থাৎ নতুন কোচকে প্রায় তাৎক্ষণিকভাবে প্রতিযোগিতামূলক পরিবেশে প্রবেশ করতে হচ্ছে। নতুন কৌশল প্রতিষ্ঠার চেয়ে প্রথম পর্যায়ে দলের পরিচিত কাঠামো ধরে রাখা বেশি বাস্তবসম্মত হতে পারে। সালাহ, ওমর মারমুশ, ত্রেজেগে, জিজো, মোহাম্মদ এল শেনাউই এবং মোহাম্মদ আবদেল মোনেমের মতো অভিজ্ঞ খেলোয়াড়দের উপস্থিতি তাঁকে কিছুটা স্থিতি দিতে পারে।

কিন্তু অভিজ্ঞ খেলোয়াড় থাকা মানেই নতুন কোচের কাজ সহজ হয়ে যাওয়া নয়। একজন তারকা ফরোয়ার্ডের উপস্থিতি আক্রমণের মান বাড়াতে পারে, কিন্তু মাঝমাঠের সংযোগ, রক্ষণভাগের দূরত্ব এবং বল হারানোর পর চাপ তৈরির মতো বিষয়গুলো সমন্বিত অনুশীলন দাবি করে। সালাহর ডান দিকের আক্রমণ, মারমুশের গতিশীল দৌড় এবং ত্রেজেগের পজিশনিংয়ের মধ্যে কার্যকর সম্পর্ক তৈরি করতে হলে দলকে পরিষ্কার ভূমিকা দিতে হবে। এগুলো খেলোয়াড়দের পরিচিত সক্ষমতার ভিত্তিতে সম্ভাব্য কৌশলগত বিবেচনা; মাহেরের নির্দিষ্ট ফরমেশন বা পরিকল্পনা সম্পর্কে এখনো আনুষ্ঠানিক তথ্য নেই।

আমার ম্যাচ পর্যবেক্ষণের অভিজ্ঞতায় নতুন কোচের প্রথম কয়েকটি ম্যাচে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো পরিবর্তনের পরিমাণ নিয়ন্ত্রণ করা। একসঙ্গে অনেক কিছু বদলানোর চেষ্টা করলে খেলোয়াড়দের সিদ্ধান্ত গ্রহণে দ্বিধা তৈরি হতে পারে। বিশেষ করে জাতীয় দলের ক্ষেত্রে, যেখানে অনুশীলনের সময় সীমিত, সেখানে পরিচিত পদ্ধতিকে সামান্য উন্নত করা অনেক সময় সম্পূর্ণ নতুন ব্যবস্থা তৈরির চেয়ে কার্যকর হয়।

মালাউইয়ের বিপক্ষে ম্যাচ: শুধু তিন পয়েন্টের হিসাব নয়

মিশর ২০২৭ আফ্রিকা কাপ অব নেশনস বাছাইপর্বের গ্রুপ বি-তে প্রথম দুই ম্যাচ শেষে চার পয়েন্ট নিয়ে শীর্ষে রয়েছে। অ্যাঙ্গোলার বিপক্ষে ড্র এবং দক্ষিণ সুদানের বিপক্ষে ৫-০ গোলের জয় দলটিকে ভালো অবস্থানে রেখেছে। মালাউইয়ের বিপক্ষে দুটি ম্যাচ তাই কাগজে-কলমে মিশরের জন্য সুবিধাজনক মনে হতে পারে। কিন্তু কোচ পরিবর্তনের ঠিক পরপরই এই ম্যাচগুলো অনুষ্ঠিত হওয়ায় পরিস্থিতির মূল্যায়ন আলাদা হওয়া প্রয়োজন।

দুটি ম্যাচের মধ্যে চার দিনের ব্যবধান থাকলে খেলোয়াড়দের পুনরুদ্ধার, ভ্রমণ, কৌশলগত সংশোধন এবং একাদশ নির্বাচন বিশেষ গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে। প্রথম ম্যাচে কোনো সমস্যা দেখা দিলে দ্বিতীয় ম্যাচের আগে সেটি সংশোধনের সুযোগ সীমিত থাকবে। ফলে মাহেরকে শুধু প্রতিপক্ষের শক্তি বিশ্লেষণ করলেই চলবে না; নিজের দলের শারীরিক অবস্থা এবং মানসিক স্থিতিও পর্যবেক্ষণ করতে হবে।

এখানে সালাহ ও মারমুশের ভূমিকা বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ। দুজনই ইউরোপীয় ফুটবলে উচ্চ পর্যায়ে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেন। তাঁদের আন্তর্জাতিক দায়িত্ব পালনের পাশাপাশি ক্লাবের ম্যাচ এবং ভ্রমণের চাপ সামলাতে হয়। অতিরিক্ত নির্ভরতা তৈরি হলে দলের বিকল্প আক্রমণ পরিকল্পনা দুর্বল হয়ে পড়তে পারে। জিজো, ত্রেজেগে এবং অন্যান্য আক্রমণভাগের খেলোয়াড়দেরও কার্যকর ভূমিকা নিশ্চিত করা প্রয়োজন।

রক্ষণভাগেও একই বিষয় প্রযোজ্য। এল শেনাউইয়ের অভিজ্ঞতা এবং আবদেল মোনেমের মতো ডিফেন্ডারের উপস্থিতি দলকে আত্মবিশ্বাস দিতে পারে। কিন্তু গোলরক্ষকের দক্ষতা দিয়ে প্রতিটি রক্ষণাত্মক ভুল ঢেকে রাখা যায় না। মাঝমাঠ থেকে প্রতিপক্ষের আক্রমণ শুরু হওয়ার আগেই চাপ তৈরি করা এবং বল হারানোর পর দ্রুত অবস্থান পুনরুদ্ধার করা গুরুত্বপূর্ণ হবে।

মালাউইয়ের বিপক্ষে দুটি ম্যাচের ফলাফল মাহেরের প্রথম মূল্যায়নের ভিত্তি হয়ে উঠতে পারে। তবে কেবল জয় বা পরাজয় দিয়ে তাঁর কাজের মান নির্ধারণ করা উচিত হবে না। দল কতটা সংগঠিত ছিল, খেলোয়াড়দের দায়িত্ব কতটা পরিষ্কার ছিল, এবং ম্যাচের মধ্যে পরিবর্তনের পর দল কতটা কার্যকর প্রতিক্রিয়া দেখিয়েছে—এসব বিষয়ও মূল্যায়নের অংশ হওয়া দরকার।

ফেডারেশনের সিদ্ধান্ত এবং আন্তর্জাতিক ফুটবলের স্বায়ত্তশাসন

এই ঘটনার আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ দিক হলো ফুটবল প্রশাসনের স্বাধীনতা। মিশরের মিডিয়া নিয়ন্ত্রক সংস্থা একটি রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রক প্রতিষ্ঠান। তাদের সিদ্ধান্তের পর অল্প সময়ের মধ্যে জাতীয় দলের কোচকে সরিয়ে দেওয়ায় প্রশ্ন উঠতে পারে, ফুটবল অ্যাসোসিয়েশন নিজস্ব ক্রীড়াগত বিবেচনায় সিদ্ধান্ত নিয়েছে, নাকি বাইরের পরিস্থিতি সিদ্ধান্ত গ্রহণকে প্রভাবিত করেছে।

ফিফার সদস্য সংস্থাগুলোর জন্য প্রশাসনিক স্বায়ত্তশাসন একটি গুরুত্বপূর্ণ নীতি। জাতীয় ফুটবল অ্যাসোসিয়েশনের সিদ্ধান্ত গ্রহণে তৃতীয় পক্ষের অনুচিত হস্তক্ষেপ থাকলে তা আন্তর্জাতিক ফুটবল প্রশাসনে উদ্বেগ তৈরি করতে পারে। তবে মিশরের এই ঘটনাকে কেন্দ্র করে ফিফা কোনো নিষেধাজ্ঞা বা তদন্ত শুরু করেছে—এমন নিশ্চিত তথ্য প্রকাশিত হয়নি। তাই সম্ভাব্য প্রশাসনিক ঝুঁকিকে প্রতিষ্ঠিত শাস্তির ঘটনা হিসেবে দেখানো ঠিক হবে না।

মিশরীয় ফুটবল অ্যাসোসিয়েশনের আনুষ্ঠানিক বিবৃতিতে বোর্ডের নিজস্ব সিদ্ধান্ত এবং চুক্তির শর্ত অনুযায়ী সম্পর্ক শেষ করার কথা বলা হয়েছে। একই সঙ্গে হাসানের পুরো কারিগরি ও প্রশাসনিক স্টাফের সঙ্গে সম্পর্ক ছিন্ন করা হয়েছে। এতে নতুন কোচকে নিজের কর্মী নির্বাচন ও কাজের পরিবেশ তৈরির সুযোগ দেওয়া হয়েছে। কিন্তু একই সঙ্গে পুরোনো ব্যবস্থার অভিজ্ঞতা ও ধারাবাহিকতা হারানোর ঝুঁকিও তৈরি হয়েছে।

চুক্তির আর্থিক শর্ত প্রকাশ করা হয়নি। ফলে হাসান ও তাঁর স্টাফের ক্ষতিপূরণ, মাহেরকে সিরামিকা ক্লিওপেট্রা থেকে আনার সম্ভাব্য আর্থিক সমঝোতা কিংবা নতুন কর্মীদের বেতন সম্পর্কে নির্দিষ্ট অঙ্ক বলা সম্ভব নয়। এগুলো ফেডারেশনের ব্যয়ের সম্ভাব্য ক্ষেত্র, নিশ্চিত আর্থিক তথ্য নয়।

একটি জাতীয় দলের সবচেয়ে বড় সম্পদ শুধু তারকা খেলোয়াড় নয়, সিদ্ধান্ত গ্রহণের স্থিতিশীল ব্যবস্থাও। বারবার প্রশাসনিক পরিবর্তন হলে ভালো খেলোয়াড় থাকা সত্ত্বেও দীর্ঘমেয়াদি পরিকল্পনা বাধাগ্রস্ত হয়। আফ্রিকার প্রতিযোগিতামূলক ফুটবলে মরক্কো, সেনেগাল, আইভরি কোস্ট ও নাইজেরিয়ার মতো দলগুলোর সঙ্গে প্রতিদ্বন্দ্বিতায় এই ধারাবাহিকতা গুরুত্বপূর্ণ।

জনপ্রিয়তার বাইরে কোচের প্রকৃত মূল্যায়ন

হোসাম হাসানের বিদায়কে ব্যক্তিগত বিতর্কের একটি অধ্যায় হিসেবে দেখলে তাঁর কোচিং মেয়াদের ক্রীড়াগত দিকটি আড়ালে চলে যাবে। আবার বিশ্বকাপে শেষ ষোলোতে পৌঁছানোর অর্জন দেখিয়ে সব প্রশাসনিক সমস্যাকে উপেক্ষা করলেও বাস্তবতার পূর্ণ চিত্র পাওয়া যাবে না। একজন কোচের মূল্যায়নে ফলাফল, খেলোয়াড় ব্যবস্থাপনা, প্রতিষ্ঠানের সঙ্গে সম্পর্ক এবং জনসমক্ষে দায়িত্ব পালনের সক্ষমতা—সবকিছুর ভূমিকা রয়েছে।

এখানে আরেকটি বিষয় মনে রাখা দরকার: মিশরীয় জাতীয় দল কোনো একজন খেলোয়াড় বা কোচের ব্যক্তিগত সম্পত্তি নয়। সালাহর মতো তারকা খেলোয়াড় দলকে আন্তর্জাতিক পরিচিতি দেন, হাসানের মতো কোচ প্রতিযোগিতামূলক কাঠামো গড়ে তোলেন, আর ফেডারেশন সেই কাঠামোর দীর্ঘমেয়াদি দায়িত্ব বহন করে। এই তিন পক্ষের মধ্যে আস্থার অভাব তৈরি হলে তার প্রভাব শেষ পর্যন্ত মাঠে পৌঁছায়।

আলি মাহেরের জন্য তাই প্রথম কাজ হবে একটি স্থিতিশীল পরিবেশ তৈরি করা। খেলোয়াড়দের সঙ্গে যোগাযোগ পরিষ্কার রাখা, অভিজ্ঞদের নেতৃত্ব কাজে লাগানো এবং অল্প সময়ে অপ্রয়োজনীয় কৌশলগত পরিবর্তন এড়িয়ে চলা তাঁর জন্য গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে। একই সঙ্গে ফেডারেশনকে জানাতে হবে, এই নিয়োগ কেবল সাময়িক সংকট সামলানোর জন্য, নাকি দীর্ঘমেয়াদি পরিকল্পনার সূচনা। তাঁর চুক্তির মেয়াদ এবং ভবিষ্যৎ পরিকল্পনা এখনো প্রকাশিত হয়নি।

সামনে কোন পথে মিশর?

ফুটবল ইতিহাসে অনেক কোচের বিদায় ঘটে একটি পরাজয়ের পর। আবার কিছু বিদায় ঘটে এমন সময়ে, যখন ফলাফল তুলনামূলক ভালো থাকে, কিন্তু প্রতিষ্ঠানের ভেতরের সম্পর্ক আর কার্যকর থাকে না। মিশরের ঘটনাটি দ্বিতীয় ধরনের পরিস্থিতির কাছাকাছি। ২০২৬ বিশ্বকাপের শেষ ষোলো এবং ২০২৫ আফ্রিকা কাপ অব নেশনসে চতুর্থ স্থান হাসানের মেয়াদের উল্লেখযোগ্য অর্জন। ৩৮ ম্যাচে ২১ জয়ও তাঁর কাজের ইতিবাচক দিক তুলে ধরে। কিন্তু প্রশাসনিক ও ব্যক্তিগত বিতর্কের সম্মিলিত প্রভাব শেষ পর্যন্ত তাঁর দায়িত্বের অবসান ঘটিয়েছে।

The game leaves fossils. I dig where the crowd stopped looking. হাসানের বিদায়ের মধ্যেও সেই পুরোনো প্রশ্নটি রয়ে গেছে: একটি দল কত দূর এগোতে পারে, যদি তার প্রশাসনিক ভিত্তি স্থিতিশীল না থাকে? In the 47th minute, a boy becomes a layer of history—যুব ফুটবলে একটি মুহূর্ত যেমন ভবিষ্যতের দিক বদলে দিতে পারে, তেমনি জাতীয় দলের একটি প্রশাসনিক সিদ্ধান্তও পরবর্তী কয়েক বছরের পথ নির্ধারণ করতে পারে।

Some hearts beat loudest in empty stadiums. মিশরের সমর্থকদের কাছে এখন সবচেয়ে জরুরি বিষয় ব্যক্তিগত বিতর্কের পুনরাবৃত্তি নয়, বরং মাঠে দলের ধারাবাহিকতা ফিরে পাওয়া। ১৩ ও ১৭ নভেম্বর মালাউইয়ের বিপক্ষে ম্যাচ দুটি সেই পুনর্গঠনের প্রথম পরীক্ষা।

মাহের যদি পরিচিত খেলোয়াড়দের সক্ষমতা কাজে লাগিয়ে দ্রুত একটি সংগঠিত দল গড়ে তুলতে পারেন, তাহলে এই পরিবর্তন সাময়িক অস্থিরতার মধ্যেও ইতিবাচক ফল দিতে পারে। কিন্তু দীর্ঘমেয়াদে মিশরের প্রকৃত সাফল্য নির্ভর করবে ফেডারেশন কতটা স্বচ্ছভাবে সিদ্ধান্ত নেয়, কোচকে কতটা পেশাগত স্বাধীনতা দেয় এবং খেলোয়াড়দের জন্য কতটা স্থিতিশীল পরিবেশ তৈরি করে তার ওপর। বিশ্বকাপের শেষ ষোলোতে পৌঁছানো ছিল একটি গুরুত্বপূর্ণ অধ্যায়। এখন প্রশ্ন হলো, মিশর কি সেই অর্জনকে একটি ধারাবাহিক ফুটবল প্রকল্পে রূপ দিতে পারবে, নাকি পরবর্তী পরিবর্তনের অপেক্ষায় আবারও নতুন করে শুরু করতে হবে?