স্কোরকার্ড যে মিথ্যা বলেছিল, ব্লকচেইন তাকে অমর করে দিচ্ছে

রাত সাড়ে এগারোটা, ময়মনসিংহ। ল্যাপটপের স্ক্রিনে বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগের এক ম্যাচের প্রি-ম্যাচ ব্রিফ খোলা। ডেটা ভেন্ডরের ফিড থেকে শিট নামল, আর আমি একচল্লিশ বার একই বাক্য পড়লাম: “এন/এ — অপর্যাপ্ত তথ্য”। একটাও সংখ্যা নেই, একটাও নাম নেই, একটা তারিখও নেই। একই সন্ধ্যায় সাতটার বুলেটিনে “পরিসংখ্যান” নামের সেগমেন্ট গেছে — গ্রাফিক্সে তীর, বৃত্ত, শতাংশ।

আমি টেপে ফিরে গেলাম। টেপ শিটের চেয়ে অনেক বেশি বলল।

খালি শিট নিজে মিথ্যা নয়। খালি শিটকে গ্রাফিক্সে সাজিয়ে সত্যের মতো দেখালে সেটা মিথ্যা হয়ে যায়। এই লেখাটা সেই মিথ্যা নিয়ে, আর তাকে সারাতে চলা এক নতুন ব্যবসা নিয়ে — ব্লকচেইন।

ক্রিকেটের প্রথম লেজার হলো স্কোরকার্ড। দেড়শো বছর ধরে রান, উইকেট, ওভার, এক্সট্রা — এই কয়েকটা কলামই সরকারি সত্য। কে কত মারল, কে কত নিল, তার হিসাব রাখা হতো; কেন পারল না, তার ঘর ছিল না। গত চার বছরে সেই ফাঁক ভরাতে ঢুকেছে ব্লকচেইন। ২০২২ সালের এপ্রিলে ক্রিকেট এনএফটি প্ল্যাটফর্ম রারিও ড্রিম ক্যাপিটালের নেতৃত্বে ১২০ মিলিয়ন ডলারের সিরিজ-এ ঘোষণা করে। এক মাস আগে ফ্যানক্রেজ ইনসাইট পার্টনার্স ও টেনসেন্টের নেতৃত্বে ১০০ মিলিয়ন ডলার তুলেছিল, আর আন্তর্জাতিক ক্রিকেট কাউন্সিলের সঙ্গে “ক্রিকটোস” সংগ্রাহক পণ্যের চুক্তি করেছিল। পিচটা সহজ ছিল: মুহূর্তের মালিকানা। টিকিট, ফ্যান টোকেন, ডিজিটাল কার্ড — সব “যাচাইযোগ্য”। ২০২৩ সালে সেই বাজার সংকুচিত হয়, প্রতিবেদনে আসে কর্মী ছাঁটাই ও পুনর্গঠনের কথা।

এখানে একটা অস্বস্তিকর প্রশ্ন: ব্লকচেইন যেটা ঠিক করতে এসেছে, সেটা আদৌ ক্রিকেটের সমস্যা?

আমার হিসাবে না। ক্রিকেটের সংকট রেকর্ডের নির্ভরযোগ্যতা নয়, রেকর্ডের পরিধি।

২০১৮ সালের মার্চ, কেপ টাউন। সেই সেশনের প্রতিটা বল স্কোরকার্ডে লেখা আছে। কিন্তু স্কোরকার্ডে লেখা নেই যে একটা বল পরিবর্তনের চেষ্টা হয়েছিল — স্টিভ স্মিথ, ডেভিড ওয়ার্নার, ক্যামেরন ব্যানক্রফট, সেই পুরো কাণ্ড। রেকর্ডটা একইসঙ্গে সম্পূর্ণ আর ভুল ছিল। ওই স্কোরকার্ডে একটা ক্রিপ্টোগ্রাফিক হ্যাশ বসালে কী হতো? অসম্পূর্ণতাটা অমর হয়ে যেত। পচা রেকর্ডে টাইমস্ট্যাম্প দিলে সেটা সত্য হয় না, শুধু আর মুছবে না। ব্লকচেইন রেকর্ডকে অপরিবর্তনীয় করে; রেকর্ডের ভেতরে কী ঢুকছে, তা ঠিক করে না। খালি ঘরে “এন/এ” লিখে চেইনে পাঠালে “এন/এ”-ই অমর হয়।

ক্রিকেটের ডেটা কালচার এই ফাঁকটা লুকায় না, সাজায়। আমরা ডট বল গুনি, ফিল্ডিং রেস্ট প্লেসমেন্ট মাপি, কিন্তু গরমের ইনডেক্স, ভ্রমণের ঘণ্টা, চুক্তির দুশ্চিন্তা — এগুলোর কোনো ঘর নেই।

দ্বিতীয় সমস্যাটা আরও অস্বস্তিকর: ক্রিকেট যে জিনিসগুলো মাপে না, সেগুলোই ম্যাচের আসল গল্প। হিটম্যাপ আমার কাছে নতুন তাসপাঠ। একটা তিন নম্বর ব্যাটারের হিটম্যাপ দেখায় সে মাঠে কোথায় দাঁড়িয়ে ছিল; দেখায় না যে তাকে ভেজা বলে স্পিনের বিরুদ্ধে পাঠানো হয়েছিল, কারণ টিম শিটটা রাজনৈতিক ছিল। ২০১৮ সালে জার্মানির ৭৪ শতাংশ পজেশন নিয়ে আমি ঠিক এই কাজটাই করেছিলাম — টেপ ধরে ধরে দেখিয়েছিলাম, টনি ক্রুস থেকে টিমো ভার্নার পর্যন্ত একটাও লাইন-ব্রেকিং পাস নেই। পজেশন তখন মিথ্যা বলতে শুরু করেছিল। ক্রিকেটে সেই মিথ্যাটা আরও সস্তা, কারণ আমাদের হাতে শুধু রান-বল।

আটলান্টার কথা মনে আছে? ২০২০ সালে পিএসজির বিরুদ্ধে ৯০ আর ৯০+৩ মিনিটে দুই গোল খেয়ে তারা হেরেছিল। তখন আমি লিখেছিলাম, পতনটা ফিটনেসের নয়, ভিড়ের সংকেত না থাকার। খালি স্টেডিয়াম আটালান্টাকে হারাতে ভুলিয়ে দিয়েছিল। ক্রিকেটে একই জিনিস ঘটে শিশির, ডিএলএস, গরম, ভ্রমণ-ক্লান্তি নিয়ে — কোনো চেইনে এগুলোর ঘর নেই, কারণ এগুলো মাপা যায় না, আর যা মাপা যায় না তা বাজারে বিক্রি হয় না।

তারপর আছে একাডেমির হিসাব। আমার দীর্ঘদিনের অভিযোগ, অভিজাত একাডেমিগুলো প্রতিভা জমায়, পথ দেয় না। দক্ষিণ এশিয়ার বড় একাডেমিগুলোর একটা যাচাইযোগ্য লেজার থাকলে দেখা যেত, অনূর্ধ্ব-১৯ দল থেকে প্রথম একাদশে পৌঁছায় দশ শতাংশেরও কম। কেউ এই সংখ্যা প্রকাশ করে না, কারণ প্রকাশ করলে ভর্তি ফি-র ব্যবসায়িক মডেলটা ভাঙে। এখানেই ব্লকচেইনের কাজে লাগার কথা ছিল। হলো না, কারণ চাহিদাটা ছিল ভক্তের পকেটে, খেলোয়াড়ের কাগজে নয়।

এখন আমার ভুল হওয়ার জায়গাটা পরিষ্কার করে বলি।

যে ব্লকচেইন নিয়ে আমি ঠাট্টা করছি, সেটা যদি ফ্যান টোকেনের বদলে খেলোয়াড় নিবন্ধন, জন্মসনদ যাচাই আর এজেন্ট পেমেন্টের লেজারে বসানো হতো, গল্পটা উল্টো হতো। বয়স-বিভাগের ক্রিকেটে বয়স জালিয়াতির অভিযোগ নতুন নয়, আর এজেন্টের টাকার পথ কেউ কখনো জনসমক্ষে দেখেনি। একটা বোর্ড যদি সত্যিই তার নিবন্ধন পাবলিক চেইনে দিত, আমি প্রথম লোক যে নিজের সংশয় প্রত্যাহার করবে। প্রযুক্তি প্রস্তুত, রসিদ প্রস্তুত।

কিন্তু আমার সংশয়ের আসল ঠিকানা প্রযুক্তি নয়। যে কর্তৃপক্ষকে রেকর্ড প্রকাশ করতে হবে, সেই কর্তৃপক্ষই অস্বচ্ছতায় সবচেয়ে বেশি লাভবান। অডিটের বিল কে দেবে, সেই প্রশ্নটা কেউ করে না — অথচ পুরো বিতর্কটা ওখানেই আটকে আছে।

তাই তারিখসহ পূর্বাভাস: ২০২৬ সালের ৩১ ডিসেম্বরের মধ্যে আইসিসির কোনো পূর্ণ সদস্য বোর্ড খেলোয়াড় নিবন্ধন পাবলিক, পারমিশনলেস চেইনে তুলবে না। আত্মবিশ্বাস ৭০ শতাংশ। প্রথম বিশ্বাসযোগ্য ব্যবহার আসবে টিকিটিং বা দুর্নীতি-লগিংয়ে, যেখানে ক্রেতা বা তদন্তকারী চাপ তৈরি করতে পারে। ভুল হলে একই রসিদ নিয়ে সংশোধনী লিখব।

স্কোরকার্ড মিথ্যা বলতে পারে। রসিদ পারে না — যদি রসিদটা কেউ চেয়ে থাকে।