জলন্ধরে ২৯ গোল খেয়ে ষষ্ঠ: বাংলাদেশের সংকট প্রথম কোয়ার্টারে নয়, ক্যালেন্ডারে

জলন্ধরের পঞ্চম স্থান নির্ধারণী ম্যাচে প্রথম কোয়ার্টারের বোর্ডটা যখন স্ক্রিনে ভেসে উঠল, আমি নোটবুকের নীল পাতা খুলে ফেললাম। পনেরো মিনিট। তিন গোল। চীনের বিপক্ষে বাংলাদেশ তখন ০-৩ পিছিয়ে, অথচ ঠিক তার আগের দিন সেই একই চীন দলের সঙ্গেই এই দলটাই ১-১ ড্র করেছিল। প্রতিপক্ষ বদলায়নি, স্টেডিয়াম বদলায়নি, স্কোরলাইন বদলেছে নাটকীয়ভাবে। আমি রিপোর্টিং ডেস্ক ছেড়েছিলাম ২০১৭ সালে, ঢাকার মাওলানা ভাসানী হকি স্টেডিয়ামে এশিয়া কাপ চলার সময়। তখন থেকেই আমার একটাই নিয়ম — কোড করা সিকোয়েন্স ছাড়া ট্যাকটিক্যাল দাবি নয়। সেই নিয়মে বসে এই ছয় ম্যাচের স্কোরলাইনগুলো পাশাপাশি রাখলাম, আর যা বেরিয়ে এল সেটাই এই লেখার মূল কথা: বাংলাদেশ এই টুর্নামেন্টে প্রতি ম্যাচে হেরেছে একই কারণে নয়। প্রেক্ষাপটটা আগে সাফ করে নিই। ইভেন্টটা এশিয়ান কন্টিনেন্টাল চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফি, জলন্ধর, ভারত। ছয় দলের ফরম্যাট সরল — গ্রুপ পর্বে রাউন্ড রবিন, শীর্ষ চার সেমিফাইনালে, শেষ দুই দল খেলে পঞ্চম স্থানের প্লে-অফ। বাংলাদেশ এই ফিল্ডে ঢুকেছে পাকিস্তানের বদলি হিসেবে; পাকিস্তান ভারতের মাটিতে খেলতে অস্বীকৃতি জানিয়েছে, আর সেই খালি স্লটটাই বাংলাদেশের হাতে এসেছে। সুযোগটা সত্যি, কিন্তু এই টুর্নামেন্ট অলিম্পিক বাছাইপথের অংশ নয়, আর ঢোকার রাস্তাটা নিজের যোগ্যতায় তৈরি হয়নি — অন্যের অনুপস্থিতিতে হয়েছে। এই সূত্রেই আমি লেখার শেষে ফিরব। গ্রুপ পর্বে বাংলাদেশ খেলেছে পাঁচ ম্যাচ। ভারতের কাছে ১৩-০, জাপানের কাছে ১-০, মালয়েশিয়ার কাছে ৬-১, দক্ষিণ কোরিয়ার কাছে ৫-০, আর চীনের সঙ্গে ১-১ ড্র। তারপর প্লে-অফে চীনের কাছেই ৩-১ হার। মোট ছয় ম্যাচে দুই গোল, খেয়েছে উনত্রিশ, গোল পার্থক্য মাইনাস সাতাশ, ছয় দলের মধ্যে অবস্থান ছয় নম্বরে। এই সংখ্যাগুলো একসঙ্গে পড়লে প্রথমে মনে হয় এটা একটা সমানভাবে খারাপ দল। ম্যাচভিত্তিক ভাগ করলে ছবিটা দুই টুকরোয় ফেটে যায়, আর সেই ফাটলটাই সবচেয়ে বেশি তথ্য বহন করে। ভারত, দক্ষিণ কোরিয়া আর মালয়েশিয়ার বিপক্ষে বাংলাদেশ ধসে পড়েছে তেরো, পাঁচ আর ছয় গোলের ব্যবধানে। অথচ জাপানের কাছে হেরেছে মাত্র ১-০, চীনের সঙ্গে ড্র করেছে। পার্থক্যটা প্রতিপক্ষের মানে নেই — জাপান এই ছয় দলের ফিল্ডে তিন নম্বর শক্তি, ভারতের চেয়ে কিছুটা কম হলেও সমমানের প্রতিদ্বন্দ্বী। পার্থক্যটা প্রতিপক্ষের খেলার ধরনে। ভারত, কোরিয়া ও মালয়েশিয়া — তিনটিই দ্রুত ট্রানজিশন আর উচ্চ প্রেস দিয়ে খেলে। বল জেতার কয়েক সেকেন্ডের মধ্যে তারা সার্কেলে ঢুকে পড়ে। বাংলাদেশের লো ব্লক তখন গঠিত হওয়ার আগেই শেষ। চীন আর জাপান বল ধরে ধরে, পজেশন দিয়ে বিল্ড-আপ করে, ধীরে এগোয়। সেখানে বাংলাদেশের কাঠামো দাঁড়িয়ে যায়, চার-পাঁচজন পিছনে থাকে, ব্লকটা টেকে। আমার কাছে এটা দুর্বলতার মাত্রা নয়, ধরন। কাঠামোটা আছে, কিন্তু টেম্পোর সামনে সেটা ফেটে যায়। আন্তর্জাতিক হকিতে এই ধরনের দল আমি চিনি — শেপ ধরে রাখতে পারে যতক্ষণ খেলা ধীর, আর প্রথম দ্রুত পাস-সিকোয়েন্সেই ভেঙে পড়ে। আমার ফ্রেমওয়ার্কে এটা 'হাই লাইন, নো প্রেস' সমস্যা, যেটা আমি ঢাকায় বসে সেপ্টেম্বর ২০১৮-এর পর থেকে নিয়ম করে ট্র্যাক করছি। যেদিন ডেস্ক ছাড়লাম, সেদিন থেকে আমি ন্যারেটিভের ওপর ভরসা করা কমিয়ে প্যাটার্নের ওপর ভরসা বাড়িয়েছি। প্যাটার্নটা এখানে স্পষ্ট। আন্তর্জাতিক হকিতে প্রতিপক্ষের প্রথম ডিফেন্সিভ প্রেস কোথা থেকে শুরু হচ্ছে আর ডিফেন্সিভ লাইন কত উঁচুতে দাঁড়াচ্ছে — এটা আমার পুরোনো টেবিল। ২০১৭ এশিয়া কাপে ঢাকায় বসে প্রতিটি ম্যাচে আমি সেটা লিখে রেখেছিলাম, সেই ম্যাচগুলোর মধ্যে ভারতের ২-১ ফাইনাল জয়টাও ছিল, যেখানে প্রতিটি পেনাল্টি কর্নারকে আমি রিস্টার্ট নয়, সেট-পিস পজেশন হিসেবে কোড করেছিলাম। জলন্ধরের হিসাবে লাইন-হাইট মেলানো কঠিন, কারণ রিপোর্টে শট-ইভেন্ট নেই। কিন্তু একটা জিনিস প্রায় স্থির: বাংলাদেশের ডিফেন্সিভ লাইন বল-চালকের দিকে তাকায়, পাসিং অপশনের দিকে নয়। দ্রুত পাসিং দল এই ভুলের শাস্তি দেয় হ্যান্ডশেকের আগেই। এখন সেই জায়গা, যেটা লিখতে অনেকে চান না। টুর্নামেন্টটা সেন্ট্রালাইজড, ছয় ম্যাচ, প্রায় একদিন অন্তর। চার-কোয়ার্টার ফরম্যাট মানে ষাট মিনিটের ইনটেন্সিটি, তার ওপর রোলিং সাবস্টিটিউশনের চাপ। এই চাপ সামলাতে দরকার বেঞ্চ, আর বেঞ্চ তৈরি হয় ঘরোয়া লিগের ম্যাচ-মিনিট থেকে। এখানেই বাংলাদেশের কাঠামোগত ফাঁক। আমি বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগের ঘোস্ট সিজন আর্কাইভটা বানিয়েছি কারণ এখানে মূল দলিল টুর্নামেন্ট নয়, অনুপস্থিতি। সাতাশ বছরে তেরোটা এডিশন, ২০১৯ থেকে ২০২১ পর্যন্ত কোনো সিজনই হয়নি, ২০২৩-এর শিরোপা মাঠে নয় বিতর্কে ভাগ হয়েছে। যে লিগ চলে না, সেই দেশ থেকে আন্তর্জাতিক খেলোয়াড় জন্মায় না — এটা আমার ফ্রেমওয়ার্কের সবচেয়ে শক্ত লাইন, আর তার প্রমাণ স্কোরলাইনে থাকে না, থাকে ষাট মিনিটের চতুর্থ কোয়ার্টারে, যখন পায়ে বল থাকে না। জলন্ধরে ঠিক সেটাই হয়েছে। প্রথম কোয়ার্টারে তিন গোল খাওয়াটা কেউ মনোবল ভেঙে পড়া বলে পড়বেন — আমি সেই পড়াটা নিয়ে সন্দিহান। পাঁচ-শূন্য কোরিয়া হারের পরের ম্যাচে ঢুকে পড়া দলটার জন্য মনস্তাত্ত্বিক ক্যারিওভারের কথা ভাবা যায়, কিন্তু আমার হিসাব বলছে এর গোড়াটা অভ্যাসগত: যে দল ছয় মাস ধরে একটাও প্রতিদ্বন্দ্বিতামূলক ষাট মিনিট খেলেনি, তার প্রথম কোয়ার্টারের সমস্যা আগে থেকেই তৈরি হয়ে আসে। সেরা দলগুলো টুর্নামেন্টে ঢোকার আগে একশো-দেড়শো মিনিট প্রতিদ্বন্দ্বিতামূলক হকি খেলে আসে। বাংলাদেশ আসে তার বাইরে থেকে। এই জায়গায় একটা বড় ফাঁক রিপোর্টিংয়েরও। পেনাল্টি কর্নার — আধুনিক হকির ত্রিশ থেকে পঞ্চাশ শতাংশ গোল এখান থেকেই আসে — নিয়ে এক লাইনও নেই। কোনো কর্নার কনভার্শন রেট নেই, ড্র্যাগ-ফ্লিকের কথা নেই, শর্ট কর্নার ডিফেন্সের গঠন নিয়ে একটা অক্ষরও নেই। শট কাউন্ট নেই, সার্কেল এন্ট্রি নেই, পজেশন নেই। কার্ডের ডেটা নেই — সবুজ, পীত বা লাল কিছুই উল্লেখ নেই। লাইনআপ নেই, বদলির প্যাটার্ন নেই, চোট বা ছাড়ের তথ্য নেই। ছয় ম্যাচে উনত্রিশ গোল খাওয়া একটা দলের স্কোয়াডে কেউ চোট নিয়ে নেমেছিল কি না, কার শরীর কতটা ছিল, এই রিপোর্টে তার উত্তর নেই। এই অন্ধতাটা আমি চিনি। ক্লাব আর ফেডারেশন সাধারণত কেবল সেই আঘাতের তথ্য প্রকাশ করে যা তাদের নিজেদের স্বার্থে সুবিধাজনক, আর বাকিটা মিডিক্যাল কনফিডেনশিয়ালিটির নামে ঢাকা পড়ে। ফলটা হলো পাঠক আর বিশ্লেষক দুজনেই অন্ধ — কারণ যেখানে তথ্য প্রকাশের নিয়মই নেই, সেখানে বিশ্লেষণ শুরু করার জায়গাও নেই। ছয় ম্যাচের একটা টুর্নামেন্টকে রোলিং সাবস্টিটিউশন আর কনজেশন ম্যানেজড একটা ইভেন্ট হিসেবে বুঝতে গেলে শরীরের তথ্য লাগে; সেটা না থাকলে বাকি সব অনুমান। এখন রাস্তার প্রশ্নটা। বাংলাদেশের অংশগ্রহণ পাকিস্তানের অনুপস্থিতির উপজাত। এই স্লট পুনরাবৃত্ত হতে পারে — পাকিস্তান যদি ভারত-আয়োজিত ইভেন্টে না আসা চালিয়ে যায়, এশিয়ান হকি ফেডারেশনের ক্যালেন্ডারে বাংলাদেশের জন্য দরজা খোলা থাকবে। ট্রেন্ড লাইনে এটা অর্জন নয়, নির্ভরতা। নিজের বাছাইপথ তৈরি না হলে প্রতিযোগিতার সূচি নিজের হাতে থাকে না; সেটা অন্য কারও সিদ্ধান্তের ফাংশন হয়ে যায়। গত নভেম্বরে ঘরের মাঠে পাকিস্তানের কাছে ০-৩ সিরিজ হারও ঠিক এই লাইনে বসে — ঘরের হার আমার কাছে ক্ষত নয়, ক্যালিব্রেশন এরর, আর একটা সিরিজ কখনো ট্রেন্ড হয় না। আর এখানেই আমার পাইপলাইন প্যারাডক্স। ২০০৮, ২০১২, ২০১৬ — টানা তিনবার এএইচএফ কাপ। জুনিয়র এএইচএফ কাপে জয় ২০১৪, ২০২৩ আর ২০২৪ সালে, তার ওপর গত ডিসেম্বরে প্রথমবারের মতো জুনিয়র বিশ্বকাপের যোগ্যতা অর্জন। এই রেকর্ড কোনো দুর্বল ট্যালেন্ট পুলের কথা বলে না; উল্টোটাই বলে। তাহলে ফাটলটা কোথায়? আমার পড়া হলো একুশ বছরের পর ধরে রাখার জায়গায়, পনেরো বছরে চিহ্নিত করার জায়গায় নয়। জুনিয়র সফলতা ফেডারেশনের একটা ছোট ক্ষমতার কেন্দ্রে সীমাবদ্ধ থাকে, যেখানে পুঁজির চাপ কম, প্রত্যাশাও কম, টুর্নামেন্টের সংখ্যাও কম। একজন জুনিয়র খেলোয়াড় একুশ বছর পেরিয়ে সিনিয়র স্টেটে ঢোকে, আর ঠিক সেই মুহূর্তে তার সামনে যা থাকে তা হলো — একটা লিগ যেটা চলে না, একটা স্টেডিয়াম যেটা একটা, আর একটা আন্তর্জাতিক ক্যালেন্ডার যা অন্যের সিদ্ধান্তে বানানো। সবশেষে উপাদানের অর্থনীতি, কারণ এটাই সবচেয়ে কম আলোচিত। একশো সত্তর মিলিয়ন মানুষের দেশে হকির স্টেডিয়াম একটা, মাওলানা ভাসানী। একটা স্টিকের দাম প্রায় তিনশো ডলার, একটা গোলকিপার কিটের দাম পাঁচ হাজার ডলারের কাছাকাছি, অথচ যে বাজারে ফুটবল খেলতে একটা বলই যথেষ্ট। এই শর্তে হকি প্রতিভার অভাবে বাধাগ্রস্ত নয়, পুঁজি আর প্যাকেজিংয়ের অভাবে বাধাগ্রস্ত। ২০২২ সালের ফ্র্যাঞ্চাইজি এইচসিটি দেখিয়ে দিয়েছিল, সঠিকভাবে প্যাকেজ করলে স্পনসর হকিতেই আসে। বাধাটা পণ্যের, রুচির নয়। এখন আমার বিপরীতমুখী পাঠ। সহজ পাঠটা হলো চীনের সঙ্গে ১-১ ড্র একটা আশার ইঙ্গিত, আর ১৩-০ একটা খারাপ দিন। আমার হিসাবে হিসাবটা উল্টো হওয়া উচিত। ছয় ম্যাচের সিকোয়েন্সে যে ফলটা বারবার আসছে সেটা দুর্বলতা; যে ফলটা একবার এসেছে সেটা ব্যতিক্রম। অর্থাৎ চীনের সঙ্গে ১-১ ড্রটাই আউটলায়ার, আর ভারতের কাছে ১৩-০, কোরিয়ার কাছে ৫-০, মালয়েশিয়ার কাছে ৬-১ — এই তিনটাই দলটার বর্তমান সত্য। একই প্রতিপক্ষের কাছে পরদিন ৩-১ হারা মানে যা, সেটা হলো পুনরাবৃত্তি-অযোগ্য পারফরম্যান্স বেসলাইন — অর্থাৎ একটা ম্যাচের ফল দিয়ে পরের ম্যাচের ভবিষ্যদ্বাণী করা যায় না, এবং সেটাই সবচেয়ে উদ্বেগজনক সিগন্যাল। অথচ রিপোর্টে লেখা আছে দল লড়াই করেছে। আটাশ বছর ধরে মাঠ-পাশে বসে আমি দেখেছি, একটা ম্যাচের 'লড়াই' শব্দটা কত সহজে একটা কাঠামোগত সমস্যাকে ঢেকে দেয়। ছয় ম্যাচে উনত্রিশ গোল খাওয়া আর একদিনের লড়াই — এই দুই তথ্য একসঙ্গে ফাইলবদ্ধ হলে লড়াইয়ের ওজন শূন্য হয়ে যায়। এটা বলার অর্থ খেলোয়াড়দের সমালোচনা নয়; বরং উল্টোটা। যারা ষাট মিনিট ধরে তেরো গোল হজম করে মাঠে থেকেছে, তাদের ইচ্ছাশক্তি প্রশ্নবিদ্ধ করার মতো তথ্য এই টুর্নামেন্ট রিপোর্টে নেই। আর একটা কথা স্পষ্ট করে বলি, কারণ এটা আমার নিজের ফ্রেমওয়ার্কের বিরুদ্ধে যায়। বাংলাদেশের হকিতে ট্যালেন্ট নেই — এই সহজ সতর্কবাণীটা মিথ্যা, এবং জুনিয়রের ফলাফলগুলোই তার ফালসিফায়ার। যেটা নেই তা হলো ট্যালেন্ট থেকে পারফরম্যান্সে যাওয়ার রাস্তা। সুতরাং নিষ্কাশনটা খেলোয়াড়দের ইচ্ছাশক্তিতে বা একক কোনো কোচের সিদ্ধান্তে খোঁজা যায় না। আমার মডেল কী দিয়ে ভাঙবে, সেটাও আগে লিখে রাখি। যদি টানা তিন বছর একটা পূর্ণ ঘরোয়া লিগ চলে, খেলোয়াড়রা বছরে বিশ-পঁচিশটা প্রতিদ্বন্দ্বিতামূলক ম্যাচ পায়, এবং তারপরও প্রেসের মুখে বাংলাদেশের লাইন-হাইট একইভাবে ফেটে যায় — তাহলে দায়টা কোচিং ও সিলেকশনের, ক্যালেন্ডারের নয়। সেই ফালসিফায়ার এলে আমি মডেল বদলাব, এতে আমার অস্বস্তি নেই। সামনে যা দেখার। পরের এশীয় ইভেন্টে একটা জিনিস মেপে নিলেই অনেকটা বোঝা যাবে — প্রথম পনেরো মিনিটে বাংলাদেশ ক'টা গোল খায়। যদি পরপর তিন-চার ম্যাচে প্রথম কোয়ার্টারই ক্ষতির ঘণ্টা হয়ে দাঁড়ায়, তাহলে ব্যাখ্যাটা কাঠামোগত, আর সেটা খুঁজতে হবে অনুশীলন-ম্যাচের সংখ্যা আর প্র্যাকটিস ফরম্যাটে। আর যদি সেটা না হয়, যদি লিগ চলে, বেঞ্চ ভরে ওঠে, তাহলে জলন্ধরের উনত্রিশ গোল একটা দুঃস্বপ্নের টুর্নামেন্ট হিসেবেই ফাইলে পড়ে থাকবে। দুটো প্রশ্ন আমি খোলা রাখলাম। একটা — অন্যের প্রত্যাহারের সুযোগ নিয়ে বাংলাদেশ আর কতদিন আন্তর্জাতিক ডেটা সংগ্রহ করবে, আর কতদিন সেটাকে অর্জন বলে চালাবে? আর দ্বিতীয়টা — জুনিয়রে যে শিরোপা আসছে, সেগুলোর খেলোয়াড়রা একুশ বছরের গেট পেরোলে কোথায় যায়?