আঠারো দিন, ছয় শহর, একটি প্রদেশ: গুয়াংডং সফর থেকে পাকিস্তানের হকি পাইপলাইন যা বলে

১৪ অক্টোবর, রাওয়ালপিন্ডির এমপিসিএল হকি স্টেডিয়াম। ফিক্সচার লিস্টটা হাতে নিয়ে আমি প্রথমে তারিখ দেখছিলাম না, শহরের নামও দেখছিলাম না। আমি আটকে গেলাম শেষ কলামে — কে কার বিপক্ষে খেলছে।

এক পাশে চীনের একটি প্রাদেশিক দল। অন্যপাশে পাকিস্তান আর্মি, নেভি, পুলিশ, পিডিসি, কাস্টমস, রেঞ্জার্স, এমপিসিএল — রাষ্ট্রীয় প্রতিষ্ঠানের চালানো পুরুষ দলগুলো। দশ দিন পরে ছবিটা বদলে যায়: ২৬ অক্টোবর গোজরায় পাকিস্তানের জাতীয় অনূর্ধ্ব-২১ দল, ২৭ অক্টোবরে লাহোরে জাতীয় অনূর্ধ্ব-১৮ দল।

এখানেই প্রথম অসঙ্গতিটা। একটি দেশ তার জাতীয় বয়সভিত্তিক দলকে মাপছে আরেকটি দেশের প্রাদেশিক দলের সঙ্গে। ফুটবলে এর সমতুল্য কিছু দাঁড় করলে হতো এরকম — জার্মানির অনূর্ধ্ব-১৯ দল খেলবে চীনের গুয়াংডং প্রদেশের একটি ক্লাব একাদশের বিপক্ষে, আর সেটিকে বলা হবে আন্তর্জাতিক এক্সপোজার। কথাটা মিথ্যা নয়। কিন্তু কথাটা অসম্পূর্ণ।

আঠারো দিন, ছয় শহর, দশটিরও বেশি ম্যাচ — ১২ অক্টোবর থেকে ৩০ অক্টোবরের মধ্যে। প্রথম ম্যাচ ১৪ অক্টোবরে, রাওয়ালপিন্ডিতে। ১৩ অক্টোবরে ওয়েলকাম ডিনার। ৩০ অক্টোবরে বিদায়। ইসলামাবাদ, রাওয়ালপিন্ডি, ওয়াহ ক্যান্ট, নারোওয়াল, লাহোর, গোজরা — এই ছয় শহর কেবল ভৌগোলিক তালিকা নয়, এটা একটা নীতি।

পাকিস্তান হকি ফেডারেশনের সভাপতি মোহিউদ্দিন আহমেদ ওয়ানি বলেছেন, এই সফর দুই দেশের হকি সম্পর্ক আরও দৃঢ় করবে এবং পাকিস্তানের তরুণ খেলোয়াড়দের মূল্যবান আন্তর্জাতিক অভিজ্ঞতা দেবে। উদ্ধৃতিটা ছোট, কিন্তু এটাই পুরো খবরের একমাত্র ঘোষিত লক্ষ্য।

তাহলে প্রশ্নটা সরল: একটি প্রাদেশিক দল কেন, আর কেন তাকে মোকাবিলা করবে একটি জাতীয় অনূর্ধ্ব-২১ ও অনূর্ধ্ব-১৮ দল? উত্তরটা যত সহজে মেলে বলে মনে হয়, তত সহজে মেলে না।

প্রাদেশিক দল মানে ঠিক কী

FIH-র বিশ্ব র‍্যাঙ্কিং কেবল জাতীয় দলের। প্রাদেশিক দল, বিভাগীয় দল, ক্লাব — এসব র‍্যাঙ্কিংয়ের বাইরে। অর্থাৎ গুয়াংডং এসেছে কি না, কে বেশি শক্তিশালী — এই প্রশ্নের কোনো সূচকগত উত্তর নেই। পাকিস্তানের জাতীয় পুরুষ দলের র‍্যাঙ্কিং আছে, কিন্তু সেটা এখানে অপ্রাসঙ্গিক: লাহোরে অনূর্ধ্ব-১৮ দল যে প্রতিপক্ষের মুখোমুখি হবে, তার কোনো র‍্যাঙ্কিং নেই।

এই শূন্যস্থানটাই আসল তথ্য। যে ম্যাচে দুই পক্ষের কোনো তুলনীয় সূচক নেই, সেই ম্যাচ আগেই ঘোষিত হয় না এই কারণে যে কেউ ভুল করেছে, বরং এই কারণে যে সিস্টেমটি এমনভাবে তৈরি যে প্রাদেশিক হকি কোথাও গোনা হয় না। চীনের পুরুষ হকি এবং পাকিস্তানের ঘরোয়া হকি — দুটোই বাস্তবে খেলা হয়, কিন্তু দুটোরই কোনো আন্তর্জাতিক পরিমাপযোগ্য ঠিকানা নেই।

আমি ম্যাচ শুরুর আগেই হাত দিয়ে হিসাব লিখি

২০১৮ সালে, এইচএসসি পরীক্ষার তিন সপ্তাহ আগে, একদম একা একটা নোটবুক আর একটা কলম নিয়ে রাশিয়া বিশ্বকাপের ৬৪টি ম্যাচের প্রতিটি শট হাতে এঁকেছিলাম — শটের জায়গা, সেট-পিসের উৎস, সব। আমি প্রতিটি শট হাতে আঁকা বন্ধ করিনি কারণ আমার ক্যালকুলাসে ভরসা ছিল না; বরং ততদিনে শিখে গিয়েছিলাম, যেখানে ট্র্যাকিং সিস্টেম নেই, সেখানে প্রাথমিক রেকর্ড নিজে বানাতে হয়।

তারপর ঢাকায় এসে দেখলাম, ঘরোয়া হকিতে সেই প্রাথমিক রেকর্ডটাই অনুপস্থিত। ১৯৯৩ সালের পর থেকে প্রিমিয়ার ডিভিশন লিগ হয়েছে ১৩ বার, ২০১৯ ও ২০২০-এ একবারও নয়। ২০২০ সালে স্টেডিয়াম বন্ধ থাকার সময় আমি অফিসিয়াল ম্যাচ শিটের বদলে নিজের লগ দিয়ে সেই মৌসুম আর্কাইভ করার চেষ্টা করেছিলাম — এমন একটা মৌসুম, যার অস্তিত্বই ছিল না।

সেই অভিজ্ঞতার পর একটা শিক্ষা পাকা: যে ফিক্সচার লিস্টের পাশে কোনো ডেটা শিট নেই, সেটা কোনো স্ট্যাটিস্টিক্যাল ডকুমেন্ট নয়, সেটা একটা ইচ্ছার ঘোষণা।

গুয়াংডং সফরের ঘোষণাপত্রটাও ঠিক সেরকম। কোনো স্কোর নেই, গোল-বণ্টন নেই, পেনাল্টি কর্নার রূপান্তরের হার নেই, মুখোমুখি রেকর্ড নেই। যে রিপোর্টে নিজের ম্যাচের কোনো সংখ্যা থাকে না, সেটি সাধারণত এই কারণে হয় না যে সংবাদদাতা অলস, বরং এই কারণে হয় না যে কেউ কখনও সেই সংখ্যা রেখেই নেই।

এক সফরে দুই প্রতিযোগিতা

তবুও কাঠামোর ভেতরে একটা বাস্তব সংকেত লুকিয়ে আছে। গুয়াংডংয়ের সামনে দুই ধরনের প্রতিপক্ষ আসছে — প্রাপ্তবয়স্ক প্রতিষ্ঠানভিত্তিক পুরুষ দল, আর জাতীয় অনূর্ধ্ব-২১ ও অনূর্ধ্ব-১৮ দল। এগুলো একই সফরে থাকা মানে একই সফরে দুই প্রতিযোগিতা হওয়া।

আর্মি, নেভি, পুলিশ, কাস্টমস, রেঞ্জার্স — এরা প্রত্যেকে পূর্ণবয়স্ক পুরুষ দল, যাদের শারীরিক ধাক্কা এবং বলদখলের অভ্যাস আলাদা। অন্যদিকে অনূর্ধ্ব-১৮ দলের সামনে চাপ আসে সম্পূর্ণ অন্য জায়গা থেকে — স্কিল নয়, সিদ্ধান্ত নেওয়ার গতি। দুই পরিস্থিতিতে একই প্রতিপক্ষের ভিন্ন ভিন্ন মুখ দরকার। সেই হিসাবে গুয়াংডং চার সপ্তাহে দুই ভূমিকায় নামছে, আর পাকিস্তান একই সফরে দুই রকম পরীক্ষা নিচ্ছে।

মজার কথা হলো, দুই পরীক্ষার প্রত্যাশিত মান ভিন্ন হবে। প্রাপ্তবয়স্ক সংখ্যার দিকে তাকিয়ে গুয়াংডংয়ের ফলাফল বিচার করা যাবে, কিন্তু তরুণ দলের দিকে তাকিয়ে তেমন কিছু মাপা যাবে না — একটা অনূর্ধ্ব-১৮ ম্যাচের ফলাফল দিয়ে শ্রেণীবিন্যাস বের করা যায় না।

লেভেল-ম্যাচিংয়ের যুক্তি

আরও নির্দিষ্ট করে বলি। পাকিস্তান তার জাতীয় অনূর্ধ্ব-২১ দলকে মাঠে নামাচ্ছে একটি বৈদেশিক প্রদেশের বিরুদ্ধে। সে যদি এই ম্যাচটিকে সত্যিকারের পরীক্ষা হিসেবে ধরত, তাহলে প্রতিপক্ষ হিসেবে অন্য দেশের অনূর্ধ্ব-২১ দল খুঁজত। প্রদেশ বেছে নেওয়া মানে একটা হিসাব: হাতের কাছে যেটা পাওয়া যায়, সেটাকেই কাজে লাগানো।

এটাকে অস্বাভাবিক বলা যায় না। বরং এটা একটা লজিস্টিক বাস্তবতার বয়ান। প্রশ্নটা এখানে নৈতিক নয়, সংখ্যাগত — একটা প্রাদেশিক দলের বিরুদ্ধে খেলা ২১ বছরের তরুণের বিকাশে কতটা যোগ করে? উদাহরণ দিয়ে বলি। আমি একটা সময় ঘরোয়া হকির ভিডিও টেপ ধরে সshot ম্যাপ আঁকতাম, এবং দেখতাম যে দুর্বল প্রতিপক্ষের বিপক্ষে জেতা তরুণ দল পরের রাউন্ডে একই ভুল করছে। কারণটা সহজ ছিল: সহজ প্রতিপক্ষ শেখায় না, সে নিশ্চিত করে।

এর মানে এই নয় যে সফরটার মূল্য নেই। এর মানে এই যে সফরটার মূল্য যেখানে আছে, সেখানে কেউ খুঁজছে না।

বিভাগীয় মডেল: চাকরি, বাজার নয়

পাকিস্তানের ঘরোয়া হকির মেরুদণ্ড এই বিভাগীয় দলগুলো — আর্মি, নেভি, পুলিশ, কাস্টমস, রেঞ্জার্স, পিডিসি, এমপিসিএল। এদের গঠনটা সহজে বোঝা যায় না যদি আপনি ইউরোপীয় ক্লাব স্ট্রাকচার থেকে দেখেন। এখানে খেলোয়াড় বেতনভুক পেশাদার নন, এখানে খেলোয়াড় চাকরিজীবী; হকি আসে চাকরির সঙ্গে, চাকরির বাইরে আলাদা করে নয়।

এই মডেলের একটা স্পষ্ট শক্তি আছে, যেটা আমি বাংলাদেশে বসে ঈর্ষা করি: এটা খেলোয়াড়কে একটা নিশ্চিত আয়ের লাইন দেয়। বিনিময়ে এটা একটা সীমা টেনে দেয় — বাজার তৈরি হয় না, দর্শক-ব্যবসা তৈরি হয় না, সম্প্রচার-স্পনসর তৈরি হয় না। সফরের ঘোষণাপত্রে কোনো স্পনসর নেই, কোনো ব্রডকাস্টার নেই, কোনো টিকিট-সংক্রান্ত তথ্য নেই। সেটাও একই কাঠামোর ফল।

ছয় শহরের মানে ছয় ধরনের শ্রোতা

নারোওয়াল, ওয়াহ ক্যান্ট, গোজরা — এই জায়গাগুলো পর্যটন-মানচিত্রে নেই, হকি-মানচিত্রে আছে। পাঞ্জাবের এই ছোট শহরগুলোতে হকির একটা গভীর সামাজিক ভিত্তি আছে, যার মূল্য ঢাকার মিডিয়া কখনো গোনে না, কারণ সেখানে বড় ম্যাচ খেলা হয় না।

তাই সফরটি যদি ইসলামাবাদ, লাহোর আর রাওয়ালপিন্ডিতে সীমাবদ্ধ থাকত, তাহলে বোঝা যেত এটা একটা শোকেস। ছয় ছড়িয়ে দেওয়া মানে ফেডারেশন একটা মেসেজ দিচ্ছে: আন্তর্জাতিক হকিকে কেন্দ্র থেকে প্রান্তে নিয়ে যাওয়া হচ্ছে। এটা কম খরচে বেশি মানুষ ধরার কৌশল, এবং গোলাপি সাজসজ্জার চেয়ে অনেক বেশি অর্থবহ।

একুশ থেকে পঁচিশ: যেখানে পাইপলাইন শেষ হয়

এবার আসল প্রসঙ্গে আসি। ২০২৪ সালে বাংলাদেশ অনূর্ধ্ব এএইচএফ কাপ জেতার পর আমি চোখ রাখতে শুরু করেছিলাম একেবারে ভিন্ন একটা সংখ্যায়: পুরনো চ্যাম্পিয়ন দলগুলোর কী হয়। বাংলাদেশের ২০১৪ সালের জুনিয়র দলের ১৮ জনের মধ্যে এক দশক পরে ঘরোয়া লিগে সক্রিয় পাওয়া গিয়েছিল মাত্র ৫ জন। পাইপলাইন ফুটো হয় না, পাইপলাইন থেমে যায়।

পাকিস্তানের সফরের কাঠামোতে একই ধাঁধা আছে, শুধু দণ্ডটা আলাদা। পাকিস্তানে ২১ বছর পেরোনোর পর একটা পছন্দ আসে: বিভাগীয় চাকরি, ব্যাংকের চাকরি, নাকি প্রাদেশিক দল — যারা হয়তো দুই বছর একটা প্রতিযোগিতামূলক ম্যাচই খেলবে না। প্রতিভা সেখানে হারায় না, অভ্যাস হারায়। রেকর্ড না থাকলে কেউ হিসাবও রাখে না।

ঢাকা-পাকিস্তান: একই গর্ত, ভিন্ন ফুটো

আমি নেদারল্যান্ডসে বড় হয়েছি, যেখানে হকি একটা অবকাঠামো — প্রতিটি শহরে টার্ফ, সময়মতো চলে এমন লিগ, আট থেকে আঠারো পর্যন্ত ভাঙাহীন পাইপলাইন। এখানে এসে দেখলাম, পুরো বাংলাদেশের জন্য একটাই স্টেডিয়াম। এই তুলনাটা করি কারণ এটা আমার পরিমাপক, অহংকারের উপকরণ নয়।

পাকিস্তান এই তুলনায় ভিন্ন অবস্থানে। তাদের তিনটি অলিম্পিক সোনা আর চারটি বিশ্বকাপ আছে; আমাদের সেরা মুহূর্তটি ১৯৮৫ সালের এশিয়া কাপের কাছে পার হওয়া একটা ম্যাচ। তাদের বিভাগীয় ব্যবস্থা খেলোয়াড়কে চাকরি দেয়; আমাদের সেখানে কোনো নিশ্চিত ব্যবস্থাই নেই। কিন্তু দুই দেশের গর্তে ফুটোটা একই দিকে গেছে — একটিতে লিগ বন্ধ হয়ে যায় বছরখানেক, অন্যটিতে লিগের ম্যাচগুলো এমনভাবে সাজানো হয় যাতে নির্ভর করা যায় না।

এক্সপোজার আর প্রতিযোগিতা সমার্থক নয়

সফরের ঘোষণায় লেখা আছে, তরুণদের আন্তর্জাতিক এক্সপোজার দেওয়া হবে। শব্দটা নিয়ে আমার কোনো সমস্যা নেই, শব্দটার পেছনের ধারণাটা নিয়ে আছে। অভিজ্ঞতা তখনই শিক্ষা দেয় যখন তাতে একটা নির্দিষ্ট ব্যর্থতার ঝুঁকি থাকে। যে ম্যাচ আপনি আরামে জিতে যাবেন, সেটা থেকে আপনি নিজের সীমা জানতে পারেন না।

আমি সরাসরি বলি: একটা প্রাদেশিক দল অনূর্ধ্ব-১৮ দলের জন্য হয়তো যথেষ্ট হবে, অনূর্ধ্ব-২১ দলের জন্য কতটা হবে তা নিশ্চিত করে বলা কঠিন। এটা কোনো অভিযোগ নয়, এটা একটা অসম্পূর্ণ সমীকরণ। সফর শেষে যদি ফলাফল হয় ৬ ম্যাচে ৬ জয়, তাহলেও আমরা আসলে এটি জানব না যে দলটা সত্যিই ভালো, নাকি ঠিক যতটা দরকার ততটাই ভালো।

আরামদায়ক গল্প, অস্বস্তিকর প্রশ্ন

এখন আসি সেই জায়গায় যা সবাই এড়িয়ে যায়। চীন-পাকিস্তান বন্ধুত্বের ফ্রেমটা আরামদায়ক, এবং সত্যি বলতে, সেটা মিথ্যাও নয়। দুই দেশের মধ্যে খেলাধুলার আদান-প্রদান সত্যিই ঘটছে, সত্যিই একটা সেতু তৈরি হচ্ছে। কিন্তু ফ্রেমটা একটা অস্বস্তিকর প্রশ্ন ঢেকে দেয়: পাকিস্তান হকি কেন তার তরুণ দলের সামনে একটি জাতীয় দল দাঁড় করাতে পারছে না?

উত্তরটা কেউ উচ্চারণ করতে চায় না। কারণটা প্রতিভা নয়, কারণটা নিরাপত্তা, খরচ আর সময়সূচি। যে দেশ পূর্ণবয়স্ক টেস্ট ম্যাচের জন্য শীর্ষ Opposition আনে না, সে দেশ অনূর্ধ্ব-২১ ম্যাচের জন্যও আনে না। তখন হাতের কাছে যেটা পাওয়া যায় — একটি প্রাদেশিক দল — সেটাই আনা হয়, এবং সেটাকে একটা ভালো ঘটনা হিসেবে উপস্থাপন করা হয়, কারণ সত্যিই এটা একটা ভালো ঘটনা। দুই কথা একসঙ্গে সত্যি হতে পারে।

ছোট নমুনার নিজের সীমা আমি জানি

এই লেখায় একটা বিষয়ে আমি সৎ থাকতে চাই। পাকিস্তানের ঘরোয়া হকি সম্পর্কে আমি যতটা দেখেছি, সেটা কয়েকটা টেপ, কয়েকটা স্ট্রিম, এবং হাতে আঁকা কয়েকটা ম্যাচ লগ — কোনো পূর্ণাঙ্গ মৌসুম ডেটাসেট নয়। আমি যখন বলছি বিভাগীয় মডেল পেশাদারিত্বে সীমা তৈরি করে, তখন আমি একটা পর্যবেক্ষণের কথা বলছি, একটা প্রমাণের কথা বলছি না।

পার্থক্যটা জরুরি, কারণ নোটবুক মানে ক্ষমতা নয়। হাতে আঁকা একটা শট ম্যাপ একটি মৌসুমের প্রমাণ নয়, সেটা একটা নমুনা — এবং যে কেউ এই দুইটাকে গুলিয়ে ফেলে, সে ভুল সিদ্ধান্তে পৌঁছায়, প্রায়ই আত্মবিশ্বাসের সঙ্গে।

সতেরো দিনের চেয়ে বড় সপ্তাহ

যেখানে খবরটা সত্যিই তৈরি হয়, সেটা ২৬ ও ২৭ অক্টোবর — গোজরা এবং লাহোর। সফরের প্রথম দুই সপ্তাহে ফলাফল যা-ই হোক, সেটা বিশ্লেষণ করবে প্রাপ্তবয়স্ক হকি। কিন্তু এই দুই দিনের দুই ম্যাচে যা দেখা যাবে, সেটাই আসলে ভবিষ্যতের ছবি।

আমি এই দুই ম্যাচে তিনটি জিনিস খেয়াল করব, হাতে-কলমেই। প্রথমত, তরুণ পাকিস্তানি দল বল হারানোর পর প্রতিপক্ষকে কত সেকেন্ড সময় দিচ্ছে। দ্বিতীয়ত, গোলের উৎসের প্যাটার্ন — ওপেন প্লে না পেনাল্টি কর্নার, কারণ সেট-পিস নির্ভরতা সবচেয়ে কম বয়সে তৈরি হয় এবং সবচেয়ে দেরিতে ভাঙে। তৃতীয়ত, দ্বিতীয়ার্ধের শেষ দশ মিনিটে দলটি স্থির থাকছে কি না — ফিটনেস নয়, সিদ্ধান্তের গতি।

এই তিনটি সংখ্যা কোথাও লিখিত আকারে পাওয়া যাবে না। এগুলো আমাকে নিজে লিখতে হবে, যেমনটা সবসময় করে এসেছি। ৬৪ ম্যাচ, একটা নোটবুক, আর দেখানোর মতো কেউ নেই — এটাই আমার পেশার স্বাভাবিক অবস্থা, এবং এটা দুই দেশের হকিরও স্বাভাবিক অবস্থা।

ঘোষণার বাইরে যা দেখা উচিত

সফরের খবরে একটা সংখ্যা আছে যা সবাই পড়ে, কেউ হিসাব করে না: ছয় শহর এবং আঠারো দিন। এই অনুপাতটা একটা দাবি করে — লজিস্টিক সক্ষমতা। স্লেট যদি বদলায়, কোথাও ম্যাচ বাতিল হয়, সেটা হকির খবর নয়, সেটা সাংগঠনিক খবর। কিন্তু ওই সাংগঠনিক খবরটাই ঠিক করে দেয় এর পরের সফর কে আসবে।

দ্বিতীয় জিনিসটা হলো প্রত্যাবর্তন। যদি ২০২৭ সালের কোনো সূচিতে একই রকম সফর আবার ফিরে আসে, তাহলে এটা আর এককালীন ঘটনা নয়, এটা হয়ে ওঠে একটা কার্যকর, কম খরচের, বারবার চালানো যায় এমন ব্যবস্থা। সেটা হবে সবচেয়ে বড় সংকেত — বড় ফলাফলের চেয়েও বড়, বড় তারকার চেয়েও বড়। কারণ বারবার খেলা মানে শেষ পর্যন্ত একটা পরিসীমা তৈরি হবে, এবং পরিসীমা তৈরি হওয়া মানে ডেটা তৈরি হওয়া।

যেখানে সংখ্যা তৈরি হয় না

একটা অলিম্পিক সোনা আছে, চারটা বিশ্বকাপ আছে, একটা দীর্ঘ গৌরবময় ইতিহাস আছে। কিন্তু যে সংখ্যাটা নেই, সেটা হলো এই সফরের কোনো ম্যাচের শট কাউন্ট, কোনো পেনাল্টি কর্নার রূপান্তরের হার, কোনো বয়সভিত্তিক দলের দুই বছর পরে কে কোথায় আছে তার তালিকা। ইতিহাস স্মৃতি নয়, প্রতিযোগিতা স্মৃতি নয়।

স্পোর্টস ডেটা অ্যানালিস্ট হিসেবে আমার কাজটা কখনো শেষ হয় না। ছয় বছরের মধ্যেকার সপ্তাহে আমি যা লিখছি, সেটা হয়তো পরে কেউ পড়বে না। তাতে কিছু যায় আসে না। প্রতিটি পরিষ্কার সংখ্যা আসলে কারও একটা স্বীকারোক্তি — সেই স্বীকারোক্তি আজ কেউ করতে চাইছে না। ২৬ অক্টোবর, গোজরার মাঠে, দুই দল মাঠে নামলে রেফারি বাঁশি বাজাবেন। হিসাবটা কেউ লিখবে কি না, সেটা বাঁশির ওপর নির্ভর করে না।