ব্যালন ডি’অর জিতেও ফিফপ্রো বিশ্ব একাদশে নেই হ্যারি কেইন, ৩৯ বছর বয়সে ফিরলেন মেসি

ফুটবলের ব্যক্তিগত শ্রেষ্ঠত্বের স্বীকৃতি আর সতীর্থ পেশাদারদের চোখে সেরা হওয়ার স্বীকৃতি যে সব সময় একই পথে হাঁটে না, ২০২৬ সালের ফিফপ্রো বিশ্ব একাদশ তার সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য উদাহরণ হয়ে উঠেছে। ২৬ অক্টোবর ব্যালন ডি’অর জিতে ইংলিশ ফুটবলের ২৫ বছরের অপেক্ষার অবসান ঘটিয়েছিলেন হ্যারি কেইন। অথচ ৯ নভেম্বর ঘোষিত ফিফপ্রো পুরুষ বিশ্ব একাদশে জায়গা হয়নি বায়ার্ন মিউনিখের এই স্ট্রাইকারের। অন্যদিকে ৩৯ বছর বয়সী লিওনেল মেসি আবারও জায়গা করে নিয়েছেন বিশ্বের সেরা ১১ ফুটবলারের তালিকায়। তাঁর এই নির্বাচন বিশ্ব একাদশে ১৮তম উপস্থিতির রেকর্ড তৈরি করেছে।

ঘটনাটির সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ দিক কেইনের অনুপস্থিতি কিংবা মেসির প্রত্যাবর্তন এককভাবে নয়। বরং দুটি পুরস্কারের মূল্যায়ন পদ্ধতির পার্থক্য। একটি নির্দিষ্ট সময়ের সামগ্রিক ব্যক্তিগত পারফরম্যান্সকে স্বীকৃতি দেয়, অন্যটি পেশাদার ফুটবলারদের ভোটে বিভিন্ন পজিশনের সেরা খেলোয়াড়দের নিয়ে একটি একাদশ তৈরি করে। ফলে ব্যালন ডি’অরজয়ী হলেই ফিফপ্রো বিশ্ব একাদশে জায়গা নিশ্চিত হবে, এমন কোনো নিয়ম নেই।

দুটি পুরস্কারের ব্যবধান বুঝতে হলে আগে ভোটের কাঠামো দেখতে হবে।

কেইনের অসাধারণ মৌসুম, তবু বিশ্ব একাদশের বাইরে

২০২৫-২৬ মৌসুমে হ্যারি কেইনের পারফরম্যান্স ছিল তাঁর ক্যারিয়ারের অন্যতম উল্লেখযোগ্য অধ্যায়। বায়ার্ন মিউনিখের হয়ে জার্মান ফুটবলে ধারাবাহিক গোল করার পাশাপাশি ইংল্যান্ড জাতীয় দলের হয়েও গুরুত্বপূর্ণ অবদান রেখেছেন তিনি। ইউরোপীয় ফুটবল সংস্থা উয়েফার ২৬ অক্টোবর ২০২৬ তারিখের প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, ক্লাব ও জাতীয় দলের হয়ে সব প্রতিযোগিতা মিলিয়ে ৬৫ ম্যাচে কেইনের গোলসংখ্যা ছিল ৭৩। এর মধ্যে বায়ার্নের হয়ে ৬১ এবং ইংল্যান্ডের হয়ে ১২ গোল।

বায়ার্ন মিউনিখকে বুন্দেসলিগার শিরোপা ধরে রাখতে সহায়তা করার পাশাপাশি ঘরোয়া ট্রেবল জয়ের ক্ষেত্রেও তাঁর ভূমিকা ছিল গুরুত্বপূর্ণ। চ্যাম্পিয়ন্স লিগে ১৪ গোল করে প্রতিযোগিতাটির অন্যতম সেরা গোলদাতাও হয়েছেন তিনি। এই পারফরম্যান্সের স্বীকৃতি হিসেবে ২৬ অক্টোবর লন্ডনে অনুষ্ঠিত ৭০তম ব্যালন ডি’অর অনুষ্ঠানে তাঁকে পুরুষদের বর্ষসেরা ফুটবলার নির্বাচিত করা হয়। কিলিয়ান এমবাপ্পে ও লামিনে ইয়ামালের মতো প্রতিদ্বন্দ্বীদের পেছনে ফেলে এই পুরস্কার জেতেন ইংল্যান্ড অধিনায়ক।

ইংল্যান্ডের কোনো ফুটবলারের হাতে সর্বশেষ ২০০১ সালে ব্যালন ডি’অর উঠেছিল। সেবার পুরস্কার জিতেছিলেন মাইকেল ওয়েন। ২৫ বছর পর কেইনের এই অর্জন ইংলিশ ফুটবলের জন্যও তাৎপর্যপূর্ণ। কিন্তু মাত্র দুই সপ্তাহের ব্যবধানে আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ স্বীকৃতির তালিকায় তাঁর নাম না থাকায় আলোচনার নতুন মাত্রা তৈরি হয়েছে।

কেইন ফিফপ্রোর ২৬ জনের চূড়ান্ত মনোনয়ন তালিকায় ছিলেন। অর্থাৎ তাঁকে বিবেচনার বাইরে রাখা হয়নি। কিন্তু চূড়ান্ত ভোটে প্রয়োজনীয় অবস্থান অর্জন করতে পারেননি। এখানে একটি বিষয় পরিষ্কার রাখা জরুরি: তাঁর বিশ্ব একাদশে অনুপস্থিতি মানে এই নয় যে তাঁর মৌসুমের পারফরম্যান্স দুর্বল ছিল। বরং দুটি পুরস্কারের ভোটার, মূল্যায়নের ধরন এবং নির্বাচনী কাঠামো আলাদা হওয়ায় ফলাফলও ভিন্ন হয়েছে।

মেসির প্রত্যাবর্তন এবং ১৮তম নির্বাচনের তাৎপর্য

এই বিশ্ব একাদশের সবচেয়ে আলোচিত নাম লিওনেল মেসি। ৩৯ বছর বয়সে ইন্টার মায়ামির আর্জেন্টাইন ফরোয়ার্ড আবারও পেশাদার ফুটবলারদের ভোটে সেরা একাদশে জায়গা পেয়েছেন। ২০০৭ সালে প্রথমবার এই দলে নির্বাচিত হওয়ার পর এবার তাঁর মোট উপস্থিতি দাঁড়িয়েছে ১৮-তে। এটি বিশ্ব একাদশের ইতিহাসে তাঁর রেকর্ডকে আরও বিস্তৃত করেছে।

তবে মেসি টানা নির্বাচিত হয়েছেন, এমন ধারণা সঠিক নয়। ২০২৩ সালের পর ২০২৪ ও ২০২৫ সালের দলে তাঁর নাম ছিল না। ২০২৬ সালে তিনি আবার ফিরেছেন। এই প্রত্যাবর্তনকে তাই ধারাবাহিক উপস্থিতির চেয়ে দীর্ঘ ক্যারিয়ারে পুনরায় সতীর্থদের স্বীকৃতি অর্জনের ঘটনা হিসেবে দেখা অধিক যুক্তিসংগত।

আমার বহু বছরের ম্যাচ পর্যবেক্ষণে একটি বিষয় বারবার সামনে এসেছে: বয়স বাড়ার সঙ্গে একজন খেলোয়াড়ের মাঠের ভূমিকা বদলায়। তরুণ বয়সে যে ফুটবলার গতি, বিস্ফোরণক্ষমতা ও দীর্ঘ দূরত্বে বল বহনের মাধ্যমে ম্যাচ নিয়ন্ত্রণ করেন, অভিজ্ঞতার পর্যায়ে তিনি অনেক সময় অবস্থান নির্বাচন, পাসের সময় এবং প্রতিপক্ষের ফাঁকা জায়গা শনাক্ত করার মাধ্যমে প্রভাব বিস্তার করেন। মেসির নির্বাচনের ক্ষেত্রে এই পার্থক্যটি আলোচনার দাবি রাখে। তবে ভোটের পূর্ণাঙ্গ পরিসংখ্যান প্রকাশিত না হওয়ায় তাঁর নির্বাচন কতটা বর্তমান পারফরম্যান্স এবং কতটা দীর্ঘদিনের অর্জিত স্বীকৃতির ফল, তা নির্দিষ্ট করে বলা সম্ভব নয়।

এখানে কোচের একটি প্রশ্ন গুরুত্বপূর্ণ: বল পাওয়ার আগেই একজন খেলোয়াড় কতটা কার্যকরভাবে পরবর্তী জায়গাটি চিনতে পারছেন? মেসির ফুটবলীয় পরিচয়ের অন্যতম শক্তি তাঁর সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময়, পাসের কোণ এবং প্রতিপক্ষের মাঝমাঠের লাইনের মধ্যে জায়গা খুঁজে নেওয়া। বয়সের সঙ্গে এসব দক্ষতার গুরুত্ব আরও দৃশ্যমান হতে পারে। তবে ফিফপ্রোর নির্বাচনকে তাঁর শারীরিক সক্ষমতা বা রক্ষণাত্মক অবদানের পূর্ণাঙ্গ পরিমাপ হিসেবে ব্যবহার করা যাবে না।

ভোটের নিয়মেই লুকিয়ে আছে কেইনের অনুপস্থিতির ব্যাখ্যা

ফিফপ্রোর ৯ নভেম্বর প্রকাশিত আনুষ্ঠানিক তথ্য অনুযায়ী, পুরুষ বিশ্ব একাদশ নির্বাচনে ৭৩টি দেশের ১৯ হাজার ৮০৬ জন পেশাদার ফুটবলার ভোট দিয়েছেন। পুরুষ ও নারী উভয় বিভাগের ভোট একত্রে বিবেচনা করলে অংশগ্রহণকারীর সংখ্যা ২৬ হাজার ৩১৭ এবং দেশের সংখ্যা ৭৫। এই দুই পরিসংখ্যান আলাদা করে উল্লেখ করা জরুরি। শুধু পুরুষদের ভোটের ক্ষেত্রে ৭৫ দেশের কথা বললে তথ্যগত বিভ্রান্তি তৈরি হবে।

পুরুষদের নির্বাচনে খেলোয়াড়দের পারফরম্যান্স বিবেচনার সময়সীমা ছিল ৪ আগস্ট ২০২৫ থেকে ১৯ জুলাই ২০২৬। এই সময়ের মধ্যে অন্তত ৩০টি আনুষ্ঠানিক ম্যাচে অংশগ্রহণের শর্তও ছিল। অর্থাৎ এটি ঘোষণার দিনের জনপ্রিয়তা কিংবা সাম্প্রতিক কয়েকটি ম্যাচের ওপর নির্ভরশীল নির্বাচন নয়। নির্ধারিত সময়ের সামগ্রিক পারফরম্যান্স ছিল মূল্যায়নের ভিত্তি।

ভোটাররা গোলরক্ষক, ডিফেন্ডার, মিডফিল্ডার ও ফরোয়ার্ড—প্রতিটি বিভাগে নিজেদের পছন্দের তিনজন করে খেলোয়াড় নির্বাচন করেন। প্রতিটি পজিশনে সর্বোচ্চ ভোট পাওয়া খেলোয়াড়েরা নির্ধারিত জায়গা পান। গোলরক্ষক একজন, ডিফেন্ডার তিনজন, মিডফিল্ডার তিনজন এবং ফরোয়ার্ড তিনজন নিয়ে প্রথম দশটি স্থান পূরণ হয়। অবশিষ্ট আউটফিল্ড খেলোয়াড়দের মধ্যে সর্বোচ্চ ভোট পাওয়া ফুটবলার পান একাদশ স্থানটি।

এই শেষ স্থানটিই নির্বাচনের কাঠামোকে বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ করে তুলেছে। কারণ একাদশে চারজন ফরোয়ার্ড থাকার পেছনে কোনো নির্দিষ্ট ৩-৩-৪ কৌশলগত পরিকল্পনা নেই। এটি ভোটের ফল এবং অতিরিক্ত স্থানের নিয়মের পরিণতি। ফলে নির্বাচিত দলকে সরাসরি একটি বাস্তব ম্যাচের কৌশলগত একাদশ হিসেবে বিবেচনা করা ভুল হবে।

চার ফরোয়ার্ডের নির্বাচন কী বলছে?

২০২৬ সালের পুরুষ বিশ্ব একাদশে গোলরক্ষক হিসেবে রয়েছেন আর্সেনালের ডেভিড রায়া। তিন ডিফেন্ডার হলেন বার্সেলোনার পাও কুবারসি, প্যারিস সেন্ট জার্মেইয়ের আশরাফ হাকিমি এবং নুনো মেন্দেস। মাঝমাঠে জায়গা পেয়েছেন জুড বেলিংহ্যাম, রদ্রি ও ভিতিনিয়া। আক্রমণভাগে রয়েছেন এরলিং হালান্ড, কিলিয়ান এমবাপ্পে, লিওনেল মেসি এবং লামিনে ইয়ামাল।

এই তালিকায় পিএসজির তিনজন খেলোয়াড় রয়েছেন—হাকিমি, মেন্দেস ও ভিতিনিয়া। বার্সেলোনার প্রতিনিধিত্ব করছেন কুবারসি ও ইয়ামাল। রিয়াল মাদ্রিদ, ম্যানচেস্টার সিটি, আর্সেনাল এবং ইন্টার মায়ামিও এই নির্বাচনে প্রতিনিধিত্ব পেয়েছে। ক্লাবভিত্তিক উপস্থিতি থেকে বোঝা যায়, বিশ্ব একাদশ কোনো একটি ক্লাবের একচেটিয়া আধিপত্যের প্রতিফলন নয়। বিভিন্ন লিগ ও ফুটবল সংস্কৃতির খেলোয়াড়েরা এতে জায়গা পেয়েছেন।

চার ফরোয়ার্ডের উপস্থিতি নিয়ে আলোচনার সুযোগ থাকলেও এটিকে আক্রমণাত্মক ফুটবলের প্রতি ভোটারদের চূড়ান্ত কৌশলগত সমর্থন বলা যাবে না। নির্বাচনে প্রত্যেক পজিশনের জন্য আলাদা ভোট রয়েছে। অতিরিক্ত স্থানটি আবার সামগ্রিক ভোটের ভিত্তিতে নির্ধারিত হয়। তাই দলটির ভারসাম্য নিয়ে কোচিং দৃষ্টিকোণ থেকে প্রশ্ন তোলা সম্ভব হলেও সেটিকে বাস্তব মাঠের ফরমেশন হিসেবে বিচার করা উচিত নয়।

একটি দল কাগজে শক্তিশালী দেখালেই মাঠে কার্যকর হবে না। মেসি, ইয়ামাল, এমবাপ্পে ও হালান্ডকে একই আক্রমণভাগে রাখলে বলের দখল, প্রেসিংয়ের দায়িত্ব, ট্রানজিশনে রক্ষণে ফেরা এবং মাঝমাঠের সঙ্গে সংযোগের প্রশ্ন সামনে আসবে। কে কোন জায়গা থেকে আক্রমণ শুরু করবেন? বল হারালে প্রথম চাপ কে দেবেন? ফুলব্যাকদের সামনে ওঠার সুযোগ কে নিয়ন্ত্রণ করবেন? এসব প্রশ্নের উত্তর ছাড়া এই একাদশকে কার্যকর কৌশলগত ব্যবস্থা বলা যায় না।

কোচের দৃষ্টিতে আমি সব সময় জানতে চাই, প্রশংসার মুহূর্ত শেষ হলে ফাঁকা জায়গাটি কে ঢাকবেন? পুরস্কারের তালিকা খেলোয়াড়ের মান সম্পর্কে গুরুত্বপূর্ণ ধারণা দেয়, কিন্তু পারস্পরিক দায়িত্ব ভাগাভাগি বা দলীয় সমন্বয়ের নিশ্চয়তা দেয় না। এ কারণেই ফিফপ্রো একাদশকে ব্যক্তিগত স্বীকৃতির দল হিসেবে দেখা উচিত, প্রস্তুত কৌশলগত দল হিসেবে নয়।

ইয়ামালের রেকর্ড এবং নতুন প্রজন্মের অবস্থান

এই নির্বাচনে লামিনে ইয়ামালের উপস্থিতিও বিশেষ তাৎপর্য বহন করে। ১৯ বছর বয়সে তিনি ২০ বছরের কম বয়সে দুইবার ফিফপ্রো বিশ্ব একাদশে নির্বাচিত হওয়া প্রথম খেলোয়াড় হয়েছেন। তরুণ বয়সেই পেশাদার ফুটবলারদের কাছ থেকে এমন স্বীকৃতি পাওয়া তাঁর আন্তর্জাতিক অবস্থানকে আরও শক্তিশালী করেছে। তবে একটি রেকর্ড ভবিষ্যতের সাফল্যের নিশ্চয়তা নয়। ধারাবাহিক পারফরম্যান্স, শারীরিক সক্ষমতা এবং দীর্ঘ মৌসুমে চাপ সামলানোর ক্ষমতাই পরবর্তী ধাপ নির্ধারণ করবে।

মেসি ও ইয়ামালকে একই তালিকায় দেখা ফুটবলের দুই প্রজন্মের একটি আকর্ষণীয় চিত্র তৈরি করে। একজন প্রায় দুই দশক ধরে বিশ্ব ফুটবলের আলোচনায় রয়েছেন, অন্যজন ক্যারিয়ারের শুরুতেই ঐতিহাসিক স্বীকৃতি অর্জন করছেন। কিন্তু এই তুলনা দিয়ে বিশ্ব ফুটবলের নেতৃত্ব এক প্রজন্ম থেকে অন্য প্রজন্মে সম্পূর্ণ স্থানান্তরিত হয়েছে, এমন সিদ্ধান্তে পৌঁছানো যাবে না।

যে প্রশ্নগুলোর উত্তর এখনো পাওয়া যায়নি

ফিফপ্রোর ঘোষণায় খেলোয়াড়ের নাম ও ভোটের পদ্ধতি জানা গেলেও প্রত্যেক প্রার্থীর পূর্ণাঙ্গ ভোটসংখ্যা এবং ভোটের ব্যবধান প্রকাশিত হয়নি। ফলে কেইন কত ভোটের জন্য বাদ পড়েছেন, অথবা নির্বাচিত চার ফরোয়ার্ডের মধ্যে কার সঙ্গে তাঁর ব্যবধান কত ছিল, তা নিশ্চিতভাবে বলা সম্ভব নয়। এই তথ্য ছাড়া তাঁর বাদ পড়াকে অন্যায়, পক্ষপাত কিংবা জনপ্রিয়তার প্রতিযোগিতার ফল হিসেবে চিহ্নিত করা বিশ্লেষণগতভাবে দুর্বল হবে।

আরেকটি বিষয় হলো, পেশাদার ফুটবলারদের ভোট অবশ্যই মূল্যবান। তাঁরা মাঠের গতি, প্রতিপক্ষের চাপ, খেলোয়াড়ের সিদ্ধান্ত এবং পজিশনভিত্তিক দায়িত্ব সম্পর্কে প্রত্যক্ষ ধারণা রাখেন। কিন্তু এই ভোটও সম্পূর্ণ পরিসংখ্যাননির্ভর নয়। ব্যক্তিগত পছন্দ, পরিচিতি, বিভিন্ন লিগে পারফরম্যান্সের দৃশ্যমানতা এবং খেলোয়াড়ের ভূমিকার ব্যাখ্যা ভোটের ফলকে প্রভাবিত করতে পারে। তাই পেশাদারদের ভোটকে সম্মান করতে হবে, আবার সেটিকে নির্ভুল বৈজ্ঞানিক র‌্যাঙ্কিং বলেও ধরে নেওয়া যাবে না।

১৯৮৫ সালের পুরোনো ম্যাচের টেপে যেমন একটি দলের প্রেসিংয়ের ধরন বোঝার জন্য শুধু বল কে নিয়ন্ত্রণ করেছিল তা দেখা যথেষ্ট নয়, তেমনি আধুনিক ফুটবলে একজন খেলোয়াড়ের মূল্যায়নে শুধু গোল কিংবা পুরস্কারের সংখ্যা যথেষ্ট নয়। তাঁর ভূমিকা, বল ছাড়া কাজ, সতীর্থদের জন্য জায়গা তৈরি এবং ম্যাচের গুরুত্বপূর্ণ মুহূর্তে সিদ্ধান্ত নেওয়ার মানও বিবেচনায় রাখতে হয়।

আমি ভুল হলে সেই অনুচ্ছেদও নথিতে রাখতে চাই। তাই কেইনের অনুপস্থিতিকে এখনই চূড়ান্ত অবমূল্যায়ন বলব না। পূর্ণাঙ্গ ভোটের তথ্য প্রকাশিত হলে বোঝা যাবে, তিনি অল্প ব্যবধানে বাদ পড়েছেন, নাকি পজিশনভিত্তিক ভোটে নির্বাচিতদের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে পিছিয়ে ছিলেন। এই পার্থক্যই পরবর্তী আলোচনার ভিত্তি হওয়া উচিত।

পরবর্তী মৌসুমে নজর থাকবে কোথায়?

কেইনের জন্য এখন সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ উত্তর মাঠেই দিতে হবে। বায়ার্নের হয়ে গোল, বড় ম্যাচে অবদান, চ্যাম্পিয়ন্স লিগে পারফরম্যান্স এবং ইংল্যান্ডের হয়ে ধারাবাহিকতা তাঁর ব্যক্তিগত অবস্থান নির্ধারণ করবে। অন্যদিকে মেসির ক্ষেত্রে দেখতে হবে, ৩৯ বছর বয়সেও তিনি কতটা নিয়মিত খেলতে পারছেন এবং তাঁর সৃজনশীল অবদান দলের ফলাফলে কতটা প্রভাব ফেলছে। ইয়ামালের ক্ষেত্রে নজর থাকবে তরুণ বয়সের সাফল্যকে দীর্ঘমেয়াদি ধারাবাহিকতায় রূপ দেওয়ার ক্ষমতার দিকে।

এই নির্বাচনের পর সবচেয়ে প্রয়োজনীয় পরবর্তী পদক্ষেপ হলো ফিফপ্রোর পূর্ণাঙ্গ ভোটের পরিসংখ্যান প্রকাশ। কারণ ১৯ হাজার ৮০৬ জন পেশাদার ফুটবলারের ভোটে তৈরি একটি বিশ্ব একাদশের প্রকৃত বিশ্লেষণ করতে হলে শুধু বিজয়ীদের নাম জানাই যথেষ্ট নয়। ভোটের ব্যবধান, পজিশনভিত্তিক প্রতিদ্বন্দ্বিতা এবং অতিরিক্ত একাদশ স্থানের ফলও জানতে হবে।

শেষ পর্যন্ত প্রশ্নটি কেইন বনাম মেসি নয়। প্রশ্ন হলো, ব্যক্তিগত শ্রেষ্ঠত্ব এবং সতীর্থদের সম্মিলিত মূল্যায়নকে আমরা কোন মানদণ্ডে বুঝব? আগামী মৌসুমে কেইনের গোলসংখ্যা, মেসির মাঠের প্রভাব এবং ইয়ামালের ধারাবাহিকতা সেই আলোচনাকে আরও সমৃদ্ধ করবে। আর ফিফপ্রো যদি ভোটের বিস্তারিত তথ্য প্রকাশ করে, তাহলে এই বিতর্ক আবেগের সীমা ছাড়িয়ে প্রকৃত ফুটবল বিশ্লেষণের জায়গায় পৌঁছাতে পারবে।