৭০৬ দিনের অপেক্ষার অবসান, তবে ব্রিসবেন হিটের পুনর্জাগরণ এখনো পরীক্ষাধীন

ড্রাময়েন ওভালে স্কোরবোর্ড যখন ব্রিসবেন হিটের ৪ উইকেটে ১৮৪ রান দেখাচ্ছিল, ম্যাচের সবচেয়ে উজ্জ্বল ছবি ছিল চার ও ছয়ের বৃষ্টিতে তৈরি চার্লি নটের ১০৪ রান। ৬১ বলের সেই ইনিংসে ছিল ১২টি চার ও ৪টি ছয়। স্ট্রাইক রেট ১৭০.৫। পরে অ্যাডিলেড স্ট্রাইকার্স ২০ ওভারে ৫ উইকেটে ১৭০ রান করলেও, ১৪ রানের ব্যবধান ম্যাচটির পুরো গল্প বলে না।

হিটের জন্য এটি ছিল ৭০৬ দিনের অপেক্ষার অবসান। কিন্তু একটি দীর্ঘ খরা শেষ হওয়া এবং একটি দলের ঘুরে দাঁড়ানো একই বিষয় নয়। বৃহস্পতিবারের জয় ব্রিসবেনকে স্বস্তি দিয়েছে, নটকে আলোচনার কেন্দ্রে এনেছে এবং দলের নতুন চেহারাকে সাময়িকভাবে বিশ্বাসযোগ্য করেছে। তবু স্কোরকার্ডের ভেতরে লুকিয়ে আছে আরও সতর্ক এক গল্প—ব্রিসবেনের ইনিংস এক ব্যাটারের ওপর অস্বাভাবিকভাবে নির্ভরশীল ছিল, আর অ্যাডিলেডের রান তাড়া ভেঙে পড়েছিল শেষ পাঁচ ওভারে।

আমি বহু বছর ধরে ম্যাচ দেখার অভিজ্ঞতা থেকে জানি, টি-টোয়েন্টিতে একটি বড় ইনিংস প্রায়ই পুরো দলকে শক্তিশালী দেখায়। কিন্তু একই ইনিংস যখন দলের মোট রানের ৫৬ শতাংশের বেশি তৈরি করে, তখন সেটি সাফল্যের পাশাপাশি ঝুঁকিরও সংকেত। হিটের জয় তাই উদযাপনের, কিন্তু এখনও নিশ্চিন্ত হওয়ার নয়।

ম্যাচের প্রেক্ষাপট: দুই ইনিংসের দুই আলাদা মোড়

ড্রাময়েন ওভাল সিডনির একটি ছোট মাঠ। সরবরাহকৃত উপাত্তে পিচের আনুষ্ঠানিক প্রতিবেদন বা আবহাওয়ার বিস্তারিত নেই, তাই মাঠের সীমারেখা দুই দলের ব্যাটিংয়ে কতটা প্রভাব ফেলেছে, তা নিশ্চিতভাবে বলা যায় না। তবে ১৮৪ এবং ১৭০ রানের দুই ইনিংস দেখে বোঝা যায়, ব্যাটারদের শট খেলার সুযোগ ছিল। নটের ১৬টি বাউন্ডারি সেই অনুমানকে আরও শক্ত করে।

ব্রিসবেনের ইনিংসের ভিত তৈরি হয়েছিল নটের দ্রুত রান সংগ্রহে। ৬১ বলে ১০৪ রান মানে শুধু শতক নয়; এটি এমন এক ইনিংস, যা পাওয়ারপ্লে, মাঝের ওভার এবং শেষ দিক—তিন পর্বেই ম্যাচের গতি নিয়ন্ত্রণ করেছে। তবে তার সঙ্গে দলের বাকি ব্যাটাররা মিলে করেছেন প্রায় ৮০ রান। অর্থাৎ হিটের মোট রান একটি সমষ্টিগত ব্যাটিং প্রদর্শনের চেয়ে একটি অসাধারণ ব্যক্তিগত বিস্ফোরণের ফল।

অ্যাডিলেডের রান তাড়ায় লরা ভলভার্ট ৭৫ এবং পেনা ৬৮ রান করে ম্যাচকে জীবিত রেখেছিলেন। ১৪ ওভার শেষে তাদের প্রয়োজন ছিল ৩৬ বলে ৫৬ রান। টি-টোয়েন্টির হিসাবে এটি অসম্ভব লক্ষ্য নয়। দুই সেট ব্যাটার থাকায় স্ট্রাইকার্স তখন এগিয়ে ছিল বলেই মনে হচ্ছিল। কিন্তু পরের পাঁচ ওভারে তারা মাত্র ২৬ রান করে এবং ২ উইকেট হারায়। সেই সময়ে ম্যাচের ভারসাম্য একেবারে বদলে যায়।

নটের শতক: ক্যারিয়ারের বাঁক, নাকি এক ম্যাচের ব্যতিক্রম?

চার্লি নটের ১০৪ রান নিঃসন্দেহে ম্যাচের সেরা ব্যক্তিগত পারফরম্যান্স। ১৭০.৫ স্ট্রাইক রেটে তার ইনিংস ছিল আধুনিক টি-টোয়েন্টি ব্যাটিংয়ের আদর্শ উদাহরণ—ঝুঁকি, শক্তি এবং দ্রুত সিদ্ধান্তের সমন্বয়। কিন্তু এখানেই বিশ্লেষকের জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সতর্কতা রয়েছে। সরবরাহকৃত তথ্য অনুযায়ী, WBBL-এ প্রায় ৭০ ম্যাচে নটের ক্যারিয়ার গড় প্রায় ১৯, আর গত মৌসুমে তার গড় ছিল প্রায় ১৩।

এই প্রেক্ষাপটে ১০৪ রানকে ক্যারিয়ারের নিশ্চিত বাঁক বলে ঘোষণা করা কঠিন। বরং এটি একটি বড় ফর্ম-স্পাইক। টি-টোয়েন্টির ব্যাটাররা প্রায়ই এমন একটি ইনিংস খেলেন, যা তাদের সামগ্রিক গড়ের তুলনায় অনেক ওপরে থাকে। সেই ইনিংস পরের ম্যাচে আত্মবিশ্বাস বাড়াতে পারে, কিন্তু ভবিষ্যতের নিশ্চয়তা দেয় না। নটের পরবর্তী তিন বা চার ইনিংসই বলবে, বৃহস্পতিবারের সাফল্য নতুন ধারাবাহিকতার শুরু, নাকি ব্যতিক্রমী একটি দিন।

তার রান সংগ্রহের ধরনও গুরুত্বপূর্ণ। ১০৪ রানের মধ্যে ৭২ রান এসেছে চার ও ছয় থেকে। অর্থাৎ প্রায় ৬৯ শতাংশ রান বাউন্ডারিতে। আক্রমণাত্মক ওপেনার বা টপ-অর্ডার ব্যাটারের জন্য এটি অস্বাভাবিক নয়, কিন্তু এই ধরনের প্রোফাইল উচ্চ-ঝুঁকির। একই ব্যাটার এক ম্যাচে ১০০ করতে পারেন, আবার পরের ম্যাচে দ্রুত আউটও হতে পারেন। তাঁর মূল্য তাই কেবল গড় দিয়ে নয়, দলীয় কৌশলে তিনি কীভাবে ব্যবহার হচ্ছেন, তা দিয়েও মাপতে হবে।

এখানেই নটের অলরাউন্ড অবদান বেশি স্থায়ী মূল্য বহন করে। ব্যাট হাতে বড় রান করার পর তিনি বল হাতেও কার্যকর ছিলেন। তাঁর বোলিং স্পেলের নির্দিষ্ট পরিসংখ্যান সরবরাহ করা হয়নি, তাই সেটিকে অতিরঞ্জিত করার কারণ নেই। তবু ব্যাট এবং বল—দুই বিভাগে অবদান রাখার ক্ষমতা একটি বড় ইনিংসের ওপর নির্ভরতা কমায়। অস্ট্রেলিয়া এ দলের ভারত সফরে তাঁর ফর্মও আলোচনায় এসেছে, যদিও ভিন্ন পরিবেশ ও ভিন্ন প্রতিযোগিতার রান সরাসরি WBBL পারফরম্যান্সে স্থানান্তর করা যায় না।

নট ১৮তম ওভারে রান আউট হন, এবং সেই ঘটনায় যশতিকা ভাটিয়ার সঙ্গে দৌড়ের সমন্বয় নিয়ে প্রশ্ন ওঠে। এটি ম্যাচের ফল বদলায়নি, কিন্তু নতুন গড়ে ওঠা দলের জন্য ছোট একটি বার্তা রেখে গেছে। বড় রান করার দক্ষতার পাশাপাশি উইকেটের মাঝখানে যোগাযোগ, সিদ্ধান্ত এবং চাপের সময় দৌড়—এসবও শিরোপা-প্রত্যাশী দলের নির্মাণে গুরুত্বপূর্ণ।

হিটের আসল জয় ব্যাটে নয়, মাঝের ওভারের নিয়ন্ত্রণে

ব্রিসবেনের ১৮৪ রান ম্যাচ জয়ের জন্য যথেষ্ট ছিল, কিন্তু জয় নিশ্চিত করেছে তাদের বোলিং। বিশেষ করে সারাহ গ্লেন এবং হ্যারিসের ২ উইকেটে ১৯ রান করে নেওয়া স্পেল অ্যাডিলেডের রান তাড়ার কাঠামো ভেঙে দেয়। সরবরাহকৃত তথ্য অনুযায়ী, গ্লেন ভলভার্ট এবং ম্যাকগ্রাথ—দুই গুরুত্বপূর্ণ ব্যাটারকেই ফেরান। এটি ছিল সরাসরি ম্যাচআপ জয়।

অ্যাডিলেডের ইনিংসের প্রথম অংশে দুই সেট ব্যাটার ছিল। ভলভার্ট ও পেনা মিলে দলকে এমন অবস্থায় নিয়ে গিয়েছিলেন, যেখানে শেষ ছয় ওভারে ৫৬ রান তাড়া করা সম্ভব ছিল। কিন্তু হিটের স্পিনাররা বাউন্ডারির রাস্তা বন্ধ করে দেন। এখানে উইকেটের চেয়ে রান-প্রবাহ থামানো ছিল বেশি গুরুত্বপূর্ণ। ১৪তম ওভারের পর ২-২৬—এই পাঁচ ওভারের পরিসংখ্যান দেখায়, ব্রিসবেন আক্রমণাত্মক বোলিংয়ের বদলে নিয়ন্ত্রিত বোলিং দিয়ে চাপ বাড়িয়েছে।

টি-টোয়েন্টি ম্যাচে ডেথ ওভার সাধারণত ১৬ থেকে ২০ ওভারকে বোঝায়। তবে এই ম্যাচে সিদ্ধান্ত এসেছে তার আগেই। অ্যাডিলেড ১৪ ওভার শেষে যে অবস্থানে ছিল, সেখান থেকে শেষ পাঁচ ওভারে মাত্র ২৬ রান করা মানে শুধু ব্যাটিং ব্যর্থতা নয়; এটি শট বাছাই, বোলারের গতি পড়া এবং মাঠের ফাঁক ব্যবহারের সমস্যাও নির্দেশ করে। হিটের স্পিন-নির্ভর পরিকল্পনা তখন সফল হয়, কারণ স্ট্রাইকার্স তাদের সেট ব্যাটারদের উইকেট ধরে রাখতে পারেনি।

এখানে একটি গুরুত্বপূর্ণ তথ্য আছে: হিট জিতেছে ব্যাটিংয়ের ভারসাম্যে নয়, ম্যাচের দ্বিতীয়ার্ধে বোলিংয়ের শৃঙ্খলায়। অ্যাডিলেডের ৭৫ ও ৬৮ রানের দুই অবদান প্রমাণ করে, তাদের ব্যাটিং কাঠামো বরং বেশি ভারসাম্যপূর্ণ ছিল। ব্রিসবেনের জয় তাই শক্তিশালী ব্যাটিং দলের জয় নয়; এটি এমন একটি দলের জয়, যারা একটি বড় ব্যক্তিগত ইনিংসকে দুই কার্যকর স্পিন স্পেলের মাধ্যমে রক্ষা করেছে।

৭০৬ দিনের খরা এবং দলবদলের আড়ালের গল্প

খরা শব্দটি খেলাধুলায় আবেগ তৈরি করে। অধিনায়কের বক্তব্য—৭০৬ এখন তাঁর প্রিয় সংখ্যা—দলের ভেতরের স্বস্তি ও অপেক্ষার চাপ বোঝায়। দীর্ঘ সময় জয় না পাওয়ার পর একটি জয় খেলোয়াড়দের আত্মবিশ্বাস ফিরিয়ে দিতে পারে। ড্রেসিংরুমের আবেগ বাস্তব, এবং সেটিকে ছোট করার কারণ নেই।

কিন্তু এই খরার কারণকে শুধুই মানসিক দুর্বলতা হিসেবে দেখা ভুল হবে। আগের জয়ের সময়ের একাদশ থেকে মাত্র চারজন খেলোয়াড় বর্তমান দলে রয়েছেন। অর্থাৎ ব্রিসবেন হিটের জন্য ৭০৬ দিন ছিল একটি দলীয় পুনর্গঠনের সময়ও। খেলোয়াড় বদলেছে, ভূমিকা বদলেছে, নেতৃত্বের কাঠামো বদলেছে, এবং নতুন ক্রিকেটারদের মধ্যে সমন্বয় তৈরি হয়েছে।

এই তথ্যটি ম্যাচের ব্যাখ্যাকে পাল্টে দেয়। হিটের খরা হয়তো কেবল চাপ সামলাতে না পারার গল্প ছিল না; এটি ছিল রোস্টার পুনর্নির্মাণের ফল। নতুন দলকে পুরনো দলের ধারাবাহিকতা দিয়ে বিচার করলে বাস্তব প্রক্রিয়াটি আড়ালে চলে যায়। একই সঙ্গে এটিও মনে রাখতে হবে, নতুন দল গড়ে ওঠার সময় জয় একটি গুরুত্বপূর্ণ মাইলফলক হলেও, সেটি পুনর্গঠনের কাজ শেষ হওয়ার প্রমাণ নয়।

ব্রিসবেন এখন যে মডেলে সফল হয়েছে, তার দুটি স্তম্ভ দেখা যাচ্ছে। প্রথমটি হলো নটের মতো আক্রমণাত্মক ব্যাটারের কাছ থেকে বড় অবদান। দ্বিতীয়টি হলো গ্লেন ও হ্যারিসের মতো স্পিনারদের মাধ্যমে মাঝের ওভারে রান আটকে রাখা। এই মডেল কার্যকর, কিন্তু এর দুর্বলতাও স্পষ্ট। নট ব্যর্থ হলে কি অন্য কেউ ৫০ বা ৬০ রান করতে পারবেন? গ্লেন অনুপস্থিত থাকলে কি একই ধরনের চাপ তৈরি করা সম্ভব হবে? এই প্রশ্নগুলোর উত্তর এখনও পাওয়া যায়নি।

ব্রিসবেনের বাণিজ্যিক গল্পের চেয়ে বড় হলো প্রতিভা চলাচলের গল্প

এই ম্যাচের তথ্য থেকে WBBL-এর সম্প্রচার অধিকার, দলের মূল্যায়ন, খেলোয়াড়দের বেতন বা ফ্র্যাঞ্চাইজি আয়ের বিষয়ে কোনো নির্ভরযোগ্য সিদ্ধান্তে পৌঁছানো যায় না। একটি ম্যাচ রিপোর্ট থেকে বাণিজ্যিক বাজারের আকার অনুমান করা দায়িত্বশীল হবে না।

তবে আন্তর্জাতিক প্রতিভা চলাচলের একটি গুরুত্বপূর্ণ ছবি এখানে আছে। ব্রিসবেনের দলে ভারতীয় ক্রিকেটার যশতিকা ভাটিয়ার উপস্থিতি, অ্যাডিলেডের হয়ে দক্ষিণ আফ্রিকার লরা ভলভার্ট এবং ব্রিসবেনের হয়ে ইংল্যান্ডের সারাহ গ্লেন—এই সংমিশ্রণ দেখায়, WBBL একটি বৈশ্বিক নারী টি-টোয়েন্টি মঞ্চ হিসেবে কাজ করছে। অস্ট্রেলিয়া এ দলের ভারত সফর থেকে WBBL-এ নটের আত্মবিশ্বাসের গল্পও দেখায়, জাতীয় উন্নয়ন কাঠামো এবং ফ্র্যাঞ্চাইজি ক্রিকেট কীভাবে একে অপরকে প্রভাবিত করছে।

এই প্রবাহের মানবিক দিকও আছে। একজন ক্রিকেটারের জন্য অস্ট্রেলিয়া এ দলের সফর সুযোগ তৈরি করে, WBBL সেই সুযোগকে দৃশ্যমান করে, আর ভালো WBBL পারফরম্যান্স আবার জাতীয় দলে নির্বাচনের আলোচনায় ফিরিয়ে আনতে পারে। ভারতীয়, অস্ট্রেলীয়, ইংরেজ ও দক্ষিণ আফ্রিকান খেলোয়াড় একই ম্যাচে একে অপরের প্রতিদ্বন্দ্বী হলেও তাঁদের ক্যারিয়ার একই বৃহত্তর প্রতিভা-নেটওয়ার্কের অংশ।

গল্পটি শুরু হয় যেখানে হিসাবের খাতা শেষ হয়। দর্শক নটের শতক দেখেন, কিন্তু সেই শতকের পেছনে থাকে উন্নয়ন সফর, দল বদল, নতুন সতীর্থের সঙ্গে বোঝাপড়া এবং একটি লিগে নিজের অবস্থান ধরে রাখার চাপ। WBBL-এর শক্তি এখানেই—এটি শুধু একটি ঘরোয়া প্রতিযোগিতা নয়, বিভিন্ন ক্রিকেট সংস্কৃতির মিলনক্ষেত্র।

অ্যাডিলেডের পরাজয়ও একটি সতর্কবার্তা

স্ট্রাইকার্স হারলেও তাঁদের ব্যাটিং পুরোপুরি ব্যর্থ ছিল না। ভলভার্টের ৭৫ এবং পেনার ৬৮ রান দেখায়, তাঁরা একটি ভারসাম্যপূর্ণ রান তাড়া গড়ে তুলেছিলেন। সমস্যা এসেছে শেষ পর্যায়ে। ১৪ ওভার শেষে জয়ের সম্ভাবনা থাকা সত্ত্বেও পরের পাঁচ ওভারে রান আটকে যাওয়া অ্যাডিলেডের জন্য পুনরাবৃত্তিযোগ্য ঝুঁকি হতে পারে।

এখানে পরাজয়কে কেবল নটের অসাধারণ ইনিংসের ফল হিসেবে ব্যাখ্যা করলে স্ট্রাইকার্সের প্রকৃত দুর্বলতা ধরা পড়বে না। তাঁদের খুঁজে দেখতে হবে, সেট ব্যাটার আউট হওয়ার পর কে ইনিংস শেষ করবেন, স্পিনের বিরুদ্ধে কোন শট নির্ভরযোগ্য, এবং ১৬ থেকে ২০ ওভারে বাউন্ডারি পাওয়ার পরিকল্পনা কী। টি-টোয়েন্টিতে শেষ চার ওভার প্রায়ই ম্যাচের বিজ্ঞাপনের অংশ হয়ে ওঠে, কিন্তু এই ম্যাচে শেষ পাঁচ ওভারের নিয়ন্ত্রণ আরও আগে থেকেই তৈরি হয়েছিল।

হাইপ বনাম দীর্ঘমেয়াদি মূল্য

নট এখন গোল্ডেন ব্যাটের তালিকায় এগিয়ে আছেন। একটি বড় ইনিংসের পর এমন স্বীকৃতি স্বাভাবিকভাবেই আলোচনার জন্ম দেয়। তবে মৌসুমের শুরুর দিকে তালিকায় এগিয়ে থাকা কখনও কখনও সূচির ক্রম এবং একটি বড় স্কোরের প্রভাবও হতে পারে। তাই এই মুহূর্তে তাঁকে প্রতিযোগিতার নিশ্চিত সেরা রান সংগ্রাহক হিসেবে চিহ্নিত করা তাড়াহুড়ো হবে।

ব্রিসবেনের ক্ষেত্রে একই সতর্কতা প্রযোজ্য। ‘ব্রিসবেন ফিরে এসেছে’—এই আবেগের ভিত্তি আছে, কিন্তু প্রমাণ সীমিত। একটি জয় ৭০৬ দিনের অপেক্ষা শেষ করেছে; এটি পরবর্তী পাঁচ বা ছয় ম্যাচে ধারাবাহিকতা নিশ্চিত করেনি। নতুন একাদশের স্থায়িত্ব, দ্বিতীয় সেরা ব্যাটারের অবদান, গ্লেনের উপস্থিতি এবং চাপের সময় রান তাড়া—এসবই হিটের ভবিষ্যৎ নির্ধারণ করবে।

ম্যাচের আরেকটি সম্ভাব্য দুর্বলতা হলো বাউন্ডারিনির্ভর ব্যাটিং। নটের মতো একজন ব্যাটার যখন দ্রুত রান করেন, তখন দলের অন্যান্য ব্যাটাররা তাঁকে ঘিরে নিরাপদ ভূমিকা নিতে পারেন। কিন্তু নট দ্রুত আউট হলে সেই কাঠামো উল্টে যেতে পারে। হিটকে তাই এমন একজন ব্যাটার তৈরি করতে হবে, যিনি ৩০ থেকে ৫০ রান করার পাশাপাশি ইনিংসের গতি সামলাতে পারেন। একজন দ্বিতীয় অ্যাঙ্কর ছাড়া এই জয় মডেল দীর্ঘমেয়াদে অস্থির থাকবে।

আমি ম্যাচ দেখার সময় প্রায়ই দেখি, একটি হিটম্যাপ ব্যাটারের অঞ্চল দেখায়, কিন্তু সেই ব্যাটার দলের জন্য কী ভূমিকা পালন করছেন, তা পুরোপুরি দেখায় না। নটের চার ও ছয়ের মানচিত্র তাঁর ক্ষমতা বোঝায়; তাঁর ১০৪ রান দলকে কতটা একা বহন করেছে, তা বোঝার জন্য স্কোরকার্ডের অন্য অংশও পড়তে হয়। ডেটা তখনই কার্যকর, যখন তা ভূমিকার সঙ্গে যুক্ত হয়।

আগামী ম্যাচগুলোয় কোন সংকেতগুলো গুরুত্বপূর্ণ

নটের পরবর্তী তিন বা চার ইনিংস হবে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ পরীক্ষা। তিনি যদি ৩০-এর বেশি রান করার ধারাবাহিকতা দেখান, তাহলে বৃহস্পতিবারের শতককে বৃহত্তর ফর্ম পরিবর্তনের অংশ বলা যাবে। আবার দ্রুত কয়েকটি ব্যর্থতা এলে ১০৪ রানকে ব্যতিক্রমী দিন হিসেবে দেখতে হবে।

হিটের দ্বিতীয় সর্বোচ্চ রান সংগ্রাহকও সমান গুরুত্বপূর্ণ। দলীয় মোট রানে নটের অংশ যত বেশি থাকবে, তাদের ঝুঁকি তত বাড়বে। বিপরীতে, যদি অন্য একজন ব্যাটার নিয়মিত ৪০ বা ৫০ রান করতে পারেন, তাহলে ব্রিসবেনের ব্যাটিং কাঠামো আরও স্থিতিশীল হবে।

বোলিংয়ে গ্লেন ও হ্যারিসের জুটি নজরে থাকবে। দুজনের ২ উইকেটে ১৯ রান করে নেওয়া একটি অসাধারণ ম্যাচ-ফল, কিন্তু প্রতিটি ম্যাচে একই পরিসংখ্যান আশা করা যায় না। প্রতিপক্ষ যদি স্পিনের বিরুদ্ধে আগে থেকেই পরিকল্পনা করে, তখন হিটের পেস আক্রমণ এবং বিকল্প স্পিনারদের ভূমিকা গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠবে।

অ্যাডিলেডেরও শেষ ওভারের ব্যাটিং পরীক্ষা দিতে হবে। একই ধরনের অবস্থান থেকে যদি আবার রান তাড়ায় ধস নামে, তাহলে এই পরাজয় এক ম্যাচের ঘটনা থাকবে না; এটি দলীয় কাঠামোর সমস্যা হিসেবে দেখা হবে।

একটি খালি স্টেডিয়ামেরও কণ্ঠ থাকে, যদি মন দিয়ে শোনা যায়। ড্রাময়েন ওভালের এই ম্যাচে সেই কণ্ঠ বলছে, দীর্ঘ অপেক্ষা শেষ হওয়া আনন্দের, কিন্তু পুনর্গঠন শেষ হওয়া নয়। ব্রিসবেন হিট একটি গুরুত্বপূর্ণ দরজা খুলেছে। এখন তাদের প্রমাণ করতে হবে, দরজার ওপারে তারা নিয়মিত জয়, গভীর ব্যাটিং এবং চাপ সামলানোর ক্ষমতা নিয়ে দাঁড়াতে পারে কি না।